要論聰明，他才是三國里的高層智囊，連曹操都鍾情於他！

我是林楚方，這是我的第91個故事，

試試搜索行路男，每天只要十分鐘，了解世界多一點～

《軍師聯盟》，裡面最牛的，我覺得不是司馬懿，而是郭嘉。

但郭嘉這個人，在所有三國劇里，從來不是主角，但我就喜歡關注邊緣人物，而且在我心裡，郭嘉永遠是三國男一號，為什麼？因為我跟這個世界上所有的聰明人，都惺惺相惜啊。

其實，不只我，你看無論電視劇、電影、還是網路遊戲，

三國殺遊戲中的郭嘉。

郭嘉從出場到謝幕，都是帥到炸，清一色的古靈精怪，再加上他38歲英年早逝，身上又縈繞著一種悲劇色彩，這樣的戲劇衝突和戲劇張力，誰不喜歡啊！

另一方面呢，古往今來，做高層智囊，最極致完美的，郭嘉絕對排在前幾名。

前些年流行過一個詞，叫「感謝國家」，「國家」，其實是「郭嘉」的諧音。

那他為什麼當不上男一號？真實的郭嘉又是什麼樣子呢？

1.要是郭嘉不死，諸葛亮天天種地

這個人神到什麼程度，有句話叫「郭嘉不死，臥龍不出」，「臥龍」是諸葛亮，就是說如果郭嘉活著，諸葛亮寧可天天種地。

有人考證，還真有這麼回事，說劉備三顧茅廬，前面兩次，諸葛亮都外出旅遊，偏偏第三次答應劉備，就是因為郭嘉剛巧死了，你死了，那我該出來覓食啦。

我猜，這就是個段子。

諸葛亮是不是這麼想，咱不知道，但郭嘉的死，對曹魏集團來說，確實是大事。

因為郭嘉死了，曹操就開始走下坡路。

而大慫人劉備，一路打怪升級，居然跟曹操搞了個三足鼎立，是不是因為郭嘉？真不好說。

至少，曹操是這麼認為的。

你看哈，赤壁之戰，曹操帶著十幾萬人去，回來估計就剩幾個連了，帶著幫殘兵敗將往回走，簡直就是一個移動悲劇。

真是「抽刀斷水水更流，舉杯消愁愁更愁」，於是冷不丁來一句，「郭奉孝在，不使孤至此！」意思是：要是郭嘉還在，我特麼會這麼倒霉？

言外之意是罵手底下人：你們這幫SB！

你要知道，赤壁之戰是整個三國故事的轉折點，沒有赤壁之戰，曹操就一家獨大啦，哪兒還有什麼三國鼎立啊。

那曹操手下，謀士可不只郭嘉一個，能叫得上名字的上百，智商各個150＋，憑什麼曹操這麼信任郭嘉？為什麼？好基友啊？當然不是啦……

2.曹操郭嘉一見鍾情，袁紹劉備合夥做肉夾饃

話說，公元190多年吧，中原有兩個大boss，一個是曹操，一個是袁紹，都想當老大。

郭嘉最開始選的是袁紹，但上班沒幾天，發現袁氏股份公司沒前途，因為董事長不行，沒格局、沒願景、沒胸懷、沒智慧，就決定辭職隱居，一隱就是6年。

後來聽說曹操公司缺人，就來應聘。

兩人一見面就聊時事、談理想，聊完，曹操說：「只有他能幫我成就大業！」郭嘉也感慨：「這才是我要找的老闆啊！」倆人一見鍾情！

越是聰明人，越喜歡讀書。

進了曹營之後，郭嘉平時沉默寡言的，但喜歡琢磨人，玩兒讀心術，關鍵時候才出場。

就說劉備吧，早年沒錢、沒權，光打敗仗，到處寄人籬下，看見粗腿就抱，就這麼個人。

劉備被呂布打敗後，跑到曹操這兒避難。

曹操的謀士都覺得，劉備絕對不是池中之物，日後一定是個禍害，都勸曹操殺了劉備。

曹操問郭嘉怎麼看，郭嘉說：人家走投無路投奔咱們，就因為是個英雄，殺了？那別的英雄誰還敢來投你啊？

曹操一聽，對啊！殺劉備，等於破壞了人才大戰略。

曹操能成功，很大原因就在於人才戰略，所謂唯才是舉，殺了劉備，等於人才戰略破產，所以，他覺得郭嘉不簡單，站得高看得遠，有大格局。

從此對郭嘉刮目相看。

但郭嘉可不是書生，又建議：不殺劉備，也不能放他走，給他好吃好喝，養起來。

可惜，曹操青梅煮酒論英雄，喝多了一高興，讓劉備跑了。

如果聽郭嘉的話，哪有什麼三足鼎立啊？

劉備跑了，曹操腸子都悔青了，決定打劉備，但他面臨一個難題：你打劉備，北面袁紹抄後路，給你來個肉夾饃，怎麼辦？

要不先打袁紹？那劉備從南面給你來個肉夾饃，怎麼辦？

要不誰都不打，那兩邊一塊打你，你還是肉夾饃，怎麼辦？

哎呀，怎麼辦怎麼辦呢？郭嘉說：「丞相，我給你講個故事，你知道豬是怎麼死的嗎？」曹操說：「我哪知道21世紀的段子啊，快說！」

郭嘉說，「這麼說吧，你放心打劉備，他弱，好打。

袁紹這個人呢，反射弧特別長、反應慢，不信你等著看，咱們打完劉備，袁紹可能還沒反應過來呢。

」

曹操聽了郭嘉的話，大敗劉備。

其實袁紹這邊也有反射弧很短的，就有謀士勸他打曹操。

袁紹說：「我小兒子正發高燒，打什麼仗啊？」氣得謀士直跺腳：「SB！十年九不遇的機會，你不抓住，還管什麼小兒子發高燒！！」

袁紹後來也後悔了，就聯繫老朋友孫策（就是孫權他哥），說：「咱們一起打曹操，給他來個肉夾饃吧，打勝了，肉分了。

」於是，就有了官渡之戰，郭嘉再次改變曹操命運。

3.郭嘉幫曹操扳倒上市公司，能力vs顏值，哪個強？

袁曹對峙的時候，曹操還是家小公司，人家袁紹已經A股上市好幾年了。

所以，戰爭初期，曹操連打敗仗，那叫一個憋屈。

眼看公司就要破產了。

郭嘉就給曹操分析局勢，說：老大，別發愁，「公有十勝，紹有十敗。

」然後一條條列出來：

你情商比他高，能力比他強，謀略比他多，肚量比他大，心腸比他好，素質比他高，管理比他精……除了沒他帥，你怎麼會敗呢？

插一句，歷史上，曹操確實長得難看，宦官之後，身高一米六，又胖，走起路來，像個移動的水桶。

人家袁紹，四世三公，又高又帥。

聽完郭嘉的話，曹操茅塞頓開，說：「那孫策要是從南面來打我，來個肉夾饃怎麼辦？」

郭嘉說：「別怕。

孫策這個人，我了解，愣頭青。

說白了，個人英雄主義，就算他有百萬雄獅，他也是一個人打，而且說不定，哪天就讓刺客給neng死了。

」

郭嘉這個未卜先知的能力，擱現在，可以參加俄羅斯通靈大賽了，穩拿獎！

這段話，是《三國志》里的。

郭嘉的話說了沒多久，孫策還真給刺殺了，巧了吧？細思極恐啊。

官渡之戰的結果並不複雜：袁紹敗了，曹操勝了。

可以說，就是郭嘉給的信心，讓曹操放手和袁紹一搏，把袁紹徹底打殘。

官渡之戰，對曹操是一次戰略大轉折，從此之後，北方的老大就是曹操了，你要知道，當時北方比南方發達很多，就相當於從此控制了中國最富庶的地區，有錢，有人，有糧。

你說郭嘉，他能不重要嗎？

4.要當男一號，關鍵是得活得夠長

袁紹雖然敗了，但他還有倆兒子跑到了烏桓避難，大概就是現在的遼寧錦州。

曹操大本營在河南，河南到遼寧錦州一千多公里，你現在看著都挺遠的，就別說兩千年前了。

打，還是不打？要不要除惡務盡？

很多人反對打烏桓，理由有兩條：

第一條，烏桓是少數民族，袁紹倆兒子和他們肯定不對路，兩撥人聯合不起來，不用打。

第二條，劉備現在抱劉表大腿了，如果我們打烏桓，後方空虛，劉備慫恿劉表給我們來個肉夾饃怎麼辦？

你不能說沒道理啊，但郭嘉又唱反調：打。

他也列了三條理由。

第一條，袁家對烏桓人有恩，所以他們肯定會聯合，等他們聯合起來，你想統一全國就沒戲了。

你這邊一南下，他從後面給你來個肉夾饃，這誰受得了？

第二條，烏桓遠，他們肯定想不到咱會過去打他，時間一長，感受不到咱的威脅，兩撥人一定內訌，到時候咱給他來個突然襲擊，OK了。

第三條，別怕劉表偷襲，劉表這個人，誇誇其談可以，打仗不行。

而且劉備在劉表那裡，劉表還擔心劉備搶他飯碗呢，怎麼可能給我們肉夾饃，襲擊我們？

果然，曹操三下五除二就把烏桓幹掉了，劉表還真乖乖的，沒搗亂。

從烏桓回來的路上，郭嘉水土不服、操勞過度，加上身子骨本來就不好，結果病死了，才38歲。

郭嘉和曹操的訣別：情不知所起，一往而情深。

這對曹操的打擊特別大，曹操那叫一個難過啊！脫口而出一首詩：哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！都是文言文，但你可以想像，背後是多深厚的感情，比斷背都疼！

為什麼深厚？你看曹操這一路崛起，從人才戰略、軍事戰略，到幾個關鍵節點：

伐呂布、戰袁紹、征烏桓、打劉備，都是郭嘉幫他拿主意，而且都是險招，一著不慎，滿盤皆輸。

但正因為郭嘉幫襯，幾年上一個台階，一直變成北方老大。

可以說，曹操對郭嘉極為信任，把全部身家性命，都押在郭嘉一張嘴上了。

中間其實也有人挑撥，打小報告說，郭嘉這個人生活很不檢點。

曹操說，不檢點？笑話，無非就是貪財好色，這算啥事兒啊，比不檢點，我特麼才是祖宗，睡了那麼多寡婦，不照樣混成董事長嗎？要想成事兒，關鍵看能力。

有老闆罩著，你想怎樣？

可以說，郭嘉的智力，在三國中，同時代的謀士里是最聰明的。

如果能穿越到三國，聰明人里，我就想跟郭嘉做朋友。

我一開始，就說郭嘉是千古第一智囊，為什麼給他這麼高的評價呢？這和我對領導人智囊的期待有關。

我覺得優秀智囊得有幾個標準：

第一， 智商夠高，這是智囊的基本素質，智力不夠肯定當不了智囊；

第二， 不要戀權，這是智囊的職業底線，領導人可能會欣賞你，但智囊就是智囊，不要走到前台去掌握權力；

第三， 職業道德，在領導犯傻的時候，要敢於站出來，糾正他的糊塗，乃至混蛋，這是智囊的職業道德，換句話說，如果領導經常指鹿為馬，倒行逆施，和他手底下的智囊關係極大。

按這個標準，我覺得郭嘉都符合，三條做得都很好。

但很遺憾，他很早就死了，導致三國失去很多可能性。

最後我想說，年輕人要好好鍛鍊身體，一定要活得長，主要得比壞人活得長。

把這句轉發給你的朋友，讓他們早睡早起身體

還有更多精彩哦～

為什麼迪士尼能創造王國，宮崎駿頂多是個工作室主任，而王健林只能把萬達廣場賣了？

愛迪生：這位史上發明最多的CEO，死的時候全美國用黑暗紀念他，為什麼有人還要黑他？

拿破崙死前在遺囑里罵了老丈人？還把遺產分給了上千人，卻一毛錢都沒給家人？