蜀漢五虎將中，他的戰功賽過關羽，卻為何遭劉備輕視和關羽鄙視？

一、老將黃忠

無論是《三國演義》還是《三國志》，蜀漢老將黃忠都是很引人矚目的一位。

在《三國演義》中，黃忠跟關羽、張飛、趙雲、馬超一起，成為了西蜀五虎將之一。

而在《三國志》中，雖沒有五虎將，但黃忠卻挺進了蜀漢「四大天王」，分別是，前將軍關羽、後將軍黃忠，左將軍馬超和右將軍張飛。

人氣爆棚的完美將軍趙雲，竟然落選。

故而，許多人都認為，這是劉備故意抬舉黃忠，打壓趙雲，並為趙雲惋惜不已。

但事實是這樣嗎？顯然不是！因為無論《三國演義》還是《三國志》中，黃忠之所以成為五虎將和四大天王，就是憑藉「定軍山力斬夏侯淵」這一功勞上位的。

所以談黃忠，就必須要談定軍山這一戰。

皆知歷史上的關羽，憑藉斬顏良一舉成名，並最終奪下了「三國第一單挑王」的桂冠。

其他三國名將，無論是《三國演義》中，號稱排位第一的呂布，還是長坂坡七進七出的趙雲等，都未達到過這個高度。

但偏偏老將黃忠不但達到了，且從對整個戰役的影響來看，黃忠定軍山斬夏侯淵，要遠遠超過關羽斬顏良。

因為黃忠斬了夏侯淵後，等同於宣布曹操和劉備的漢中之戰，勝負已定，左右了整個漢中之戰的形式和發展。

而關羽斬顏良，卻僅僅是打擊了袁紹大軍的士氣，並未能左右官渡之戰的形式，所起到的作用，也就沒法跟黃忠斬夏侯淵相比。

所以黃忠力斬夏侯淵這功勞，在整個蜀漢集團武將中，是首屈一指沒人比得過，進「五虎將」也好，入「四大天王」也罷理所應當，其在五虎將和四大天王中的排位，只能是低了、吃虧了。

故而劉備非但沒有抬舉黃忠，事實上，反而還對黃忠的功勞進行了貶低。

因為就在黃忠斬殺夏侯淵後，劉備便說出了一番讓人費解的話。

二、劉備貶低其功

就在黃忠斬殺曹魏主將夏侯淵後，在《三國演義》中，劉備曾如此說道：「夏侯淵雖是總帥，乃一勇夫耳，安及張郃？若斬得張郃，勝斬夏侯淵十倍也。

」

看劉備這句話，顯然前言不搭後語，且自相矛盾。

即，一面承認夏侯淵是總帥主將，一面又抬出夏侯淵的手下大將張郃，言稱比夏侯淵牛十倍。

但問他是，張郃是總帥主將嗎？

若還不清楚劉備這句的毛病，咱可以咱換個方式這樣說：「劉備雖是蜀漢大哥，乃一會哭大耳賊耳，安及諸葛亮？若干掉諸葛亮，勝幹掉劉備十倍也。

」這樣一說，大概就都能明白，劉備這話是何其「前言不搭後語，自相矛盾」了。

《三國演義》中劉備如此貶低黃忠的功勞，並非虛構，而是有根據的，因為在《魏略》中，也記錄了黃忠斬夏侯淵後劉備是何反應：（夏侯）淵雖為都督，劉備憚郃而易淵。

及殺淵，備曰：「當得其魁，用此何為邪！」

即，在劉備看來，夏侯淵屬於小菜一碟，真正讓劉備恐懼的是張郃，所以得知黃忠斬了夏侯淵後，劉備根本不開心，說：「你黃忠要真牛逼，就應斬了張郃，殺個夏侯淵得瑟個啥！」

無論劉備是否真忌憚張郃，但他如此否認夏侯淵，貶低黃忠此戰之功，顯然是非常不厚道的。

須知歷史上的黃忠，被稱為「常先登陷陣，勇毅冠三軍」。

這妥妥的一員衝鋒陷陣，身先士卒的虎將。

卻哪知在斬殺敵方主帥後，竟換來了劉備此等話語，進行貶低，何來的抬舉黃忠，簡直就是輕視異常，真正應該惋惜的是黃忠！因為隨後關羽也公然鄙視黃忠，並道出「大丈夫終不與老兵同列」的這句話了……

三、為何黃忠遭到劉備輕視和關羽鄙視？

有什麼樣的老大，就有什麼樣的小弟。

劉備能輕視黃忠，關羽就敢鄙視黃忠。

在劉備自領漢中王，封了「五虎將（四大天王）」後，費詩來到荊州向關羽傳遞消息。

當關羽得知自己竟然跟黃忠平級，怒而說出「大丈夫終不與老兵同列」後，費詩卻根本就不提黃忠定軍山的奇功，只大談「關羽和劉備的感情」，打出了「感情牌」才得以使關羽認識到錯誤。

那麼問題是，黃忠立下如此奇功，為何劉備卻依然要輕視他，關羽要鄙視他呢？先談劉備輕視黃忠的問題！

對劉備來言，他不可能不知道，黃忠斬夏侯淵對蜀漢來言，意味著什麼。

卻依然貶低黃忠功勞，對黃忠表示出輕視來，究其原因，就是黃忠功高蓋主了。

若換一個人，是張飛或關羽斬殺的夏侯淵，劉備還會如此嗎？顯然不會！

所謂的「劉備忌憚張郃」，也許會有些，但 「射人先射馬，擒賊先擒王」的道理，劉備能不清楚？故而只能說這一切，都是劉備故意為之——先給黃忠一巴掌，然後再授予 「四大天王」的榮耀頭銜——賞塊糖。

一種用人手段而已！

那麼關羽之所以依然鄙視黃忠，需先分析關羽是否知道此事。

夏侯淵被殺，若說關羽不知，那是笑話，且從費詩大打「感情牌」來分析，顯然他懂得關羽為何要鄙視黃忠了。

即，關羽斬顏良堪稱三國史中，最牛逼的一件大事。

如今突然又來了一個黃忠斬夏侯淵，以關羽那性格，你讓他如何淡定？關羽斬顏良，成就的是關羽自己，黃忠斬夏侯淵，卻成就的是蜀漢集團，這才是根本！所以關羽純屬虛張聲勢而已，費詩也就只能用感情牌對之罷了......