同為英雄，為何曹操的兒子聰明絕頂，而劉備的卻「大智若愚」？

曹操和劉備都是三國時期的英雄。

不但曹操自己這麼說（煮酒論英雄），後人也大都這麼認為。

可能在有些人口中，曹操常被稱為「奸雄」、劉備常被稱為「梟雄」。

但無論奸雄還是梟雄，實際上他們也都堪稱英雄。

關於這一點，易中天先生在他的《易中天中華史》裡邊有專門的論斷。

曹、劉是三國主要人物，二人都有雄心大志，一生也都憑藉自己的智慧、眼光、度量、謀略為自己打下了一片「江山」。

此二人的聰明才智是毋庸置疑的，可是他們的後代都沒能守住老子給他們創下的基業。

劇史料記載，曹操共十三個妻妾，生育二十五個兒子，整體來說這些兒子沒有一個差的。

比較出名的幾個分別是劉夫人所生曹昂；卞夫人所生的曹丕、曹彰、曹植；環夫人所生曹沖。

其餘姬妾還生育多子，大多中途夭亡。

剩下的也都因為年齡太小，沒能受教於曹操（已經去世），所以也都沒有名氣

這幾個兒子可以說是曹操的驕傲。

長子曹昂，幼年喪母，過繼給了丁夫人，丁夫人無子，把曹昂視為己出，精心呵護。

長大後隨父征戰四方，勇猛無比。

可惜於東漢建安二年（197年）隨曹操攻宛城征張繡時，因曹操貪色，霸占本已投降的張繡的嬸嬸，惹惱了張繡，張繡反水偷襲曹營，曹昂為救父親，死於亂箭之中。

實在可惜！

曹丕、曹彰、曹植，這仨是同父同母的親兄弟，在歷史上名氣最大，也確實都有真本事。

曹丕和曹植文武兼備，文學造詣與父親曹操並稱「三曹」，為當時文壇的領軍人物。

曹植文采尤其出眾，成語「才高八斗」就是專門形容曹植的。

曹彰卻像大哥曹昂，不愛文學，喜好武略。

崇尚西漢大將衛青、霍去病，理想就是能夠縱橫沙場、驅逐戎狄。

曹操雖常批評他「一夫之勇，不足貴也」，但心裡還是很喜歡曹彰的。

曹彰鬍鬚是黃色的，曹操稱之為「黃須兒」，並經常在人前誇讚此子。

曹操去世不久曹昂也暴病身亡了（也有記載說是被曹丕毒死的）。

雖然是親兄弟，並且都才華橫溢，但在王位的繼承這件事上也都未能免俗。

因為曹操的舉棋不定，遲遲不知選誰，造成兄弟了爭鬥。

曹植要不是因為「才高八斗」，也難逃哥哥曹丕的毒手。

曹沖，就不用說了。

聰明絕頂，「稱象」的故事，家喻戶曉，九歲便智壓群臣。

令人扼腕的是，他十三歲就夭折了，一肚子的智慧沒有用武之地，真是天妒英才！

最終繼位的是當然曹丕，於公元220年逼迫漢獻帝

「禪位」，建立了曹魏政權。

只是曹丕僅在位七年就病逝了。

之後魏國又經歷了曹叡、曹芳、曹髦、曹奐幾代，歷時四十五年，曹魏政權落入司馬氏之手，曹氏後人也大都不得善終。

情形與當年曹丕逼迫漢獻帝如出一轍。

不知是不是報應（其實，後來司馬家族的結局又是曹氏的重演，哈哈，這就是歷史，不斷地重演）。

另一位英雄劉備，一生只顧東征西戰，搶占地盤，等穩定下來之後，才發現自己已經老了，也沒顧上多生幾個兒子。

史料記載劉備有三個親生兒子，分別是劉禪、劉永、劉理。

其中最出名的是劉禪，甘夫人所生，最年長的庶子，也是後來劉備的接班人。

至於那兩位，生母不詳，也沒有什麼作為。

如此看來，劉備的兒子，單從陣容上比較，就遜曹操許多。

若論才華呢？更是沒法比！如果非要找出一個優點來，那就是劉禪不但做皇帝時間最長，而且壽命也不短。

直到曹魏政權滅亡，劉禪還過著錦衣玉食的生活。

兩相比較，不知道是曹氏的「輝煌而短命」優越，還是劉氏的「平庸長壽」更勝一籌。

自古以來，劉禪就被大多數人視為懦弱無能，甚至是「傻」。

到現在，形容一個人太無能的時候，還被說成是「扶不起的阿斗」。

可見劉禪在後人心中的形象的確太差。

不過，也有人分析過，劉禪不但不「傻」，反而還聰明過人，只是顯得有些「大智若愚」而已。

一般按常理來說，亡國之君只能死路一條，但是劉禪卻偏偏活了下來；不但活了下來，並且還封了王；不但封了王，還活到人家國家滅亡！真是人才啊。

其實，救了他的命的恰恰是他那句被人笑了兩千年的「此間樂，不思蜀」。

也許劉禪早就看透了天下形勢：蜀漢政權內外憂患，想偏安一隅，已經不可能。

他認為諸葛亮、姜維等人一心北伐，想收復中原是異想天開。

但是由於自己是皇帝，又不能輕言放棄，給他們潑涼水，所以只能任由其折騰。

結果也正如劉禪所料：功敗垂成。

所以，等曹魏軍隊攻到城下的時候，很爽快地就投降了。

從劉禪內心來講，等這一天已經好久了也說不定啊。

可見，曹操的後代，過程是輝煌的，結局是悲慘的；劉備的後代呢，過程很平庸，結果卻壽終正寢。

以您所見，曹操、劉備兩位英雄，誰的兒子才是最棒的呢？

文/張超傑

（特別聲明：本文章為作者原創作品，文中圖片來自網絡，版權屬於圖片發布者，轉載此文請註明出處！謝謝配合！喜歡請關注！）