諸葛亮vs司馬懿，諸葛亮沒輸，但是司馬懿贏了！

三國時期，諸葛亮給司馬懿上了一場《空城計》，可謂耳熟能詳。

民間都認為，在這場戲中，足智多謀的諸葛孔明戲弄了多疑的司馬懿，完勝。

但是到底唱戲的人是誰？贏的是誰？輸的是誰？

諸葛亮是蜀國軍事，蜀國實際掌權人，討伐曹魏最主要的推動者和實施者。

司馬懿魏國股肱之臣，抵禦諸葛亮屢次伐魏，逐漸掌握魏國軍政大權，心懷廢魏自立之心。

空城計對於諸葛亮：馬謖失街亭，諸葛亮所在西城無險可守，魏國軍隊盡在咫尺，就算立馬極速撤軍，如果遭遇突襲，不會覆沒，也是重創。

蜀國軍事將是毀滅性的打擊，諸葛亮自己也會失去威信，甚至在蜀國逐漸失勢，那麼討伐曹魏也將難以在進行。

《空城計》喝退魏軍數十里，不僅保存了軍隊的有生力量，也讓諸葛亮自身能力得到認可。

蜀國人民、群臣也稱之似神乎其神，權力沒有削減反而增強，這一場戰役雖然沒有達到戰略目的，但是卻沒有實質損傷，諸葛孔明沒有輸。

空城計對於司馬懿：曹操曾經對曹丕說過：司馬懿此人非池中之物，狼顧之相，不可重用。

曹丕雖有其父的囑咐，但與司馬懿關係甚好，再加上外部吳蜀的攻伐，逐漸啟用司馬懿。

司馬家族接著抵禦外敵的契機，也不斷的蠶食著魏國的軍政大權。

《空城計》中，諸葛亮城門大開，司馬懿怎麼能看不出來。

正所謂一將功成萬骨枯，諸葛亮城門大開，裡面到底是不是空城，司馬懿只要派一個小分隊進去看看，就算裡面有大軍，損失一直小分隊，對於司馬懿根本無關痛癢；如果是空城，這個分隊就可以把諸葛亮手到擒來。

但是司馬懿沒有，因為他要的不是打敗諸葛亮，而是天下。

諸葛亮敗，蜀國敗，魏國則沒有威脅，那麼司馬懿抵禦外敵的價值就沒有了，他就沒有繼續掌握兵權的理由，所以他藉機退兵，給諸葛亮活路，給自己繼續掌權以理由。

諸葛亮後續還是伐魏，司馬懿還是抵禦，直到諸葛亮死，魏國滅，司馬晉一統天下。

司馬懿真正的贏家，他最終贏得不是一張戰爭，而是天下。

空城計的輸家：魏國王室，可憐天下被篡，族人被誅。

《空城計》中，諸葛亮心知肚明：不是自己的計策高明，而是政治鬥爭太微妙，他了解司馬懿之心，也了解何為政治，他利用的不是司馬懿多疑，而是司馬懿的竊天下之心。

司馬懿明白諸葛亮所明白的。

《空城計》，兩個明白人，陪天下人演了一場大戲，而這場大戲的作用：1.保住了兩個主角各自的政治權力；2.造就了諸葛亮空城退兵的神話；3.給司馬家族篡魏創造繼續準備的時間。