曹操第一元勛荀彧，「以憂薨」背後的真相是什麼

論曹操的第一元勛，荀彧是當仁不讓！

荀彧字文若，因為做了十幾年的尚書令，而被人尊稱為令君。

這個男子從名到字都美好優雅到無以復加，史書中的「為人偉美」，碑文上的「瑰姿奇表」，詩詞中的「荀令衣香」，縱是比之弦誤顧曲的美周郎，撫琴廣陵的嵇叔夜也不遑多讓。

他是曹操麾下最重要的謀士，究竟重要到何種程度，放眼三國，也許只有諸葛亮之於劉備可比。

劉備無諸葛，無以白手起家，與曹孫鼎足三分，曹操無荀彧，亦不復為北方之雄。

荀彧出身名門，少時便被譽為「王佐之才」，後來在四世三公的袁紹手下任職，袁紹為人能折節下士，素有威名，將荀彧奉為上賓，再加上高貴的出身，看起來確實是個值得追隨的主公。

然而荀彧卻在袁紹勢力最盛的時候預料到了他的敗亡，一眼看中了當時名不見經傳又是宦官之後的奮武將軍曹操，在世人不解的目光和嘆息中，放棄了勢傾天下的袁紹，投靠了相較之下幾乎一無所有的曹操，從此改變了這位亂世奸雄一生的命運。

荀彧的智慧可以用八個字概括——看破世事，洞察人心。

這個人智慧如神，他能在一個人最勢盛的時候睹見他的敗亡，強盛如董卓、袁紹，名重如審配、逢紀，聰明如田豐、許攸，勇猛如顏良、文丑，無一能逃過他的預言；他亦能在一個人籍籍無名的時候預見他未來的輝煌，當年的曹操在各路諸侯中尚是人微言輕，而荀彧投靠他之後，卻一點一點幫他握住了整個天下，曹操麾下最重要的幾個謀士幾乎都是荀彧所引薦——荀攸號為謀主，郭嘉鬼謀百出，陳群治世大才，司馬懿通權達變，華歆、鍾繇、王朗位列三公，等等諸人，不勝枚舉；他還能洞察這時代的走向，眾人茫然時，他成竹在胸，眾人冒進時，他清醒自若，眾人絕望時，他於必死之地窺見生機，他對天下大勢洞若觀火，卻不絕不袖手旁觀，而是指引著曹魏集團順勢而為，終而統一北方。

然而，荀彧卻在這他最輝煌的時候死去。

「以憂薨」成為荀彧的死亡之謎的代名詞。

那荀彧「以憂薨」真相到底是什麼呢？

有人說荀彧是無法阻止曹操晉魏公，鬱鬱而終。

但是曹操內心真的想稱公嗎？對此，學術界有不同意見。

比較通行的說法，是曹操雖有此念，但他審時度勢，最終還是決定知難而退，適可而止，把代漢自立的任務留給了他的兒子，證據 則在《三國志?武帝紀》裴松之注引《魏略》和《魏氏春秋》。

或許曹操真心沒有稱公的決斷？

事實上曹操即便不進爵魏公，也在實際上擁有了魏公的地位和號召力，接下來只要繼續舉著奉天討逆的大旗穩步推進，終有一天「王器自至」。

而進爵魏公， 對外則成為眾矢之的，對內則忠漢之臣心懷不忿，於己又背負不忠之名為天下人所不齒。

讓利而取害，在王佐看來絕對是不智的行為，自然要勸諫。

但是這些我們精明的曹公會不明白？要是不明白，當初也不會應了毛玠和荀彧奉天子了。

如果曹公明白，那麼他是不會想稱公的。

於是事情發展到一個非常詭異的局面，曹操自己不想稱公，而荀彧也反對他稱公，荀彧為何還是以憂薨了？

荀彧以憂薨背後的真相是什麼？

我比較贊同的一個觀點：荀彧不是對漢室愚忠的人，實際上有些東西就是口號，沒誰真的會信，但我有一點想法可能會稍微不同。

我認為荀彧和曹操一直都是一 路人、知心人（不然也不會相親相愛二十多年）。

後期大家認為的荀彧和曹操的矛盾，實際是荀彧和曹操身後的曹魏利益集團的矛盾。

而且我傾向於認為荀彧更能反 應曹操個人想法，而曹操這個時候的言行決策代表的是曹魏集團，有些話不能說，有些事只能那樣做。

曹操想稱魏公，可能不是曹操本人想稱魏公。

稱魏公對曹操沒 多少好處，反正曹操實權在握，也不是圖虛名的人（人往往是在沒有實力的時候才看重虛名），何況這個時候虛名是禍水。

但是曹操手下的謀士將士需要這個虛名， 大家本來就希望曹操當皇帝，這樣能夠攀龍附鳳嘛。

曹操這時候想退之會寒了將士們的心。

但是從讓縣自明本志令看，曹操是很實在的人，我覺得曹操有一統的野 心，沒有稱帝的野心（或者說虛名對曹操沒有多少誘惑）。

因為曹操那個位置是退一步天誅地滅，退無可退，所以後期我們看曹操，看到的是曹魏集團。

曹操稱魏公 也未必是曹操的本心，是出於集團利益考慮。

荀彧和曹操的志向是一樣的，想一統。

稱魏公對一統之路壞處多於好處。

荀彧說的「秉忠貞之城，守退讓之實」更可能 是言曹操之不能言，保護曹操，不要因小失大。

所以當曹丕問司馬懿該怎麼表態稱魏公之事，司馬懿教曹丕等荀彧表態，荀彧支持，你就支持，荀彧反對，你就反 對。

結果是曹丕反對，曹植支持。

司馬懿是多老奸巨猾的人，可想而知～後期荀彧對這個龐大的利益集團，沒辦法，曹操也是。

荀彧死了以後，曹操只能稱魏公。

荀彧的死，或許就是被被曹操身後那些想稱公的利益集團所害。