蔡瑁和張允死後,曹操為何不任用文聘統領水軍?原因是這六個字

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

赤壁之戰時,本來曹操有很大機會可以擊敗孫權和周瑜的,但是他卻幹了一件對戰役影響極其深遠的錯事或者說是蠢事,那就是他殺錯了兩個人,這兩個人就是原來統領荊州水軍,投降曹操後被任命為曹軍水軍都督的蔡瑁和張允。

這兩人是東吳的老對手了,訓練水軍和指揮水軍作戰很有經驗,周瑜對他們兩人極為忌憚。

曹操南下的大軍都是北方士卒,熟悉馬戰不習水戰,打周瑜其實主要靠的還是投降過來的荊州水軍,即使是曹操對荊州水軍不信任要重新訓練自己帶來的士卒,蔡瑁張允二人也是當仁不讓的水軍都督。

可是一貫謹慎的曹操這一次卻是犯了驕傲自滿的毛病,輕易的就中了周瑜的反間計,未多加分辨就殺了蔡瑁和張允。

蔡瑁和張允一死,對曹操的影響很大,軍中沒有熟悉水戰的都督肯定不行,其實這時候曹操也不是無法挽回的機會,起碼他還有一個合適的人選,那就是同是投降過來的荊州大將文聘。

有人可能會說,文聘不是純粹的水軍大將,水戰能力不如蔡瑁和張允二人。

這話沒錯,水戰蔡瑁張允是荊州最強,但是文聘水戰肯定不弱,為何這麼說?有兩點可以說明:一是他在江上曾一人對上東吳周泰和韓當二人全身而退,至少說明他的實戰能力不差

二是赤壁之戰後,曹操北返時把防守江夏的重任託付給了文聘,文聘一拒關羽(之前江夏防線主要面對的是關羽),二拒孫權(呂蒙奪取荊州後,文聘的對手換成了孫權),江夏在他手上穩如泰山。

在荊州面對關羽和孫權,最多的肯定還是水戰,從他駐守江夏幾十年來看,文聘的水戰能力豈能差到哪去!至少比曹操殺了蔡瑁和張允之後重新任命的水軍都督毛玠和于禁要強吧。

可是曹操為何卻偏偏沒有任命水戰能力更強的文聘出任曹軍水軍大都督呢?原因其實很簡單,就六個字,「有疑慮,不信任」。

為何這麼說?我們分析下。

第一,荊州剛剛歸附,士卒正在磨合階段,本來如果蔡瑁張允不死,有他們統領曹操可以放心,但是現在兩人死了,又是被自己殺死的,蔡瑁張允兩人長期統領水軍,荊州水軍軍心動盪是難免的。

對曹操來說,不管兩人是否是被冤殺(如果是冤枉的,荊州士卒肯定不滿,如果不是冤枉真的和周瑜有勾結,那就更加可怕了),所以大戰在即,荊州水軍此時都不適合在第一線作戰,此時真正可以信任的還是自己帶來的北方士卒。

第二,文聘此前的某些舉動也讓曹操有疑慮,不是很放心。

比如劉琮(劉表兒子)率眾投降時,文聘因為覺得不能保境安民,對曹操有牴觸行為,不願歸降,後來曹操親自召見才歸順曹操,這是其一;其二,文聘率軍追擊劉備時,被劉備罵了一句就輕易的放過了劉備。

也許這些舉動恰好說明了文聘其實是忠義之人,但是文聘同時也是新降之人,此時還遠不是自己心腹,在大戰前夕的關鍵時刻,曹操沒必要去冒這種風險。

所以,總的來看,蔡瑁張允之死觸動了曹操多疑和敏感的神經,在「有疑慮,不信任」的情況下,曹操沒有冒險啟用文聘出任水軍都督,而是選擇了他認為更穩妥的解決方法讓自己信得過的于禁和毛玠出任水軍都督。

至於日後把江夏交給文聘那時已是時過境遷,又是另外一回事了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

赤壁之戰,曹操到底損失了多少兵馬?

赤壁之戰,是三國經典的以少勝多,以弱勝強的著名戰役。這場戰役最後是孫劉聯軍以火攻大破曹軍,曹操北回,孫、劉各自奪去荊州的一部分,奠定天下魏蜀吳三分的基礎。既然是以少勝多,以弱勝強的戰役,那麼曹操...

周瑜怎樣對蔣干使用反間計?蔣干又是怎樣做的

周瑜是江東孫氏集團中一個足智多謀的將領。他用反間之計,一舉除掉了曹操手下兩個得力的水軍將領。原來,曹軍士兵,多系北方人,不習水戰。曹操在占領荊州之後,便用降將蔡瑁和張允為都督,訓練水軍,為掃平江...

他可以說是三國時最佳的實力派演員

間諜有很多種,其中難度最大的要算反間了,就是利用敵方派來的間諜,反過來為我方效力。三國時期,赤壁大戰前夕,周瑜利用蔣干施展了一出絕妙的反間計,殺死了曹營中精通水戰的荊州降將蔡瑁、張允,創造了用間...

劉表手下5大虎將,哪一個最厲害?

在《三國演義》里,劉表雖然很低調,但是他卻占據了三國時期最最重要的一個戰略要地荊州,所以說他的低調並不等於他沒有實力,其實劉表手下還是有一些比較厲害的開將的。文聘

如果郭嘉不死,曹操能統一三國嗎?

有些人認為郭嘉如果活著,三國的命運可能會被改變,曹操在赤壁之戰兵敗之後,曾經痛哭說:如果郭嘉在,他怎麼會有這樣的失敗呢?可見郭嘉的智慧是得到了曹操十足的肯定,郭嘉在曹操軍中應該屬於第一智者的位置...