三國演義之蔡瑁張允之死（一）

三國演義

歷史上有名的赤壁之戰，以曹操的完敗和孫劉兩家的大勝而告終，分析曹軍失敗的原因，自然會有很多因素，但如果從軍事角度來看，曹軍的失敗和其羸弱的水軍有很大關係，準確地說，是其缺少優秀的水軍指揮官有很大關係。

曹操有著強大的馬軍和步軍，這一點當時的各方都很清楚，正是憑藉其強大的馬步軍，曹操才得以縱橫天下，接連平定呂布、袁術、袁紹和劉表等，尤其是平定袁紹的官渡之戰，使得曹操無論從兵力、士氣還是其個人野心上，都得到極大膨脹，當時作為袁譚請降使者的辛毗曾對曹操言：天下之患，莫大於河北，河北既平，則霸業可成矣。

曹操對辛毗之言回味再三，內心裡一定憧憬著有朝一日的統一天下。

袁紹，字本初

曹操攜官渡之戰勝利的餘威，繼續南下收取荊州和江東，而此時的荊州恰逢劉表去世，劉表本想傳位給長公子劉琦，而劉琦當年為躲避二公子劉琮之母蔡氏和其舅蔡瑁的迫害，正在江夏駐守，荊州的防務和兵權都在蔡氏族人之手，因此，劉琮在其母蔡氏和其舅蔡瑁的支持下，成為荊州新的主人。

劉琮登基之時只有十歲，大小事務都有其母蔡氏，尤其是其舅蔡瑁做主，面對曹操的百萬大軍壓境，蔡瑁作為實際的掌權者，沒有作實質性的抵抗，便將荊州九郡拱手相讓於曹操。

曹操，字孟德

而此時的荊州可謂民殷國富，兵馬錢糧充足，這從曹操和蔡瑁的對話中可以知曉，蔡瑁親言：荊州有馬軍五萬，步軍十五萬，水軍八萬，大小戰船七千餘只，錢糧大半在江陵，其餘各處足夠供給曹軍使用一年。

如此雄厚實力，蔡瑁卻不戰而降，以曹操的秉性，其在內心裡是很看不起這種人的，如若蔡瑁、張允二人誓死守衛荊州，倘若城破被俘，曹操至少在內心裡是佩服這種人的，以曹操的用人之道來判斷，其定不會輕易殺蔡、張二人，更何況曹軍初來荊州，很多內外事情尚需蔡瑁、張允等人。

這和大將文聘形成了鮮明對比，荊州諸將都已拜見曹操畢，文聘最後時刻才來參拜曹操，曹操問其故，文聘答曰：為人臣不能使其主保全其疆土，有何顏面見人？曹操對曰：真乃荊州難得之臣，遂封文聘為關內侯、江夏太守。

文聘，字仲業

既然曹操知蔡瑁、張允等為讒佞之人，為何此時不殺之而後快，卻要為其加官進爵並令其掌管水軍？曹操此時初到荊州，一則要收買荊州軍心民心，如此時殺之，定會令荊州人心惶惶，更重要的是，曹操陣營之中沒有將領能夠統帥水軍，而蔡瑁、張允久統水軍，留之正能使其訓練水軍，以備平定江南之用，蔡瑁、張允二人項上人頭只是暫時寄在二人身上而已，至於什麼時候去取，曹操會根據形勢而定。

蔡瑁、張允

筆者一直認為，蔡瑁、張允定會死在曹操的手裡，其二人的死期會在赤壁之戰之後，而且無論赤壁之戰曹操的勝敗如何，曹操定會殺二人。

如若曹軍在赤壁之戰中取勝，曹操將會完成統一大業，既已完成了統一大業，蔡瑁、張允二人的使命也就結束了，其二人的生命也同樣結束了，所謂『飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹』，正如筆者前面已寫到，更何況曹操從內心裡是很瞧不起蔡瑁、張允之輩的；而如若曹操在赤壁之戰中失敗，蔡瑁、張允作為水軍正副都督，定要負直接責任，曹操殺二人是理所當然。

筆者的這個觀點顯然有些將現實理想化了，而蔡瑁、張允二人的命運卻因為一個人的一封信發生了戲劇性的變化，但二人死在曹操之手的命運沒有改變，只是二人到死也沒有弄明白自己到底為什麼而死。

（未完待續，歡迎持續關注，支持原創）

桃園三結義