你覺得諸葛亮和周瑜,誰略高一籌

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

周瑜是帥才,而諸葛亮是全才,周瑜只活了36歲,病死在出征路上,而諸葛亮活了54歲,病死在北伐的五丈原。

兩人都是戎馬一生,死於征途。

建安十三年,即公元208年,赤壁之戰爆發。

周瑜為東吳水軍大都督,指揮孫劉聯軍共抗曹操,以少勝多,取得赤壁之戰的勝利。

蘇東坡有感而發,揮筆寫下念奴嬌赤壁懷古,詞曰:談笑間,檣櫓灰飛煙滅。

以此熱情歌頌並肯定了周瑜領導孫劉聯軍,大破曹操二十萬大軍的英雄壯舉。

而諸葛亮受任於敗軍之際,奉命於危難之間,在赤壁之戰一觸即發的關鍵節點,主動要求出使東吳,動之以情,曉之以理,促使孫權放棄幻想,面對現實,同心一意,共抗曹操,為孫劉集團締結聯盟,形成統一戰線,合作共贏作出了貢獻。

綜上所述,二人都是漢末三國時期出其類,拔其萃,聰明仁慧,年輕有為,國士無雙,不世出之才。

在赤壁之戰過程中,二人都在各自的崗位上發揮了不可替代的作用。

由於孫劉聯軍以東吳集團為主體,周瑜又是聯軍方面的前敵總指揮,親自製定作戰方案,並組織實施了對曹軍的進攻,因此周瑜更是功勳卓著,名垂古今。

假設周瑜缺席赤壁之戰,則存亡之勢,勝負之數,成敗之機都難以確定,引用三國演義上的一句名言:未可知也!誠哉斯言!但是,周瑜英年早逝,壯志未酬,長使英雄淚滿襟,誠不惜哉!

而諸葛亮未出茅廬,便知天下三分,輔佐先主劉備占荊州,取西川,定漢中,為三國鼎立打下堅實基礎。

此後的六出祁山,北伐中原,卻出師未捷身先死,秋風蕭瑟五丈原,豈不痛哉!

周瑜是帥才,武能領兵打仗,文能通曉音律。

諸葛亮是全才,文能治國安邦,武能領兵打仗。

周瑜是軍事家,而諸葛亮是政治家、軍事家、書法家、文學家、發明家。

真要比個高低的話,當然諸葛亮略勝一。

返回


請為這篇文章評分?


相關文章 

赤壁之戰,真正的決定性英雄不是諸葛亮而是他

作為四大名著之一的《三國演義》基本已經深入民心,在書中,周瑜被描寫成一個小肚雞腸,善於嫉妒的人,而有關於他的一生,基本也就是在於和諸葛亮鬥智鬥勇了,不幸的是最後還被諸葛亮活活氣死,那麼歷史上,真...

諸葛三兄弟不同的選擇最後成就不同的命運

三國時期,諸葛氏中有三兄弟被史家稱為「龍虎狗」。《太平御覽·人事部·品藻中》記載:「諸葛瑾弟亮及從弟誕,並有盛名,各在一國。於時以為蜀得其龍,吳得其虎,魏得其狗。誕在魏,與夏侯玄齊名。瑾在吳,吳...

赤壁之戰戰敗後曹操三次仰天大笑的用意

《三國演義》中赤壁之戰在戰爭史上都是經典之戰,赤壁之戰之前,全國的割據勢力已經所剩不多,實力較弱的已被消滅。赤壁之戰之後,曹魏損失過大,一時無力南顧,給南方孫劉的發展創造了絕佳的機會。劉備增強...

魯肅到底說了什麼話,使得龐統出仕吳國而失敗

《新三國演義》中魯肅向東吳孫權推薦龐統,卻因龐統為人傲氣,抬高自己而貶低前任大都督周瑜。最後惹得孫權不高興,沒有用他。其實龐統出仕吳國失敗只因為魯肅的一句話,到底事情是怎樣的呢?聽小編給你細細道來。