關羽一生戰績不多，卻被封神？

提起關羽關二爺，無人不知，無人不曉，他是漢末三國時期，劉備麾下的大將，自黃巾軍起義爆發時，便追隨在了劉備身邊，一直隨劉備南征北戰，直到公元219年，遭到東吳擒殺。

他替曹操解白馬之圍時的勇武，發兵襄樊時威震華夏的雄風，至今依舊為人稱道。

然而，如果細讀歷史，我們就會發現，縱觀關羽的一生，他拿得出手的戰績，也僅有這兩件。

那麼他為什麼能夠一直享譽盛讚，不但有名將之稱，還被封為了武聖呢？

說到此處，也許有人會認為，這是宋朝期間，統治者為給百姓和文武諸臣洗腦，不斷的為關羽進行追封導致的。

的確，在唐朝之前，關羽的地位並不算崇高，到了宋朝，他的忠義才被傳為佳話，他本人的地位也水漲船高。

還有人認為，他之所以廣為流傳，離不開《三國演義》的功勞，畢竟演義中的他，戰功赫赫，例如溫酒斬華雄，一刀殺顏良，三合敗文丑，過五關斬六將，等等。

的確，關羽至今依舊家喻戶曉，離不開後人的功勞。

可是這並不是他享有名將之稱，為尊為「武聖」唯一的理由，因為時人對他的評價也非常高。

《三國志·張飛傳》記載：「魏謀臣程昱等咸稱羽、飛萬人之敵也。

」意思是說，漢末三國時期，包括程昱在內，很多人都說，關羽和張飛乃萬人敵。

除此之外，與他們打過交道的周瑜，也曾說「關羽、張飛熊虎之將」，並且陳壽還特意提到了，「飛雄壯威猛，亞於關羽。

」也就是說，在時人心目中，關羽便是一員驍勇的悍將，武藝高強，能力卓越。

沒有多少戰績的關羽，其能力為什麼能夠，得到時人和後人的認可呢？對此，小編有以下幾點看法。

一、史料的缺失

眾所周知，蜀漢是不設蜀官的，因此劉備陣營的很多人物，事跡都沒有得到詳細的記載，關羽並非個例。

例如，與他並為一傳的張飛，除了率二十餘騎阻拒曹軍，以及在漢中之戰擊敗張郃之外，也沒有太多的記載，馬超、黃忠、趙雲等人，記載則更少。

可是如果他們僅有見載於史料的這些戰功，又怎麼被陳壽大加稱讚呢？所以說，關羽的戰績僅是看起來少而已，實際上他應該有更多更耀眼的表現。

二、春秋筆法

除了史料的缺失之外，就算關羽還有其他的戰功，陳壽也不便多記載，畢竟劉備一直以來，最大的對手就是曹操，如果關羽尚有其他戰績，應該幾乎都是打曹魏得來的。

可是如今最具有參考意義的三國史料，是《三國志》，而《三國志》的作者陳壽，出仕的是繼承自曹魏的西晉，如果他大加讚揚關羽的戰功，自然是說不過去的，因此他大約採用了春秋筆法，掩藏了關羽的一部分戰績。

三、關羽的戰績雖少，但足以彰顯能力

再說了，就算關羽僅有這兩件戰績，也足夠他享譽盛讚了——斬顏良一事，是於萬軍之中，取敵將首級，而且是秒殺，形成的震懾效果，無人可以匹敵；水淹七軍一事，則嚇得曹操差點遷都，其影響力巨大。

這兩件戰績雖少，卻足以彰顯他的能力，足以使他贏得名將之稱，足以支撐他被拜為「武聖」。

通篇分析之後，我們不難得知，關羽有記載的勝利戰績很少，卻一直有名將之稱，而且被拜為了武聖，這不僅是後人為他增加的光彩，還有他自己的本領。

只不過因為史料的缺失等原因，他的光芒被掩蓋了一部分，可是那又如何呢？他稍稍展現出的一點，就足夠耀眼了，不是嗎？

到了明末清初，《三國志通俗演義》已經在民間廣為流傳了。

歷任皇帝都對演義中關羽的事跡推崇備至。

乾隆三十三年，關羽被賜封號「忠義神武靈佑關聖大帝」。

光緒帝最後一次加封時，他的封號有二十六個字之多：「忠義神武靈佑仁勇顯威護國保民精誠綏靖栩贊宣德關聖大帝」。

從此，關羽就成為家喻戶曉的關帝爺，一代武聖誕生。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

如有侵權和不妥，請告知整改。