歷史上的荀攸比諸葛亮還聰明嗎？

三國時期，曹操手下有不少能人異士，這其中自然包括諸如郭嘉、賈詡這樣的謀士，而這些謀士當中，最厲害的卻是一個很多人不怎麼了解的人物，荀攸。

荀攸為人低調，在當時的情況下，或許也不怎麼為人所知，到了後世就更不用說了，尤其《三國演義》，張冠李戴是常事。

那麼，為什麼荀攸的歷史功績總會被後人扭曲歪解呢?

荀攸默默無名，第一怪羅貫中。

明明是曹操家的謀主，首席謀士是也，曹操所謂：「軍師荀攸，自初佐臣，無征不從，前後克敵，皆攸之謀也。

」「忠正密謀，撫寧內外，文若是也。

公達其次也。

」結果羅貫中坑去了不少。

導致《三國演義》里，荀攸戲份極少。

比如荀攸勸曹操別打張繡，免得張繡和劉表勾結，曹操不聽，事後如荀攸所料，曹操跟荀攸道歉了——這個被坑了。

比如水淹下邳，明明是荀攸與郭嘉主謀，到《演義》里就變成荀彧和郭嘉主謀了。

比如是荀攸畫策突襲白馬，斬了顏良——這功勞全被關羽一人吃了。

比如斬文丑時，荀攸和曹操著名的心有靈犀互相微笑——這個也被關羽的榮耀遮蓋了。

比如許攸來投，諸將懷疑，只有賈詡和荀攸勸曹操去襲烏巢;之後張郃投降，曹洪不肯收納，只有荀攸判斷可以收納——這些全被羅貫中吃了。

簡而言之，荀攸所有的名策略，要麼被羅貫中憑空吃了，要麼被羅貫中另外捧個人(郭嘉、關羽)出來遮蓋了。

荀攸默默無名，第二怪他小叔叔。

很多人知道荀攸是荀彧的侄子，未必知道荀攸比他叔叔大六歲呢。

荀攸的小叔叔太有名了，導致許多事兒都壓住了荀攸。

多少人還把荀攸的事兒歸到他叔叔頭上了?實際上，大家都有個習慣思維：三國那麼多同姓出沒的，只當一個人記。

呂曠呂翔、袁熙袁譚，諸如此類的打架。

我估計馬玩馬鐵馬休分得清楚事跡的都少呢……荀攸默默無名，第三怪他這姓氏。

多少人都把荀彧讀成狗貨，把荀諶讀成狗甚?太生僻啦，客觀上限制了名字的流傳。

荀攸默默無名，第四怪歷代繡像畫冊+今日的漫畫+遊戲。

眾所周知，三國人物的形象塑造，許多來自於光榮三國;而光榮三國最初模板，比如五代之前，都來自中國的連環畫;比如關羽的冠、張飛的巾、馬超的盔、鄧艾的氈笠。

而這些形象，又多半來自歷代繡像。

在繡像里，荀攸和荀彧都是苦哈哈臉謀士，遠不如郭嘉白凈帥氣，這就丟了分了。

更要命的是遊戲設定，通常把荀攸設定為一個「曹操謀士群里智力排第三」的貨，除了三國志給了神技外，基本無特殊存在感，跟他叔叔作用大大重疊。

更糊塗啦。

尤其坑人的是，荀攸在早期劇本里還跟過董卓呢，不是曹操開始就能使喚的，所以大家對他的熟悉度怕還不如曹純曹休。