你熟悉的「衣帶詔」事件,本質不過是一場無恥的權力遊戲

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

歷史不容假設,但也不影響人們茶餘飯後將其作為談資,其中很多影響歷史進程的事件更是被人所經常談到,比如發生在三國時期的「衣帶詔」事件。

熟悉三國的人對這個事件其實並不會陌生,大家每當談起這個事件,都會對國舅董承刺殺曹操失敗而扼腕嘆息,讚頌他的英勇、忠誠,而對曹操挾持漢獻帝的行為嗤之以鼻。

歷史上真實的「衣帶詔」事件到底是怎麼回事?我們不妨先來看看演義中是如何描述這次事件的。

董卓霍亂朝綱,逼迫漢獻帝遷都長安。

董卓死後,李榷郭汜內鬥不止,漢獻帝在一幫文武官員的保護回到洛陽。

曹操趁機率兵挾持漢獻帝,將漢獻帝帶回許昌,逼迫其定都許昌,從此開始挾天子以令諸侯。

漢獻帝雖然被囚禁於深宮之中,卻限制不了他那顆自由飛翔的心,秘密將帶血詔書藏於衣帶之中。

泣血含淚的下詔給自己的岳父,大忠臣,國舅董承,希望董承能夠幫助自己刺殺曹操,恢復漢室統治。

可是事與願違,在密謀的階段因為董承的小妾偷漢子被董承發現了,這個漢子就去給曹操舉報了他們意圖行刺的事,然後董承英勇殉國,一干人等皆被曹操誅殺,夷三族,甚至連懷有龍種的董貴人都也被曹操殺死。

這就是演義中描述的「衣帶詔」事件,整個過程中主角有兩個,一個是大忠臣董承,他為了漢家天下不惜以身犯險,只可惜時運不濟,最終英勇殉國;另一個就是大奸臣曹操,他無父無君,挾持身為天子的漢獻帝,他心狠手辣,誅殺一眾忠臣,以及漢室血脈。

這本是一個可歌可泣的故事,但是今天小編撥開藝術的面紗,給大家講講真實的這一事件。

首先我們來看看董承這個人,他絕不是演義中描寫的那樣精忠報國,赤膽忠心的人。

《三國志》中有過很小一段關於他的記載,當時漢獻帝落難於洛陽,董承看到伏皇后身邊的侍女帶著一點值錢的綢緞,他居然派人殺了侍女,將絲綢搶了過來。

董承雖然一路護送漢獻帝回到洛陽,但是聽說曹操要來迎漢獻帝,他是堅決反對,害怕自己的大權旁落。

但之後他與韓暹爭奪權力處於下風,他又秘密派人送信給曹操,召曹操進京幫助自己清除競爭對手。

像董承這樣一個見利忘義,反覆無常的小人,突然在「衣帶詔」事件中扮演了一個大忠臣的形象,至少小編是覺得不可信的。

其次,我們來看看漢獻帝、曹操和董承當時的處境。

董承由於一路護送漢獻帝,在他看來自己居功至偉,而曹操只是一個半路竊取勝利果實的強盜,心裡的不平衡讓他必須做出反應,該怎麼辦?最好的辦法就是將曹操殺死,自己取而代之。

曹操方面則是處於內憂外患之中,對外袁紹屯兵官渡,虎視眈眈;對內一幫漢朝遺老時時不忘給自己製造點麻煩,就在「衣帶詔」之前,自己身邊的保鏢都有過刺殺自己的情況發生。

本著攘外必先安內的原則,其實「衣帶詔」事件給了曹操一個非常好的整頓自己內部的一個機會,從而能夠全心全意,一致對外。

漢獻帝方面則是最為無辜的一方,涉世未深的漢獻帝被夾在兩頭老狐狸中間,損失了自己寵愛的妃子和自己即將出生的子女。

即使退一萬步說,董承成功刺殺了曹操,以董承的秉性來看,他也不過是第二個曹操罷了。

因此,小編看來「衣帶詔」事件絕非是什麼忠義的清君側行動,不過是董承利用漢獻帝爭奪權力的陰謀罷了,而羅貫中評價董承「忠貞千古在」確實有失公允!


請為這篇文章評分?


相關文章