三國蜀漢後期,出不了有名的將才,這是為何?
文章推薦指數: 80 %
東漢末年的三國歷史,是人們最喜歡的歷史時段之一。
這段時期,出現了很多人喜歡的武將、例如趙雲、呂布、張遼、關羽等等,就連三國時期的馬都被人們說熟悉,例如的盧、赤兔、絕影等等,從這可以看出人民對三國的厚愛。
但在歷史上的蜀國後期,並沒有出現什麼大將,只有姜維勉強在支撐蜀國的隊伍,以至於後世笑稱「蜀中無大將廖化作先鋒」,雖然沒有多大建樹,但一直兢兢業業的廖化無辜躺槍,但這也間接說明蜀漢的人才隊伍逐漸凋零,已經沒有能夠獨當一面的大將,這是為什麼呢?
在蜀國的歷史上,其實也出過不少將才、例如五虎將關羽、張飛、黃忠、趙雲、馬超,再往下也有王平、馬忠、鄧芝,但到了後期除了被諸葛亮一直雪藏的姜維,剩下能提的有誰?諸葛瞻,在綿竹戰死;閻宇,跑去救援成都結果把自己都丟了;張翼,阿斗投降後,被迫投降了鍾會。
面對著老將因年齡問題先後去世,蜀漢並沒有新鮮血液的誕生,最後導致蜀國都被打到城下了,滿朝文武都在思念五虎,完全沒有了主義,有一部分人都是提出了主張,直接投降。
有人把蜀漢人才凋零的原因歸咎於諸葛亮,諸葛亮一直北伐,沒有修生養息,但實則非也,蜀國五虎哪個不是從戰場中殺出來的,其實主要原因在於以下幾點。
1.沒有一個好的人才選拔制度
中國古代有一個通病,就是貴族壟斷官員的選舉。
蜀漢前期跟隨著劉備創業的那些大臣武將,去世之後,他們的子女繼承了他們的官位,能力夠不夠尚不說,但是領兵經驗明顯不足,關羽、馬超、黃忠等三國中每一個能喊出名的武將,哪一個不是從戰場中走出來的。
當然這些官二代可能經過前人的特殊照顧,學了不少帶兵打仗的經驗,但這僅局限於紙上談兵。
父輩在的時候輪不到他們帶兵,父輩一去世,倒是輪到他們了,但面對惡戰明顯能力不足就體現出來了。
2.人口數量減少
首先,不管從地理位置,還是從諸葛亮持續北伐的政策上看,蜀國的人口都很難有效增長。
蜀國位於山區,人口肯定比不上曹操的中原地帶。
諸葛亮六出祁山,男丁都被抽調去打仗了,人口根本上不去,出現人才的機率當然就低了。
3.對蜀國本地貴族的不信任
跟隨著劉備的荊州派系與當地的益州本土派系的矛盾。
作為外來這,益州派系劉備政權沒有認同感,劉備和諸葛亮都沒有解決這一致命問題,以至於後來還出現了彭恙謀反等此類事件。
作為蜀國的兩大力量,並沒有融合在一起,有人也不會盡力。
4.關羽北伐和劉備伐吳導致蜀國人才早逝
兩次戰役分別是襄樊戰役和夷陵之戰,這對蜀國的武將損失過於嚴重,關羽關平等能獨當一面的大臣損失成為了蜀國致命的原因,劉備盲目地開動了夷陵之戰,馮習(戰死)、張南(戰死)、傅肜(戰死)、程畿(戰死)、馬良(戰死)等一大批優秀人才都損失了,實際上蜀國的大部分將才就這樣被損耗光了,而後續的並沒有培養起來。
蜀漢為什麼後期人才缺乏,看看劉備夷陵之戰損失了多少精英吧
三國大家都很熟悉吧,由於受到三國演義的影響,肯定很多人還是把蜀漢當成正統。最後看到諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已肯定都扼腕嘆息吧。那麼蜀漢為什麼不能統一呢?歸根到底是人才太少了,甚至有蜀中無大將廖化作先...
諸葛亮和關羽,誰才是蜀國二把手?大部分人都會猜錯
說起三國人物,知名度最高者莫如諸葛亮和關羽。諸葛亮在民間的形象已經遠遠脫離他的真實面目,被誇張地描述成呼風喚雨、撒豆成兵、能掐會算的活神仙。關羽則更為離譜。他本是蜀國一員普通武將,功業不能比衛青...
《三國》武力值排名,誰能獨霸第一
三國武將排座位,歷來是三國迷們津津樂道的話題,這個確實比較難排,讓人三國時代人才濟濟,猛將如雲呢。一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七黃八魏九姜維。這是認可度比較高的一個排名
他媲美呂布,力壓關羽,卻成為三國最悲屈的武將
在中國古代歷史上,武將一直是令人尊敬的群體。對於古代歷史上的武將,戰死沙城、馬革裹屍不是悲屈,反而體現了一名武將的榮耀。反之,如果一位武將智勇雙全,卻無法盡數施展自己的才能,乃至鬱鬱而終的話,那...
蜀中無大將,為什麼蜀漢後期沒有超級名將?
「蜀中無大將,廖化當先鋒」是演義對三國後期蜀漢人才短缺的一種寫照,然而,正史之中,蜀漢後期長期以來,除了姜維,也沒有多少獨當一面,力攬狂瀾的名將,這是為什麼呢?
蜀漢後期為什麼沒有大將?原因很簡單
「蜀中無大將,廖化當先鋒」是演義對三國後期蜀漢人才短缺的一種寫照,然而,正史之中,蜀漢後期長期以來,除了姜維,也沒有多少獨當一面,力攬狂瀾的名將,這是為什麼呢?
他是媲美呂布,力壓關羽,卻成為三國歷史上最憋屈的武將
三國作為中國歷史上典型的動亂年代,不僅誕生了諸葛亮、司馬懿、郭嘉、周瑜等著名謀士,也興起了呂布、典韋、馬超等英勇的武將。提到武將,自然迴避不了一個問題:那就是武將的武力值怎麼樣。直白一點就,就是...