誰才是三國第一謀士?諸葛亮能排第一嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

眾所周知三國亂世的時候是群雄並起,英雄輩出,與各大戰將相比有產生了一個新的職位,那就是謀士。

雖然在歷朝歷代都有謀士的存在,但是在戰爭年代謀士的地位顯的尤其突出。

曹操身邊的主要謀士有:郭嘉、賈詡、荀彧、荀攸、程昱、陳群等人。

在劉備集團中也有類似的情況,不過劉備手下的謀士數量少,總計也只有諸葛亮、龐統、法正等人。

吳國的周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜、陸抗,雖然智謀超群,但其正式卻是大都督,不是謀士,吳國的謀士明顯都是文武雙全的。

當時的三國都有這麼多謀士的存在,那麼這麼能評出來個一二三呢?首先我們先把各國的第一謀士評選出來再讓他們PK,就知道誰才是第一謀士了。

魏國當時在三國里的實力是最強的,因此謀士也是最多的,但是縱觀三國演義全書也就是在司馬懿的時候才比較突出,其他時期雖然也都是聞名天下的謀士,但是並沒有突出功績。

蜀國就不用說了,諸葛亮聞名天下,當時他一個人的光芒幾乎遮蓋住了蜀國所有人的光芒。

而吳國就不好說了,因為他出來的每個謀士基本上都擔任著軍事主官,因此沒有明顯的界定,如果非要評出個第一來,我個人認為是周瑜比較厲害。

現在三國的第一謀士都選出來了,那麼誰才是第一呢?周瑜在遇到諸葛亮之前可謂是意氣風發的,但是碰到諸葛亮後卻只能感嘆「既生瑜,何生亮」,可見周瑜是不如諸葛亮的。

而司馬懿在和諸葛亮對陣的這些年雖然也打過勝仗,但是都是在比蜀國實力強的情況下,一直到諸葛亮去世也沒有占到便宜,甚至還被一出「空城計」而下破了膽,可見司馬懿也是同諸葛亮有著差距的。

那麼現在的結果已經很明顯了,三國第一謀士非諸葛亮莫屬了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國演義,被低估的一代名將

我覺得太多了,我看除了諸葛亮等個別人士,其他都算。都是羅貫中擁劉貶曹害的。因個人原因喜好 而低估名將實在是千古可惜。知名的有:曹操(本是文武雙全、一代梟雄,但被寫成猥瑣小人。)周瑜(心胸寬廣、文...

三國名將系列之「防守反擊之王」

三國東吳立國的過程中,起決定性作用的當屬「江東四英」:周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜。決定三國最終格局的三場戰役中(官渡之戰、赤壁之戰、猇亭之戰),有兩場是他們其中的人幹的。「赤壁之戰」,周瑜自導自演,魯

三國里有哪些厲害的儒將,其實他們都很牛

在三國有很多文武雙全的人才,雖然他們的武藝異於常人,非常的厲害,但他們行軍打仗並不靠一股腦的猛勁,有時候也靠聰明的才智。他們這樣的人也是小編喜歡的人,他們打仗不靠蠻勁,靠的是智慧。那大家就要問了...

讀史記之古代那些皇帝們-三國番外之謀士

講完了美色與名將,今天輪到了三國時期的謀士。顧名思義,謀士就是出謀劃策之人,古人說「學而優則仕」,但有一部分不能「仕」的讀書人以「門客」、「軍師」、「幕僚」等身份,投靠一方勢力、權貴等等,為自己...

新三國謀士排名,給了郭嘉應有的尊重

前幾期分析了三國演義武將排名,今天我們分析一下比武將更重要的謀士排名,三國最精彩的就是謀士之間的爾虞我詐,這也是三國不同於其他朝代最有魅力的一點,謀士之間的較量好比一件件藝術品,美麗又觸目驚心。...