三國時期「草船借箭」到底是誰幹的?真的是諸葛亮嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在《三國演義》中,大敵當前,有良計火燒赤壁,無奈己方箭矢不夠,諸葛亮借東吳草船,引曹操疑心,成功解了自己窘迫的情況。

可是,在史書中,這些都是真的嗎?答案是:真的。

問題就在於是誰幹的?據史書記載,真正幹這件事的人是東吳的當權者——孫權。

我們細細分析,其實並不難看破這些文學家的謊言。

劉備和孫權,作為曾經的對手,會彼此不了解嗎?雙方都在強敵的壓迫下,決定抗曹,那他們需要的是什麼,是互相的考驗嗎?顯然不是。

有人會說,我們就不能考驗一下對方嗎?當然可以,不過換位思考,你會在那種情況下,進行這種無意義的考驗嗎?

據野史記載:真實的事情是這樣的,話說孫權去偵察敵情卻碰到了曹操,作為當時非常優秀的兩位軍事家,他們的會面,或許很巧合。

但孫權當時只是偵察,可想而知他面對曹操大軍的無奈。

不戰而降,這定然是不可能的。

又逢天公作美,湖面起霧,再加上對曹操的了解,此時的孫權,毅然決定迎戰。

後來的故事和三國演義當中的大同小異。

那麼就會有人問了,為什麼會把孫權幹的事放在諸葛亮身上呢?這就不得不說,文學的誇張性了。

在演義中,諸葛亮是智慧的化身,為了突出他的聰明才智,只好把其他人幹的事情都安到他的身上。

不得不說,許多文學作品的真實性有待考證。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮草船借箭,為何曹操不下令射火箭呢?

諸葛亮草船借箭,這是在《三國演義》中十分著名的橋段,這是說的赤壁之戰前夕,東吳為了為難諸葛亮,限令三天造十萬支箭,而諸葛亮只要駕著草船佯攻曹軍,賺得十萬支箭回來,那麼問題來了,當時曹軍為何不射火箭呢?

最歷史 還你一個真實的諸葛亮

魯迅曾說,《三國演義》中的諸葛亮「多智而近妖」。而在民間傳說中,諸葛亮更是呼風喚雨,神機妙算。而事實上,諸葛亮那些在軍事上的傳奇功績大半出於作者虛構,有的甚至掠他人之美。