華雄嚇得十八路諸侯失色，卻被關羽秒殺？別再被騙了，有三處錯誤

（圖說三國·談天說地·第38期 文/無常奉天玉）

提起關羽，大多數人都不陌生，他從黃巾軍起義的時候，便開始追隨劉備，雖然他最終未能見證蜀漢的建立，卻一生都在為蜀漢建國而征戰，其忠義令無數人嘆服。

不過身為一個武將，他最能服眾的地方，還是要數過人的武藝。

說到此處，相信很多讀者，立馬聯想到了，「溫酒斬華雄」這一典故。

《三國演義》第五回中，十八路諸侯聚義，討伐董卓，結果卻被其部將華雄嚇破了膽，這時關羽挺身而出，秒殺了華雄，從此一戰成名。

那麼這件事真實發生過嗎？答案是否定的，雖然《三國演義》有七分真，但是這一僅占半個段落的典故中，竟有三處與歷史不符，這是怎麼回事呢？我們一起來了解一下。

一、歷史上並沒有十八路諸侯聚義，僅聚齊了十三路

小說中提到，參與討伐董卓的諸侯，共有十八人，分別是袁術、韓馥、孔伷、劉岱、王匡、張邈、喬瑁、袁遺、鮑信、孔融、張超、陶謙、馬騰、公孫瓚、張楊、孫堅、袁紹、曹操。

然而真實的歷史上，這十八路諸侯，並沒有全部到齊，《三國志·武帝紀》記載：「初平元年春正月，後將軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、河內太守王匡、勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北太守鮑信同時俱起兵，眾各數萬，推紹為盟主，太祖行奮武將軍。

」

此事發生在公元190年年初，當時北海黃巾軍猖獗，孔融自顧不暇，根本沒有能力參與聚義，孫堅還在與袁術會合的路上，馬騰還沒有歸附漢朝，公孫瓚還只是幽州的奮武將軍，未能成為一方諸侯，陶謙雖然隨關東州郡起兵討伐，卻未參與聚義。

也就是說討伐董卓的聚義，並非十八路，所以華雄將十八路諸侯嚇破膽，這一點是虛構的。

二、真正斬華雄的人，並非關羽，而是孫堅

雖然真實歷史上，孫堅並沒有來得及參與聚義，但是他卻是討伐董卓的主力。

當初孫堅屯兵魯陽，董卓的部將率軍前來攻打，結果被孫堅嚇退。

之後孫堅雖然也吃過敗仗，但是他很快便再次扭轉戰局，並引起了董卓的忌憚。

《三國志·孫破虜討逆傳》記載：「堅復相收兵，合戰於陽人，大破卓軍，梟其都督華雄等。

」由此可知，歷史上，斬華雄的人，是孫堅，而非關羽。

當時的關羽，還在隨劉備輾轉於各地，既然他們依附的公孫瓚，都未能參與此戰，那麼關羽參與此戰的可能性，更是微乎其微。

三、華雄並不叫華雄，而叫葉雄

雖然現在刊行的書籍中，不管是正史，還是文學作品，這個在曾在董卓帳下擔任都督一職的人，都被寫作華雄，然而《三國志集解》中引《吳志·孫堅傳》，提到董卓部下，有一名叫作葉雄的都督。

雖然目前我們已經無法確認，葉雄被誤傳為華雄，到底是什麼時候開始的，但是當代所有專家，都認可此人原名為葉雄，沒有人提出異議。

另外有說法稱，之所以會出現這一誤傳，是因為「葉」的繁體「枼」，與「華」的繁體字「華」相似，而在古代，書籍的傳播，全靠手工抄寫，很容易出現錯誤。

只不過，現在華雄這一名字，早已深入人心，已經很難糾正了。

世人皆知《三國演義》有七分真，僅有三分假，但是又有幾人知道，這麼一個小小的故事中，竟然有這麼多虛構之處呢？對於此事，你還有其他的質疑之處嗎？如果有的話，可以留言一起探討哦。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集解》《三國演義》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。