張飛與劉備是生死兄弟,劉備為什麼不用他守漢中?原因其實很簡單

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

(圖說三國·談天說地·第259期 文/無常奉天玉 插圖/東方夜未眠)

說起張飛,大多數人都不會陌生,畢竟《三國演義》中,那個豹頭環眼,燕頷虎鬚的魯莽形象,太過深入人心。

其實如果我們細讀歷史,就會發現,這與張飛的真實形象,相去甚遠——真實的張飛,雖然也暴而無恩,卻是士族子弟,寫得一手好書法,且擅畫仕女圖。

而他符合演義的部分,則是他的驍勇與謀略。

畢竟僅率二十騎虎嘯當陽橋,嚇退曹操追兵一事為真;漢中爭奪戰中,利用地形大敗擅用依地勢用兵的張郃也為真。

按理說,這樣一個人,於劉備而言非常的可靠,再加上他追隨劉備近三十年,兩人一直恩若兄弟,劉備應讓他鎮守漢中,應該是再正常不過了。

可是,劉備最終卻未按常理出牌。

《三國志·魏延傳》記載:「先主為漢中王,遷治成都,當得重將以鎮漢川,眾論以為必在張飛,飛亦以心自許。

先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍。

」意思是說,劉備拿下漢中之後,所有人都以為他會派張飛鎮守,甚至張飛本人也這樣認為,可是他最終卻選擇了魏延。

魏延,字文長,是荊州義陽人氏,是在入川之戰時,早開始嶄露頭角的。

不管是武勇,還是資歷,他都無力與張飛相提並論。

那麼劉備為什麼要做出這樣的選擇呢?

說到此處,也許有人會說,這是因為魏延那一句「若曹操舉天下而來,請為大王拒之;偏將十萬之眾至,請為大王吞之」的誓言,太有魄力,贏得了劉備的欣賞吧。

答案是否定的,先不說他此言是在劉備做出決定之後才出口的,難道勇於虎嘯當陽橋的張飛,便沒有魏延這等魄力嗎?那麼劉備此舉的真實用意是什麼呢?對此,小編有以下幾點看法。

一、張飛有丟城的前科,劉備不放心

如今一提起張飛,大多數人腦海線中都會出現「名將」二字,畢竟縱觀張飛的一生,他真的少有敗績。

然而少有不代表沒有,公元196年,劉備在徐州的時候,曾讓張飛守城,自己屯兵淮陰,與袁術打交道。

這個時候張飛因與陶謙的一個舊將不和,將對方殺害,引起了徐州城內的混亂。

與此同時,與袁術勾結的呂布,在袁術的建議下突襲荊州,並讓張飛敗走。

也就是說,張飛曾因「暴而無恩」,曾導致過城池失守,使劉備失去了立足之地。

要知道,漢中是益州的門戶,一旦失守,益州傾危。

對於這一點,劉備賭不起,也不敢賭。

所以他沒有將此地交給張飛。

二、魏延有實力

根據《三國志》的記載,我們不難得知,魏延是入川之戰時,早引起劉備重視的,作戰勇敢,數有戰功,很快被劉備賞識,加上他是劉備部曲出身,很快便坐上了牙門將軍一職。

後來他大敗郭淮、費曜,並在隨諸葛亮北伐之時,提出子午谷奇謀,則可以看出他是一個有謀略,有魄力的人。

劉備有知人之明,賞識他也不是什麼難以理解的事情。

三、為蜀漢提拔新一代將領

劉備是一個真正的梟雄,他考慮的不僅是眼前的事情,還有身後事。

關羽張飛的確驍勇,有萬人敵之稱,可是他們是人而非神,終會老去。

要知道黃軍巾起義,爆發於公元184年,而劉備稱漢中王時,已經到了公元219年,期間歷時35年,就算張飛追隨劉備之時,剛剛弱冠,他也已經年近花甲了。

劉備不想在這一批名將去世之人,無人可用,所以他急於培養一批新的將領。

而魏延就是新一代將領中的佼佼者。

通篇分析之後,我們不難得知,劉備拿下漢中之後,不用張飛為守將,偏偏要啟用魏延,即有張飛自己的緣故,也有魏延頗有實力的原因,另外想為蜀漢培養更多名將,估計也是其考慮因素之一。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書,小編保證內容之真實性,同時無任何影射、不涉及任何政治。


請為這篇文章評分?


相關文章 

魏延統兵數量能和關羽、張飛相比嗎?

劉備建立蜀漢,手下關羽和張飛經常獨立統兵上萬人,領兵作戰,比如,關羽在長坂之戰時率水軍一萬人接應劉備,在圍攻樊城時率軍數萬;張飛在巴西(今四川閬中)率一萬精兵擊敗張郃,劉備伐吳時張飛在閬中率一萬...

劉備為什麼讓魏延守漢中,而不讓張飛守漢中?

劉備拿下漢中,勢力壯大,當時,關羽鎮守荊州,鎮守漢中的重任,別人都認為會派張飛,連張飛也認為會是自己,結果卻出人意料,劉備破格提拔了魏延鎮守漢中。劉備為什麼讓魏延鎮守漢中,而不讓張飛鎮守漢中呢?