赤壁之戰的歷史真相!戰功全是東吳的?
文章推薦指數: 80 %
赤壁之戰,東吳出力較多,同時也取得了較大的戰果。
但赤壁之戰的勝者畢竟是孫劉聯盟,難道赤壁之戰的功勞都是東吳的,劉備一方沒有任何用處?
曹操本人的傳記寫的是「公至赤壁,與備戰,不利。
」——赤壁之戰的說法也是源自這段記載。
一句話就能夠證明,赤壁之戰,劉備一方也貢獻了自己的力量。
他們取得的戰功在擁曹貶劉的時代下被大大低估!
從曹操軍隊的軍力部署來看,曹軍參與赤壁之戰的軍團,主要分為兩個部分,除了曹操本部之外,程昱軍也需要包括在其中。
雖然曹操的部隊擁有為數不少的水軍,但不代表該部隊以水軍為主,陸軍也占據了一部分。
曹操本部分布於烏林、赤壁,荀攸、徐晃、樂進、滿寵、曹純、文聘都在曹操軍中。
根據曹操主戰場的位置判斷這隻部隊最可能沿著劉備、關羽逃往夏口的去路前進,也就是沿著漢水進軍,軍團大約在曹操本部的北邊。
曹操主力由江陵沿著長江水陸並進才到了烏林、赤壁,在主戰場的曹軍大約有十萬餘眾。
從劉備、孫權軍隊的軍力部署來看,在當陽失敗之後,劉備合關羽之兵大約有一萬餘眾。
劉琦在夏口有一萬兵力。
這就基本是劉備軍隊的軍士人數。
同孫權結盟之後,周瑜、程普統領三萬主力與劉備會師。
吳軍以周瑜和程普為左右都督,吳將有參戰記載者有魯肅、黃蓋、韓當、呂蒙、甘寧、凌統、周泰。
關羽作為劉備的水軍指揮官,肯定是參戰了,但蜀不置史,事多遺漏,沒有記載。
由於曹操軍當時發生了大規模的疾疫,所以其士兵的戰鬥力大打折扣,而劉備、周瑜軍水路並進,與曹操在赤壁發生遭遇戰,這場戰鬥由劉備、周瑜得勝,在這之後,駐紮在南岸赤壁的曹操·部隊退回到了北岸烏林,周瑜、劉備在南岸赤壁駐紮,與曹操隔岸對峙。
以上就是真正發生的赤壁之戰,實際上是一場遭遇戰,曹操原本的戰略目的是為了追擊劉備,這場戰爭原本的定義就是曹操與劉備的戰爭,故而陳壽《三國志》所言「公至赤壁,與備戰,不利」與赤壁的歷史真相併不矛盾,只不過是因為現代人看不慣蜀漢人物有戰功,想拚命的黑而已。
歷史上真實的赤壁之戰:曹操總兵力只有七萬人
赤壁之戰赤壁之戰,是冷兵器時代一場膾炙人口的戰爭。因為它幾乎包涵了所有戲劇性的元素,比如強弱對比鮮明的軍隊,意志力堅強的統帥,反敗為勝的曲折歷程,還有氣貫長虹的英雄故事。這場被後人認定為意義重大...
赤壁之戰,曹操數十萬大軍為什麼敗給周瑜?其實有3個重要因素
東漢末年,天下大亂,群雄並起,諸侯爭霸,身為宦官之後的曹操,原本並不顯眼。不過既然名士橋玄預言他是可以安定天下之人,他自然沒讓橋玄看走了眼。他憑藉自己的能力和魅力,招募軍隊,招攬賢士,一點一點...
三國時期最富盛名的一場戰爭,竟然有如此多的爭議!
若論三國時期最出名的一場戰役,非赤壁之戰莫屬。赤壁之戰,是指東漢末年,孫權、劉備聯軍在長江赤壁一帶大破曹操大軍的戰役。這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰役之一,是三國時期「三大戰役」中最...
沒有「草船借箭」的諸葛亮,歷史上真實的赤壁之戰是怎麼打的?
東漢末年,孫權和劉備聯軍在赤壁一帶大破曹操,曹操回去後,孫權和劉備各自奪取荊州的一部分,從此奠定了三國鼎立的局面。這是歷史上著名的以少勝多、以弱勝強的案例。但是據《三國志》記載,諸葛亮在赤壁之戰...
赤壁之戰,曹操到底損失了多少兵馬?
赤壁之戰,是三國經典的以少勝多,以弱勝強的著名戰役。這場戰役最後是孫劉聯軍以火攻大破曹軍,曹操北回,孫、劉各自奪去荊州的一部分,奠定天下魏蜀吳三分的基礎。既然是以少勝多,以弱勝強的戰役,那麼曹操...
孫權一席話,道出了真實想法,這點連周瑜都沒想到
(燦爛海灘原創作品,嚴禁轉載)在確定了江東集團與曹操展開戰略決戰的策略之後,周瑜當晚又獨自找到了孫權,對敵我雙方的優劣進行了精彩的分析。周瑜認為:
三國地圖|赤壁之戰只是場遭遇戰?
「公至赤壁,與備戰,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引軍還。」——《三國志 · 武帝紀》以上這句話,就是「赤壁之戰」的主要出處。如果讀史只看本傳,赤壁之戰的確只是曹操與劉備、孫權的一場遭遇戰。但具...