若是這三人不死,三國歷史將會改變
文章推薦指數: 80 %
從東漢末年到三國時期的歷史可謂是中國歷史長河之中頗受矚目的一段。
不僅是小說、影視作品,還是史書典籍,關於這段歷史的描述都不在少數。
若只從電視劇中,我們也能夠知道個別名人物的特點。
但是,對於歷史的了解還是要從正史出發,畢竟正史關於歷史的記述更為客觀與可靠。
比如《三國志》,這就算的是關於三國時期較為客觀的一本正史了。
而我們今天所要介紹的正是關於三國時期三位英雄的故事。
他們是英雄,對三國時期的歷史走向有著極為重要的影響。
只是因為過早去世,否則怕這三國鼎立的局面也維持不了多久。
其一,關羽
關羽,被稱為是可以挽救蜀漢的命運的英雄,只可惜他的死也是三位英雄之中最為悲壯的。
劉備在取得荊州的三郡之後,便派遣關羽鎮守荊州地區,自己再去攻打益州。
再後來,關羽孤身一人率領軍隊向北討伐襄樊。
在征討前期,關羽還是比較順利的,不僅斬了龐德,還水淹七軍,可謂是在華夏名聲大噪。
可在這個時候,曹操不願再居於劣勢,於是就在私下聯合孫權,一道夾擊關羽。
在孫權派人偷襲荊州之後,局勢被逆轉。
最後,關羽敗走麥城並喪命。
關羽死後兩三年,劉備便起兵想為關羽報仇。
可惜,劉備被陸遜打敗,劉備的軍事實力也是損失嚴重。
最後,蜀國也成為第一個被滅的國家。
我們不妨設想一下,若是關羽當時沒有死,恐怕蜀國的命運就要改變了。
其二,郭嘉
郭嘉,被稱為是唯一可以攻破吳國的人。
曹操在赤壁之戰失敗之後,曾說過,若是郭嘉還活著,那麼自己是不會落到這個地步的。
從此,我們不難看出,郭嘉的重要性以及曹操對郭嘉的器重。
其三,周瑜
周瑜,被稱為是能夠消滅魏國的人才。
說起周瑜,我們一定不會忘記這場戰役:赤壁之戰。
與《三國演義》所描述的不同,歷史中的周瑜並不是個心胸狹窄的人,反之心胸還是比較豁達的。
周瑜在死前有個統一天下的計劃,而且縱是這個計劃無法實現,至少也能夠與曹操兩分天下。
只可惜,周瑜沒能實現自己的偉大計劃,在向益州進攻的途中便因病去世。
雖然說,歷史是不能夠假設的。
但是,待我們了解關羽、郭嘉、周瑜這三位英雄人物之後,我們不難明白,這三位人才對於三國歷史的重要影響力。
蜀漢哀矣!龐統和法正,誰的死對蜀漢影響更大?
有人說龐統的死直接影響到諸葛亮離開荊州,導致荊州最後失守關羽敗亡!有人說法正這樣善於其謀的人和獻策獻計的人早死是無法彌補的損失,法正對劉備集團的貢獻是空前的,能和曹操集團的郭嘉匹敵,法正的死就好...
三國8大英年早逝英雄,曹操愛子12歲夭折,江東小霸王只活了26年
三國時期英豪輩出,那些我們熟知的謀略英才曹操、荀彧,那些朗朗上口的武將呂布、關羽,那些我們聽了一遍又一遍的火燒戰役,赤壁之戰、官渡之戰,這些三國時期的英雄,有的英年早逝,有的並沒有被後人所記住,...
劉備不顧諸葛亮和趙雲反對,舉兵伐吳的真正原因
一:時代背景建安二十四年冬天,一代名將關羽在荊州遭到曹仁和呂蒙大軍兩面夾擊,敗走麥城,兵敗殉國。次年,一代英雄曹操去世,其子曹丕逼迫漢獻帝「禪讓」稱魏文帝,封劉協為山陽公,改年號為黃初元年,正式...
英年早逝的四位三國奇才,他們不死必將改變歷史
「出師未捷身先死,常使英雄淚滿襟」。在三國的歷史裡,有許多風雲人物因為各種原因壯志未酬,英年早逝。讓人為之扼腕痛惜。而下面這四位如果不早逝,那三國的歷史也許就要改變了。我為什麼這麼說,我相信懂三...
三國歷史上,最能影響歷史走向的英豪
中華五千年,普通大眾耳熟能詳的一段歷史,,估量即是東漢末年,到三國鼎立那段故事了。小說《三國演義》,以及電視劇的熱播,讓不少兄弟都知道,曹操是梟雄,孫權是英豪。
《小劉說三國》為什麼蜀國不重用馬超?
自從馬超歸順蜀國以後,錦馬超好像在大家的眼球漸漸消失了。唯有彭羕造反的時候出了出場。仿佛馬超唯一的任務就是抵禦羌兵了。僅僅留他作為守將是否不恰當(與關羽守荊州不同我認為)?本來蜀國人才就不多,為...
三國時期,魏蜀吳三大英年早逝智囊軍師的實力,哪個最強最可惜?
東漢末年,三國之初,各個集團都在爭奪地盤、錢物、人才,在這三者中,人才尤為重要,得到了擁有關羽、張飛、趙雲、諸葛亮的劉備就可以靠著他們占有一隅之地,進而三分天下。不過,三國時期最主要的三大集團,...
三國死得最可惜的仨英雄,一個救蜀,一個破吳,一人滅魏
中華五千年,普通大眾耳熟能詳的一段歷史,估計就是東漢末年,到三國鼎立那段故事了。小說《三國演義》,以及電視劇的熱播,讓不少朋友都知道,曹操是奸雄,劉備是梟雄,孫權是英雄。不過要了解真實的歷史,還...