徐庶離開劉備為什麼不挽留,徐庶進曹營一言不發是不是真的
文章推薦指數: 80 %
曹操派出大將曹純追殺劉備,曹純率領所部「虎豹騎」一日一夜行軍三百里,終於在當陽長坂地方追及劉備。
覆巢之下、焉有完卵,劉備的兩個女兒被曹軍擄獲,同時被俘的還有徐庶母親。
對徐庶的才幹,曹操也有所了解,於是「請」徐母為兒子作書一封。
於是乎,事母至孝的徐庶逃亡之旅戛然而止。
徐庶去向劉備請辭,指其心曰:「本欲與將軍共圖王霸之業者,以此方寸之地也。
今已失老母,方寸亂矣。
無益於事,請從此別。
」
徐庶的請辭,劉備無力拒絕,更無法挽留。
「信義著於四海」的劉備雖然有了諸葛亮的輔佐,徐庶對於他的重要性有所下降,但如果不加挽留的話又太過不近人情。
只是在東漢末年,劉備無論如何也不能阻撓徐庶盡孝。
在漢朝,一個人要想做官,一靠門第,二靠孝道。
漢朝以孝治天下,皇帝的諡號當中都有一個「孝」字,官吏的選拔也有孝廉一科。
有漢一代最重孝道,無論是做人還是做官,孝是最基本的條件和要求。
《春秋》與《孝經》云:「此二學者,聖人之極致,治世之要務。
」在東漢統治者的大力提倡之下,世人對孝的信仰甚至到了一種迷信的地步。
漢末張角黃巾起義時候,有名臣向栩曾「上便宜,頗譏刺左右,不欲國家興兵,但遣將於河上北向讀《孝經》,賊自當消滅。
」
向栩這種在當代人眼中看來是天方夜譚似的建議,在當時社會廣泛重視孝的氛圍中,卻並不是什麼稀奇事。
無獨有偶,東漢中平元年,北地羌胡、邊章反叛,涼州刺史宋梟也想出了一條退兵妙計:他認為,「涼州寡於學術,故屢致反暴。
今欲多寫《孝經》,令家家習之,庶或使人知義」。
宋梟只想到了讓百姓知禮義榮辱,卻沒有考慮過「倉稟足而知禮儀,衣食足而知榮辱。
」
當生民的基本生存權也難以得到有效保障時候,奢談禮義廉恥,純粹是扯淡。
眼睜睜地望著徐庶不舍地離去,劉備肝腸寸斷。
要想留住好的員工,必須要使人才沒有後顧之憂、家室的拖累。
現在徐庶在忠與孝之間做出了明確的選擇,無疑是正確的。
漢末兩重君主的觀念,讓一些人心底十分的糾結。
《三國演義》中曹操挾徐庶母親為人質,逼迫徐庶來投之事純屬小說家言。
徐庶在曹丕稱帝後的黃初年間,官至右中郎將、御史中丞,如果每天和鋸嘴葫蘆一樣,曹丕怎麼會對之委以重任?而徐庶母親自殺,徐庶進曹營——一言不發,更是子虛烏有之事。
為了突出劉備的仁君形象,羅氏不惜醜化、妖魔化曹操,做得有些太過了。
參考書目:《三國志》《三國演義》《後漢書》《資治通鑑》
若非諸葛亮,此人不會進曹營成就千古佳話
徐庶,字元直,是劉備早期的謀士,侍奉劉備時期,面對曹操大將軍曹仁的進攻時,破解曹仁八門金鎖陣,並奪取樊城,大敗曹仁李典,使當時屢戰屢敗的劉備嘗到了打勝仗的滋味。敗軍之將曹仁李典逃回許昌後告訴曹操...
三國演義:徐庶為母進曹營,「興劉扶漢」思想濃烈,感覺有些做作
今日頭條 王俊傑猛三國演義第三十六回「玄德用計襲樊城,元直走馬薦諸葛」。曹操本已是人才濟濟遠超於劉備,然而在得知徐庶在劉備陣營中,曹操不由得慨嘆:「惜乎賢士歸於劉備!」由此可見曹操的求才若渴,但...
徐庶投奔曹操之後,為何被徹底埋沒?原因其實很簡單,與劉備無關
喜歡三國文化的朋友,可能都聽說過這樣一句話,即「徐庶進曹營,一言不發」,這倒不是說徐庶本身少言寡言,而是讚揚他的忠義。因為,在《三國演義》中,他本是劉備身邊的謀士,卻被曹操和程昱,模仿其母親的筆...
徐庶叛蜀投魏不獻一計,劉備不敢罵他,曹操不願殺他,只為這一點
讀過三國的朋友,對於徐庶被脅迫進曹營,無非兩點感受,徐庶被脅迫棄明投暗,曹操愈發奸詐陰險,一邊惋惜,一邊憎恨。進而也延伸出了徐庶立誓「進曹營不獻一計」的說法,更是為答謝劉備知遇之恩,和盤托出了諸葛亮。
智謀徐庶一生推薦兩人 一大忠,一大奸,都是三國重量級人物!
在中國古代,往往用忠臣不事二主來描述一個人的操行,意思便是忠義之臣,不奉事兩個朝代的君主。但在三國時期,就有如許一位智謀,終身奉養魏、蜀兩國君主,卻能成為忠孝兩全的典範,被後世加以歌頌。說到此處...
此人背叛劉備投靠曹操,臨別時發明個成語,諸葛亮也被感動了
「身在曹營心在漢」這個詞可以形容關羽,也可以形容徐庶,不過徐庶這個情節是在《三國演義》里虛構出來的,小說中說道徐庶進入曹操陣營之後,不獻一計直到死,這是不符合歷史情況的,真正的歷史上徐庶跟劉備、...
此人不離開劉備,諸葛亮就沒有機會!
眾所周知,三國演義里,諸葛亮神機妙算,簡直就是神一樣的存在。而徐庶呢,他先前投奔劉備,因母親被曹操所擄獲,徐庶不得已辭別劉備,進入曹營。後來這件事被藝術加工,「身在曹營心在漢」、「徐庶進曹營,一...