關羽何時離開曹操回歸劉備?歷史真相比小說還精彩
文章推薦指數: 80 %
論及武聖關羽,與之相關的典故的確太多了,三英戰呂布、千里走單騎、水淹七軍等等。
但實際上,以上的故事大都經藝術加工而成,並不是史實,更有甚者完全屬於子虛烏有的故事情節,最為不實的就算過關斬將千里單騎之事。
這個故事的背景是關羽在為曹立功後,毅然棄曹歸劉的一路經歷,但故事裡的情節其實完全是虛構的。
那麼關羽究竟是在何時回到劉備身邊的?這一點很多歷史學者都沒搞清。
歷史上關於關羽何時回歸,在三國志劉備傳中曾有這樣的一段記載「曹操與袁紹戰於官渡,汝南黃巾叛操應紹,紹乃遣先主攻略許下,關羽離開曹操回歸先主。
」因此很多學者認為關羽就是在劉備跑到曹操後方搗亂時背曹歸劉的。
史載後方汝南黃巾的叛亂之際,曹操正在官渡大營與袁紹對峙,他本人自然分身乏術。
因此曹操遣將曹仁前去鎮壓。
如此關羽在這時歸劉的說法就只有解釋為,關羽在隨曹仁部隊赴汝南平叛的路上開了小差才能實現,並且這段開小差的逃亡之路經過添油加醋,就成了後來小說三國演義里關羽過五關斬六將的舞台,然而,若真像千里走單騎故事那般如無頭蒼蠅一樣亂走亂撞,能遇見劉備才是怪事。
但通過開小差的方式離開曹操是缺乏證據的,於情於理都行不通。
何況據關羽傳記載,「關羽盡封曹操賞賜,拜書告辭而奔先主」,曹操左右的人想攔住關羽,曹操又親自開口說,「勿追也,彼各為其主。
」後來為三國志作注的裴松之因此事還稱讚曹操「曹公知關羽之志,成全其義,非有王霸之度,孰能至此?這實是曹公的美德」。
從這裡可以看出,關羽的離開絕不是倉猝的開小差溜走,而是光明正大通知的走出去的。
那麼他到底走於何時?歷史的真相往往就在不為人注意的細節中露出。
由於三國演義強大的影響力,雖然很多讀過三國志都知道斬顏良誅文丑系小說家之言不能當真。
但潛移默化的,人們卻都在心裡認定關羽至少是在完成這兩件事之後才離開曹操,這個觀點不能說錯,但只對了一半。
關羽實際離開的曹營的時間應該是在斬顏良之後,誅文丑之前。
從劉備軍的行動我們可以從側面看出這一事實。
歷史上的延津之戰是緊接著白馬之戰發生的。
白馬之戰就是關羽斬顏良之役,此戰關羽帶領數百騎兵為先鋒萬軍之中陣斬大將顏良,成就了關羽的美名,同時也完成了他報效曹操的願望,於是就在此戰之後,延津之戰前,關羽向曹操告辭回到劉備身邊。
這樣說可能讓人看不明白,曹操再怎麼有氣量,他能在兩軍陣前縱虎歸山?這即使於情理說的過去也有違理智。
的確,曹操這樣的梟雄從來是不做虧本買賣的,但恰恰因為如此他才在這時放關羽走。
原來,得知白馬兵敗後袁紹大怒,他又遣大將文丑與劉備各率一軍繼續追擊曹軍,而曹操這時在幹什麼?解圍白馬後,曹軍拔出了駐守當地的劉延部,並試圖遷當地百姓到官渡戰場後方去,這時曹軍由於拖家帶口行軍速度較慢很快就被袁軍追上。
兩軍即刻交戰,結果是袁軍大敗文丑被誅,但細心的人會發現「劉備這時去哪了?」這一切盡在曹操計算之中,白馬得勝後他馬上批准了關羽的離開,於是在延津之戰劉備引軍追擊曹軍時必然就遇見了關羽,兄弟重逢自然喜出望外,於是劉備不再賣命追曹操而是開始搞自家的慶賀活動。
這樣一來,原本的兩軍並行就變成文丑孤軍深入,終於招致大敗。
這就很好的解釋了為何在延津之戰無論是袁紹方的劉備、還是先前曹操方的關羽同時「失蹤」時的真正去向。
放棄了一個關羽,拯救了一隻萬人部隊,非但如此還贏得一場大勝仗並斬殺文丑,不得不承認這是一筆極為划算的帳。
若非形勢危急如此,真想讓曹操這樣放關羽走,難上加難!
顏良文丑真的如此弱不禁風?話沒說完就砍算偷襲嗎?
在小說《三國演義》里,於討董戰役的汜水關之戰中第一次被提及姓名,當時顏良、文丑催軍未回,使袁紹頗為華雄的猖狂而嘆息。孫堅私藏玉璽被袁紹識破,顏良、文丑與程普、黃蓋、韓當拔劍掣刀相對。袁紹計...
官渡之戰真的成就了曹操的基業嗎?
對於中國歷史,三國時期一直是人們耳熟能詳的一段歷史。劉備,孫權,曹操,公孫瓚,袁紹等各路諸侯群雄並起,書寫了一段盪氣迴腸的史書。但是作為曹操來看,官渡之戰或許成為曹魏政權基業建立的基礎,自此之後...
到底是誰誅了文丑?他明明死在延津,墓卻為何在幾百里外的禹州?
官渡之戰,曹操首戰告捷,以關羽陣斬袁紹手下頭號大將顏良,飲馬黃河,大挫袁軍銳氣,按照常理,本應憑藉黃河之險,趁勝與袁紹主力展開決戰,可這時曹操卻來了個堅壁清野、將黃河沿線白馬、延津一帶的軍民和財...
官渡之戰—是東漢末年中國北部由分裂走向統一的一次關鍵性戰役?
東漢末年「三大戰役」之一的官渡之戰,是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。是袁曹雙方力量轉變,使當時中國北部由分裂走向統一的一次關鍵性戰役,對於三國歷史的發展有著極其重要的影響。