徐庶走馬薦諸葛,徐母書信有詐,諸葛亮是故意不言,還是妙算失靈

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

公元207年(建安十二年),徐庶對天一歌:「天地反覆兮,火欲殂,大廈將崩兮,一木難扶。

山谷有賢兮,欲投明主,明主求賢兮,確不知吾……」吸引劉備相見,一番交談,徐庶之言詞令劉皇叔驚為王佐之才,當即委以軍師重任。

徐庶上任後,盡職盡責,不負劉備厚望,一戰計敗曹將呂曠、呂翔兄弟,再戰大破曹軍第一守將曹仁擺下的八門金鎖大陣,三戰計取樊城。

但是,令人遺憾的是,正當徐庶星光漸顯、鋒芒初露之時,其身份被曹操手下謀士程昱識破,其母遂被「請」到了曹操的許昌。

之後,程昱摹仿徐母筆跡,送信至徐庶處,勸說徐庶棄劉歸曹。

不過,這也很符合曹操的本色,只要是人才,都想千方百計引為己用。

徐庶從小事母至孝,接信後心下大亂,不及細思,立即向劉備遞交了辭呈,準備道別老闆,前去曹營與母相見。

這時,當劉備突聽此信,無異于晴天霹靂,難捨之情溢於言表。

無奈以仁義著稱的劉備也不好強留,只能心懷鬱悶放其離去。

當他率領眾將送了一程又一程,依然不肯返回。

一會兒功夫,徐庶的身影就漸漸消失在了遠方,劉備淚眼婆娑,揮手大叫道:「給我將這片樹林砍了。

」眾人不解,疑望之,劉備回道:「只因這片樹林阻斷了我看元直的身影。

由此可見,徐庶在劉備心中的地位何其之高。

然而,就在這時,徐庶因感懷劉備仁德,又再打馬復回,並向劉備推薦了襄陽城外二十里隆中的臥龍諸葛亮,言其才勝自己百倍,提醒劉備若欲求之,必須親往方可,同時向劉備承諾「縱使曹操相逼,庶亦終身不設一謀。

」之後,徐庶果然重其諾,到曹營後沒有為曹操設過一謀出過一策。

如:看破赤壁大戰周瑜之謀的他,也未曾向曹操提及隻言片語,終由龐統為其出謀才早早安然脫身離去。

也因此,後世才有 「徐庶進曹營 一言不發」、「身在曹營心在漢」的諺俗。

當日,徐庶向劉備推薦完諸葛亮後,又恐其不肯出山相助劉備,所以打馬親至臥龍崗入草廬來見孔明,言明劉皇叔乃當世仁主,望其出山輔佐,共圖霸業。

但是,諸葛亮聽聞其言後,心中甚是不悅,出言不遜道:「君以我為享祭之犧牲乎!」說畢,拂袖入內,不再理會。

徐庶見之,羞愧萬分,只得打馬趕赴許昌去見其母。

這時,諸君可能要問,既然徐庶已經將自己的情況講明,以諸葛亮神機妙算之能,難道就不能推算出這其中有詐嗎?

祥子以為,諸葛亮定然已知其中隱情,只是不願言明罷了。

為何會有此一說呢?

一是諸葛亮並非志向淡泊之人。

如果沒有宏圖大志,為何那麼關注天下大勢,所以其不想出山只是個藉口而已,目的是想藉此提高自己出山時的任職籌碼。

二是徐庶若在,其便是劉備身邊的第一謀主,而自己最多只能算是第二謀主,根本就無法彰顯出自己的真實才華,實現自己胸中的抱負。

三是諸葛亮的心眼有點小,對於徐庶之才很是令其忌憚,擔心將來自己的光芒會被其所遮掩。

如:劉備原手下的關羽、魏延、李嚴、陳到等大將都和諸葛亮的感情不咋地,反而隔閡很深。

四是諸葛亮的權力慾望比較重,自然不願意留下一個強力的對手將來和自己進行爭權。

如:劉備託孤的重臣李嚴最後就被諸葛亮邊緣化了。

由此可見,諸葛亮算到徐母書信有詐的可能性極大,只是不肯直言而已。

其實,過後諸葛亮自己也向劉備說明了這一點。

對此,大家有何看法?

圖片來源網絡


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國故事之:程昱用計誑徐庶

此計見於《三國演義》第三十六回「玄德用計襲樊城 元直走馬薦諸葛」。 劉備自得徐庶相助後,接連數次打敗曹軍大將曹仁,並且奪得樊城。曹仁與副將李典逃回許昌後,去見曹操,哭拜請罪。曹操說:「勝敗乃兵家...

三國成語故事:勃然大怒

(燦爛海灘原創作品,嚴禁轉載)今天的三國成語故事見於《三國演義》第三十七回,發生在徐庶來到許昌與母親見面之時,相關人物分別為徐庶及其母親。原文如下:

曹操曾三請諸葛亮,為何沒有成功?

《三國演義》中曾有這樣一段:官渡之戰劉備被曹操打敗轉投荊州劉表,曹操為了得到劉備的謀士徐庶,偷偷地將徐庶的母親請至許昌,派人給徐庶傳信稱「徐母病重」,讓徐庶即刻去許昌。古人以孝為先,徐庶為盡孝,...

徐庶正解:主動投曹,沒有一言不發

徐庶在三國中是個神龍見首不見尾的人物,而且智謀超群,和諸葛亮為友。受《三國演義》的影響,大多數人都很崇敬這位神機妙算、忠義可嘉的軍師。可是,真實的徐庶跟演義中的完全是兩個概念。本號這就深挖史料,...