樂不思蜀的蜀後主劉阿斗,如果他能夠勵精圖治就會興復漢室?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

劉禪(shàn,207年-271年),即蜀漢孝懷皇帝(223年—263年在位),又稱後主,字公嗣,小名阿斗,出生於荊州,三國時期蜀漢第二位皇帝(在位四十一年),蜀漢昭烈帝劉備之子,母親是昭烈皇后甘氏。

劉禪幼年時多遭難,幸得大將趙雲兩次相救。

劉備定益州後入蜀,蜀漢建立後被立為太子。

蜀漢章武三年(223年),繼位為帝,改元建興,拜諸葛亮為相父,並支持其北伐,後又支持姜維北伐;後期寵信黃皓,致使蜀漢逐漸走向衰弱。

景耀六年(263年),魏將鄧艾從陰平入,克綿竹,殺諸葛瞻父子,劉禪投降。

蜀漢滅亡後,劉禪及一些蜀漢大臣被遷往洛陽居住,受封為安樂公,西晉泰始七年(271年)在洛陽去世,享年64歲,諡號思公。

西晉末年,劉淵起事之後,追諡劉禪為孝懷皇帝。

劉禪與諸葛亮

後世對劉禪的評價基本上都是一面倒的昏庸無能!也許他真的不是一位明君,並非適宜當一名君主。

但是也總不能給予他所有的否定。

小編認為蜀漢的滅亡是必須的,只是剛剛好讓劉禪背鍋罷了。

你說劉禪無能沒用吧,也不無道理,但是至少他肯去無條件去信任諸葛亮這麼多年了。

事實上諸葛丞相執政的那些年,事無大小都是由諸葛亮說了算的,劉禪作為君王,他有沒有恨諸葛亮就不多評論了,至少在諸葛亮七星燈熄滅後,蜀後主劉禪並沒有說清洗諸葛亮家族呀,諸葛亮的兒子諸葛誕依然受重用的,劉禪應該是感激諸葛亮的,畢竟有諸葛亮在,他可以什麼事都不管,安心當一個無憂無慮的皇帝。

諸葛亮不在了,他的日子更苦了不是嗎?

蜀漢滅亡的鍋真不能全讓劉禪去背呀!為什麼?蜀漢興衰其實在失荊州的前後已經是一個轉折點了!坐擁大半荊襄之地與整個益州的蜀漢可謂是高歌猛進,也如同隆中對所預言,一名大將在荊襄北上,劉皇叔西進,便可興復漢室了。

但是歷史總是充滿戲劇性呀。

魏吳兩個夾擊荊州,關羽敗走麥城!劉皇叔誓要興兵東吳,期間張飛被慘殺,劉皇叔在東吳慘遭滑鐵盧,後來諸葛亮六出祁山,常年征戰,窮兵黷武了。

這樣的蜀漢,並不是說他們的征戰有何不妥,也許在軍事上做得很到位,畢竟最好的防守就是進攻,所以小編並不否定征戰的錯誤。

錯就錯在軍事上再出色,你得有背後的政治穩定,經濟發展去支撐。

蜀漢的政治表面看起來是挺穩定的,其實不然,以諸葛亮為代表的都是荊州派,一直都是荊州派執政,本土的益州派一直被打壓,背後的明爭暗鬥還是有的。

蜀漢的經濟其實也十分落後,畢竟你就一個益州,儘管你是天府之國又如何?人口就局限在哪裡了,經濟也就這樣了。

再反觀魏國和東吳,魏國坐擁數個州,東吳都有兩三個州(揚州,荊州,并州)

所以說並不是說蜀後主劉禪的昏庸無能導致蜀漢的滅亡,儘管劉阿斗能夠勵精圖治,漢室難以興復呀!


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮去世後,劉禪為什麼還能當30年的皇帝?

在中國古代歷史上的,扶不起的阿斗指的是三國蜀漢後主劉禪,阿斗是劉禪的小名。在很多人看來嗎,劉禪為人不思進取,只會整天玩樂,即使有諸葛亮這樣的名臣輔助和教導也無濟於事,最終導致江山落入他人手中,...

歷史上這些亡國皇帝都得到了善終

在中國,自秦始皇稱帝到清末宣統帝退位,在這段漫長的2000多年歲月里,但凡亡國皇帝,大都被後來的統治者殺掉,要麼賜死,要麼毒死,要麼勒死……說到這裡,那麼歷史上到底有沒有得以善終的亡國皇帝呢?筆...