關羽放走曹操有何因由,你們認為其中有什麼秘密嗎

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

動亂的三國,戰爭最多。

那麼相信大家對赤壁之戰也是很熟悉的了,不僅歷史學過,語文還學過,所以應該說這一段歷史是很正面的,不過總有一些大家疑惑的不知道的事情,那麼今天小編就給大家挖掘了一些深層次的事情。

曹操是一個很有爭議的人在歷史上,有的人說他是一個很好的人,也有的人說他是奸詐的小人。

其實,小編認為這兩個觀點都很片面,小編的看法就是這兩種觀點的合體,但是小編,還想做一點補充,曹操是一個有能力有智慧的有才華的統治者,但是他的手段比起劉備略顯卑鄙。

不過也都是情勢所逼,可以原諒。

那麼就是這樣的一個人,深深的留在了我們的心中,不過不能否認的是,他的詩寫的非常好,被後世稱頌。

曹操在歷史上雖然厲害,但是還是吃過敗仗的。

就比如說,在赤壁之戰中,他失敗了逃到了華容道。

不過他有貴人相助,很快就逃脫了。

這個貴人就是關羽。

因為當時守在華容道的人就是關關羽,關羽就放走了曹操,這一點諸葛亮是知道的,但是他卻沒有阻止,這一來是因為想讓關羽報了曹操的恩,不過就因為這一個原因就可以放走曹操嗎?理由未免也太不能服眾了。

是還有別的原因嗎?對於這個問題,小編做出了以下的幾種看法。

小編認為,拋開報恩不說,這第一個原因就是,從大局出發,曹操若真的喪命華容道。

那麼他統治的北方地區,必然會再次陷入困境,而孫權就會趁此機會占領曹操的地盤。

這不變成鷸蚌相爭白白讓孫權撿了個便宜嘛。

而且就以劉備現在的勢力來說,是根本不足以對抗孫權的。

那麼就真的讓孫權獨自占領整個天下了,所以說,曹操的存在最起碼可以制約孫權,而進一步的為劉備擴充勢力爭取時間。

第二個原因,是因為諸葛亮從出山幫助劉備以後關羽就一直不服氣他。

諸葛亮知道如果想要讓劉備的勢力擴充,那麼他的內部是絕對不能夠有矛盾的,所以為了讓內部和諧,諸葛亮也只能用這件事來降低關羽的威風,讓關羽能夠心服口服。

第四個原因,需要對孫權集團有一個交代。

既然曹操不能殺,又不能明顯地放了,所以派關羽去最為合適,這樣既給了孫權一個很好的理由保住孫劉聯盟,又能夠趁機奪取荊州地盤而不被孫權攻擊。

然而真正的歷史上關羽和華容道並沒有關係,「曹操敗走華容道,關羽義釋曹操」這是《三國》虛構出來的。

真實的歷史是曹操從赤壁敗退,走的確實是華容道,但是沒有遇上關羽。

曹操也確實大笑,但只大笑了一次,是笑劉備雖然有計謀但是遲緩。

第三個原因,雖然曹操不能殺,但是也不能明目張胆的放人,畢竟也要考慮下孫權的感受,所以讓關羽去放最合適。

這樣既維護了劉備和孫權的盟友關係,而且還有效的制衡了孫權。

這最後一個原因,就是報恩嘍,說到這裡很多朋友都很迷茫,到底曹操對關羽有什麼恩呢?是因為關羽是一個正直講義氣的人,曹操在前期對他有厚待之恩,所以這次讓關羽放他走,一來還了這個人情,不再有所顧忌,二來顧全了大局。

真正的歷史上,曹操失敗後確實經過華容道,但是卻沒有碰到關羽,這一點是三國虛構出來的,不過也算是真實了,而曹操大笑這個情節是確實存在的,他是笑,雖然自己失敗了,但是劉備還是不能拿自己怎麼樣,說起來也真的是死人呢。

在三國中,當劉備的追兵準備在華容道放火的時候,曹操已經遠去了,這一點一是突出了諸葛亮的神機妙算,二是展現了關羽的善良,知恩圖報。

三是讓曹操從有煙的華容道逃跑,以此來展現他奸詐的特性,說到底,還是曹操命不該絕。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國風云:諸葛亮刻意安排在華容道放走曹操?

在一個弱者、次強者、強者的三方對決中,如果次強者者水平較高,則弱者最好是挑起次強者和強者之間的爭鬥,而自己就袖手旁觀坐收漁翁之利;如果次強者水平也較低,那麼弱者為了爭取更大的生存機會,就應當先幫...

三國,孔明故意設計關羽放走曹操的三大原因

諸葛孔明先生派關羽到華容道劫殺曹操,難道孔明真的沒有預測到關羽會放走曹操嗎?其實孔明預測到了關羽會放曹的,但還是派關羽去的,並且這個任務非關羽莫屬。這其中可能有這麼幾個原因: 一、曹操不死,對蜀...

諸葛亮為什麼讓關羽守華容道?原來都是套路!

話說三國之中,最經典的戰役莫過於赤壁之戰了,這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰役之一,諸葛亮和周瑜的一把大火,燒的曹操丟盔棄甲,敗走華容道,讓曹魏政權不得不修養生息多年才緩過來,正是因此給...

劉備為什麼派關羽鎮守荊州,而不是趙雲呢?

在三國歷史上,三大戰役對歷史走向形成了直接影響。比如官渡之戰後,曹操和袁紹的實力出現了不小的變化,赤壁之戰則為三足鼎立之勢打下基礎。而對於夷陵之戰來說,則讓蜀漢失去了匡扶漢室的根基。進一步來說,...