諸葛亮死後，魏延和楊儀發生火拚，為什麼沒人替他說話釋疑？

受《三國演義》影響，大多數人對魏延的印象都不好，認為他是一個腦後有反骨的小人。

但是如果細讀歷史，我們就會發現，這僅是小說家言罷了。

在真實的歷史上，魏延是一名相當受劉備倚重的大將，他剛剛來投，就被任命為牙門將，在劉備拿下漢中之後，他又成為了漢中太守。

漢中是蜀漢的門戶，非常容易受到曹魏的侵擾，但是他守此地十餘年，卻從未有失。

劉備去世之後，諸葛亮雖然對他處處掣肘，卻也不得不倚重他的勇武。

由此可見，在五虎將相繼去世之後，他成為了蜀漢武將中的第一人。

可是一個對蜀漢而言，如此重要的人物，為什麼在受到誣告的時候，沒有人為他說話呢？

我們首先來了解一下，魏延被誣告時的背景。

公元234年，諸葛亮第五次北伐無功，病逝於五丈原，他病逝之前，將楊儀、費禕、姜維等人叫到面前，託付身後退兵之事。

諸葛亮的安排是，讓魏延斷後，姜維次之，並專門提到，如果魏延不聽安排，就放任他自去。

但是楊儀和費禕等人，還是激怒了魏延，並把魏延逼到了對立面。

於是魏延在大軍撤退之前，先一步率本部兵馬離開，並燒毀棧道，阻斷了楊儀等人的歸路。

這個時候，雙方人馬還沒有直接開戰，而是各自上表，指責對方背叛。

眾所周知，劉禪是一個非常無能的皇帝，他面對這等事情，根本不知道如何處理，於是只能向蔣琬、董允等人問計。

結果這些人的意見，出奇的一致，他們都表示相信楊儀，懷疑魏延，之後蔣琬更是親率宿衛軍北上，想要幫助楊儀克制魏延，聽說魏延已經伏誅後，才退回成都。

這些人遠在後方，根本不了解前線的情況，他們在楊儀和魏延各執一詞的時候，為什麼毫不猶豫的選擇站在楊儀一方呢？小編認為，主要有以下兩個原因。

一、黨派之爭

蔣琬、董允、費禕、楊儀等人，皆是荊州派，而且都算是諸葛亮的接班人，他們都是一體的，肯定要統一戰線。

而魏延雖然與他們同樣出身於荊州，卻並不親近，相反魏延是諸葛亮在世之時，就刻意壓制的人。

據《三國志·魏延傳》記載：「延每隨亮出，輒請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。

」意思是說，魏延每次隨諸葛亮出征，都想出奇兵，與諸葛亮分頭行動，但是諸葛亮每次都沒有同意他的請求。

魏延對諸葛亮也不是太過敬重，在他的心目中，諸葛亮不敢用他的奇謀，是因為太過膽怯，諸葛亮不同意他的奇謀，導致了他的才能無處施展。

由此我們不難推測出，魏延與這些人的關係，絕對不會融洽，所以他們絕對不會替魏延說話。

二、魏延的人際關係糟糕

魏延能夠守漢中十年，未嘗有失，西入羌中，與魏將郭淮等人大戰，也曾取得了巨大的勝利，可見魏延的軍事才華非常卓越。

可是人無完人，金無足赤，名將魏延有一個巨大的缺陷，那就是不擅處理人際關係。

在五虎將相繼去世之後，不管是論資歷，論地位，還是論功勞，他都已是蜀漢武將中的領頭者。

這個時候，他是怎麼表現的呢？《三國志·魏延傳》記載：「性矜高，當時皆避下之。

」也就是說，魏延心高氣傲，大多數人都會避讓他，尤其是楊儀，他們可以說是水火不容。

讓人敬服，是一個人的本事，讓人懼怕，則是一個人的不幸。

畢竟沒有幾個人，會在自己害怕的人落難時，願意主動伸出援手。

正是因為這樣，在蔣琬、董允等人站隊楊儀的時候，沒有一個人站出來反對，沒有一個人為魏延據理力爭。

於是一代名將，就這樣被扣上了「叛亂」的罪名，慘遭誅殺，其三族也被夷滅。

通篇分析之後，我們不難得知，魏延與楊儀發生衝突之後，上表互相指責對方謀反，沒有一個人站出來為他說話，既有蔣琬等人排除異己的原因，也有魏延自己不會為人處事的緣故。

本文所有史料均來自於《三國志》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。