赤壁之戰司馬懿去哪了?如果他在曹操還會輸嗎?答案是:會

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

一直在說司懿的內心的小算盤整天巴拉巴拉的算計著什麼時候能得天下。

這一次機會來了,赤壁之戰司馬懿安心的在面郡等著曹操失敗的好消息。

結果也是如此,司馬懿料定了曹操不會成功。

在曹操失敗後他在那大放闕詞引曹操注意而後成功進入曹操身邊。


司馬懿208年跟曹操,這也是在能制約他的郭嘉死後。

這一年七月曹操兵發江東。

赤壁之戰是三國史上舉足輕重的一戰,曹魏的失敗和孫劉聯軍的勝利直接導致了三分天下的局面。

赤壁之戰孫劉聯軍能取得勝利有以下必要條件,缺一不可:北方士卒不慣水戰;曹操被周瑜用反間計錯殺蔡瑁、張允;周瑜與黃蓋使用苦肉計騙取曹操對黃蓋的信任;龐統獻連環計,曹操採用之;「東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。

」曹魏一方對南方氣候不了解,沒算到冬天會刮東南風。

而曹魏一方只要保證前幾個條件中的任何一個不滿足,就可以順理成章地取得勝利,滅東吳。

而在這三個關鍵性步驟中,曹操均被孫劉聯軍謀士智商完美壓制,而其身邊的謀士竟然沒有提出任何有效的計謀。

赤壁之戰發生於公元208年,此時假設司馬徽已經逝世,那不禁聯想司馬懿在幹什麼?他這個時候沒有資格跟曹操到赤壁去,他內心是怕曹操一戰拿下東吳和劉備統一天下的。

但分析了一下當時的局面司馬懿心敞亮了,回家睡大覺,於是有了三國中描寫的,司馬懿在南郡大放闕詞。

那麼司馬懿分析到了什麼。

我想他先分析了兩軍實力,曹操有兵十幾萬都是打了好多年的仗早累的不行了,剛收的荊州降兵七八萬心不誠也不會有大用處。

在看東吳,有精兵五萬,水軍更是厲害這些知識難到曹操和謀士們不明白嗎?也許真不明白,我估計司馬懿的這些分析也是得益於他有個好師傅司馬徽。

司馬徽可以荊州地面上的人他一定把這些江南的情況告訴過司馬懿。

有了這些在加上司馬懿對曹操這個人的分析,曹操用兵講究快,說曹操曹操到就是說他打仗講究速度,從不拖泥帶水。

面對長江曹操也會速戰速決。

而這正中了東吳的下懷。

司馬懿一定還對隨軍的那幾個謀士做了分析,跟曹操到赤壁的謀士都是北方人對江東並不熟悉,所以出計謀也對不上路子。

要知道自古打仗是知已知彼百戰百勝,這一次只知道自已的實力,還吹牛有八十萬大軍什麼什麼的一看就是心虛。

對彼的認識卻是沒有,要不然也不會還那麼小兒科的計謀都看不出來。

如此司馬懿知道曹操必敗,所以安心的在南郡那裡等了。

我在想就算當時司馬懿有幸跟著去,以司馬懿的智商,周瑜的反間計、連環計、苦肉計均不會逃出其法眼,雖然他當時官職不大,但是一向唯才是舉、廣納忠言的曹操是不會看不起他的發言的。

當然他也不會用力幫助曹操,因為他要的就是曹操的失敗。

否則司馬家奪天下戰略就失敗了,說不定統一天下後曹操學劉邦來個「鳥盡弓藏,兔死狗烹」,司馬懿也不能逃脫,因為曹操曾說司馬懿有「鷹視狼顧」之象,非常討厭司馬懿,並告誡曹丕此人不可掌兵權,一直不殺他一是要用其才,二是怕寒天下士人之心。

基於這兩點重大原因,司馬懿選擇沉默並在一邊看笑話了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

赤壁之戰時的孫劉聯軍和曹軍實力對比

赤壁之戰是三國前期一場重要戰役,孫劉聯軍以少勝多,擊敗了北來的強大曹軍,為三國鼎立的格局奠定了基礎。東坡居士《念奴嬌·赤壁懷古》:大江東去,浪淘盡千古風流人物,故壘西邊,人道是三國周郎赤壁,……...

官渡之戰勝利的曹操為什麼會在赤壁之戰失敗?

袁紹失敗了,曹操成功了。北方強敵盡數滅亡,曹操的野心也迅速的膨脹了起來。於是,他便馬不停蹄的開始了下一步計劃。在自家的後院裡,弄了一個叫玄武池的大湖來操練水軍。殺了天天凈說些找死話的孔融,再讓馬...

因為三國演義里的一句話,他蒙冤了數百年

我曾經寫過很多歷史人物,從先秦到明朝,從美女到名將,隔著現代的電腦鍵盤,將古人們的生平故事一一講來,有時會有種時空停頓的錯覺,仿佛當時當地,我在冷眼旁觀,他們的喜怒哀樂、愛恨情仇。而有一個人,在...

赤壁之戰的真相

先說點虛的,赤壁之戰是《三國演義》全書的最高潮,可謂是八仙過海各顯神通。先有諸葛亮舌戰群儒,篡改曹植的《銅雀台賦》,將「連二橋於東西兮,若長空之蝃蝀。」改成了「攬二喬於東南兮,樂朝夕之與共。」將...

黃蓋的詐降戲碼,使曹操損失慘重

孫、劉聯軍制訂了聯合抗曹的戰略計劃後,便決定在赤壁給曹軍一記重擊。雖然蜀漢方而的諸葛亮和東吳方面的周瑜英雄所見略同,都決定採取火攻的方式打擊曹操,但是具體實施起來,還是有許多細節問題難以解決。這...

曹操赤壁之戰兵敗的真正原因。

赤壁之戰前的曹操可謂雄心壯志,氣吞山河,他通過討董卓、伐呂布、滅袁紹、攜天子而令諸侯,一度統一了中國北方,而且麾下兵精將廣、人才濟濟,因此揮師南下,欲完成統一天下的大業,不料占據軍事