關於周瑜的陰謀論（三）

這第三個陰謀論就是赤壁之戰的後果，也就是孫權殺了周瑜的根本原因。

前幾篇和今天的陰謀論合在一起，就是很多人臆想出來的孫權殺周瑜的前後經過。

他們的意思，大概是以下這麼個過程：先是周瑜一開始猶猶豫豫，在孫策手下，走了又來，沒有十分的忠心。

後來孫策一死，周瑜竟然帶兵進京，圖謀不軌，根據這個陰謀論的論點，引到孫權一定對周瑜不滿，但也無可奈何，積累了怨氣。

後來曹操南征，周瑜打敗曹操，取得了很大的成果，然後根據成果比大，又陰謀出周瑜的勢力進一步增強了，得出孫權更不放心的結論。

後來周瑜提出要過荊州占據益州，根據周瑜的這個提議，陰謀出周瑜想帶大軍自立，怕天高皇帝遠誰也管不了他了，又根據這個推斷出孫權假裝同意。

然後周瑜回駐地的路上，把他給殺了。

現在說一下關於赤壁之戰的陰謀論點。

赤壁之戰的起因是劉表去世，曹操本來就想打劉表，這倒好，自己死了，剛好趁著荊州內部群龍無首一路殺過去。

這是曹操的初步戰略目標。

吳國呢，早在孫策沒死之前，就謀劃著占有荊州，封周瑜為江夏太守就是為了占有荊州，此間和黃祖打了幾次仗。

孫策是很明白的，要想有大作為必須拿下荊州，這個幾乎也是很多人都明白的事情。

只要對天下還有野心，就必須拿下荊州，退一步講，要想自保也得拿下荊州。

荊州成了吳國的戰略目標。

孫權當然也知道荊州的重要，而且除了向西，別的也搞不了什麼事情。

後甘寧投靠而來，甘寧原來是黃祖的部下，救過祖的命，但是祖一直沒有重用他，所以投靠了孫權。

甘寧對孫權說了一些想法，說荊州是長江上游，要早圖之，不可耽誤了，總之就是和吳國戰略目標一樣的話語。

孫權開始又一次討伐江夏，這次大勝，攻下了城池，還把黃祖殺了，下一步就是一步步占據荊州，但是劉表一死事情起了變化。

為什麼說荊州如此重要呢？從地圖上看，北伐最好的路線是占有荊州的南郡，以此做基地，北出當陽，占襄陽，再過南陽就到許昌了。

這就是為什麼關羽水淹七軍，圍困襄陽，嚇得曹操要遷都了。

這是從進攻來說，反過來，你的對手要想南下，這條路也是最好的路，還能利用水的順勢。

歷代南朝守不住荊州一線就完了，襄陽自古便是軍事要地。

這都說明荊州的重要性。

魯肅剛見孫權的時候，拍孫權的馬屁，說孫權可成帝王，其中說到帝王之業也是要拿下荊州。

現在好，自己沒占據呢，曹操打來了，我們也危險了，那怎麼辦呢？很明顯要麼打，要麼做臣子，沒了荊州，要守吳地，基本上是沒戲的。

周瑜本來就是負責此事的，討伐江夏時也是前軍都督，現在肯定要諮詢周瑜。

周瑜就說了一些話，這些話分析彼此之間的優劣情況，比較後得出了能打的判斷，這些初中課本我們都學過。

最後命周瑜程普帶軍出戰，有了赤壁之戰的勝利，和南郡之戰的勝利，導致曹操統一天下徹底無望。

現在就要問一些問題了，綜合我上面說的，荊州這麼重要的地方，曹操不來也是要打的，更不用說曹操來了，生死存亡之際，難道說這樣的情況下，有人幫你打贏了，接下來你會很難受，很擔心，很憂慮？不要忘了這是戰亂時期，哪個帝王會傻到這樣的地步。

殺功臣的例子是很多，但那也是太平以後呢。

孫權高興還來不及呢，怎麼會這麼做。

三國志中，孫權不止一次的提到過，沒有公瑾，就沒有我現在的王位，這還不是天下的王呢？難道留著打更多的地盤不好嗎？要知道戰時，投降的人接手就能用，更不用說自己人了，怎麼會殺了呢？翻遍二十四史也沒見這樣的例子，隨口那麼說的都是不知道戰亂時人才的重要性。

這是三國剛拉開序幕的前奏，一切未見分曉，孫權傻嗎。

就算是我們有上帝之眼，回放歷史，發現確實是孫權殺了周瑜，那根據史書的記載有什麼證據嗎？就靠一些感覺，陰謀出一個論點，通過一個站不住的偽論點，去得出另一個偽論點，最後一堆偽論點得出一個答案，即使是真的也無法讓人信服的。

程普是個老資格的將軍，數次侮辱周瑜，周瑜從來不和他計較。

程普最終被他折服，發感慨告訴別人，和公瑾交往，如同喝好酒，不知道的就醉了，世人都知道周瑜是個謙讓的人。

就這樣一個人，別人他都謙讓，他會是表現出控制權利，威脅孫權嗎？大戰前夕，孫權的老娘對孫權說過，公瑾和你哥哥是兄弟，只比你哥哥小了一個月，我當他是我親兒子，你要拿他當哥哥，這不就是要周瑜打好這一仗嗎？

再說一下周瑜勢力做大的問題，這個根本就是胡說。

要說這個問題就要明白吳國的兵制，吳國的兵制是三國里最沒有章法的，平時都是個人帶自己的兵，沒有明確的上下級，打仗的時候再集中起來做人事安排。

赤壁之戰集合的兵根本不是周瑜的，是很多將領暫時歸他指揮，而且還和程普分了一半，何來勢力做大呢？周瑜死後，魯肅接管了他的兵馬，是多少人呢？不是兩萬，不是一萬，而只是四千人而已。

靠這個你就說他不老實，還無賴孫權殺他，生子當如孫仲謀呀，孫權有這麼眼瞎嗎？又有人說到，周瑜打南郡勝了，孫權打合肥輸了，孫權嫉妒，覺得沒面子，所以殺了他，這更是無稽之談，以為小孩子呢。

最後說一下周瑜之死這個終極問題。

好，就當所有的一切都成立，孫權就要殺周瑜。

那麼問題來了，周瑜是在返回江陵的途中，在巴丘死的。

按照古代的武器水平，你說你怎麼殺死他，除了刺殺沒別的可能，但是周瑜是病死的。

不要拿現在的醫療水平說那時候的事情，恰巧得病死了，這很正常。

你要栽贓別人，起碼呈現出來的結果有這個可能，連這個可能都沒有就瞎栽贓別人，說得通嗎？

綜上，就算是替周瑜打了個官司吧。

關於周瑜想取得益州，做為自己的地盤，這個問題下篇再講，這個問題要挖出魯肅這個人，我是認為他有問題的。