關羽根本沒有青龍偃月刀，斬殺華雄的功勞也算不到他頭上

首先要說一點三國演義不是真正的歷史，只是一步歷史小說。

不要認為看完三國演義，就了解了當時的歷史局面。

三國演義中突出了三個人，這就是諸葛亮、趙雲和關羽，簡直把這三人寫成了神人一般。

其實關羽的武器根本不是什麼青龍偃月刀，斬殺華雄和文丑的戰功和關羽沒有半毛錢關係。

一、在東漢時期，根本沒有偃月刀

在三國演義中，關羽的武器是重達82斤的青龍偃月刀。

這完全是羅貫中自己的想像，因為偃月刀這種武器在宋朝才出現，真正的大規模使用是在南宋時期。

羅貫中這麼寫很有可能是在給他的老師施耐庵打圓場，因為施耐庵在自己的作品水滸傳中說「關老爺的刀才82斤。

」羅貫中在寫三國演義的時候，是根據他所能了解的武器來撰寫的，因為宋朝使用的武器到了明朝初期仍在使用。

至於東漢時期的武器和之前西漢時期差不多，主要以長戟、短刀長矛為主。

作為將領，關羽不會使用短兵器，因此他的武器應該是長矛或者長戟。

呂布使用長戟這是史書中有記載的，而關羽則沒有這方面的記載。

根據當時的實際情況，關羽具體使用的武器和張飛、趙雲一樣，也是長矛。

三國演義中尊劉貶曹的意味非常濃，作為傳統的儒家子弟，羅貫中無法脫離這個框架。

羅貫中在三國演義中，突出了諸葛亮的知絕和關羽的義絕。

而且進一步刻畫出了劉備仁君的形象，為了襯托劉備，不惜黑孫權和曹操。

在真實的歷史中，劉備沒有什麼五虎上將，只有四員大將。

關羽是前將軍、黃忠是後將軍、張飛是左將軍、馬超是右將軍。

趙雲由始至終都只是一個雜號將軍，直到諸葛亮主政時期才得到提升。

現在人尊重關羽主要是因為他的義氣，而忽視了關羽本身的戰功。

在三國演義中，關羽溫酒斬華雄、斬顏良誅文丑、單刀赴會等等，這些典故一直是一些熱血青年的談資。

但是在真實的歷史中，這些典故都是不存在的。

二、孫堅斬殺了華雄，文丑則是死於亂軍之中

關羽的重頭戲是溫酒斬華雄，可是華雄和關羽根本沒有見過面，就更不用說秒殺了。

當時的情況是這樣的，十八路諸侯聯合進攻董卓，董卓派遣大將華雄前往迎敵。

在交戰的過程中，孫堅利用夜晚襲營的方式擊敗了華雄，並且在戰鬥中斬殺華雄。

可是在三國演義里，為了襯托關羽的英武，專門把戰局寫成了相反的結果。

隨後才有了所謂的華雄挑戰、我有上將潘鳳這樣的段子。

關羽另一個重頭戲是斬顏良誅文丑，認真的說，顏良確實是關羽斬殺的。

不過文丑的死和關羽就沒有什麼關係了，文丑死於不知名的小兵之手。

顏良被殺以後，袁紹派文丑率領大軍追擊。

曹操故意丟棄輜重，文丑率領的軍隊頓時散了陣型，開始四處搶奪物資。

而曹操趁機命令張遼和徐晃率兵出擊，此戰斬殺大將文丑。

關羽最後的輝煌是水淹七軍，這是真實的歷史事件。

可是關羽這次出兵，既沒有劉備的命令也沒有諸葛亮的手書，而是關羽自作主張出兵的。

在漢中大戰中，劉備擊敗了強大的曹操，黃忠、魏延等將領都立下了赫赫戰功。

坐鎮荊州的關羽深受刺激，他擅自集結了荊州的主力軍隊進攻曹操控制的荊襄地區。

為了擊敗曹操派出的援軍，他利用河水創造了這一戰績。

但是同時，關羽又沒有任何的外交頭腦。

自己軍隊的軍糧不足，他命令軍隊搬空了屬於孫權控制區的幾個糧倉。

結果徹底激怒了孫權，孫權與北方的曹操達成了協議。

曹操負責拖住關羽，而孫權派遣呂蒙趁機奪取了荊州地區。

荊州丟失以後，諸葛亮為劉備苦心經營的兩路夾擊曹操計劃徹底落空。