一代名將曹真曹子丹

在《三國演義》里的那個被諸葛亮當猴耍的蠢材——魏國大都督曹真真的有那麼厲害嗎？《三國演義》曹真給我的印象就是笨蛋庸材一個，他屢次被諸葛亮打得大敗，損兵折將。

在謀略上，他與智多星孔明有天壤之別，和老謀深算的司馬懿也不能同日而語，似乎是天生智不如人。

演義里還把他描述成一個心胸狹窄之輩，屢次和司馬懿爭功不說，最後在病床上，竟被孔明的一封書信羞辱，恨氣填胸而死，整個就是一可憐的窩囊廢。

這樣的一位難道在歷史上真的有什麼作為嗎？

當我仔細重讀了〈三國志〉的有關章節後，我不得不承認：有！歷史上的曹真正如建威所說，的確是一位出色的將領。

《魏略》記載，曹真本姓秦，他的父親秦伯南，一向與曹操關係不錯。

興平年間，曹操輕身外出，被袁術的部隊追襲（也有一說是豫州剌史黃琬的兵），逃到秦伯南的家中，秦伯南開門受納，並把曹操藏了起來。

不一會追兵趕到，問秦伯南曹操在哪，秦伯南非常講義氣，回答說：「我就是。

」於是被追兵所害。

曹操思念其功，故此改秦家姓曹。

《三國志*曹真傳》中記載：曹真是曹操的族子，曹操起兵時，其父「忠篤有才智，為太祖所親信。

」後曹真父被州郡官吏所害，曹操可憐他是孤兒，便收養在府，跟自己的幾個兒子一般對待。

曹真長大後，武藝超群，智勇雙全，曾箭射猛虎，應聲而倒。

曹操欣賞他的贄勇，命曹真統率精銳的虎豹騎。

此後，曹真南征北戰，戎馬倥傯，建立了赫赫戰功。

曹真死後，仍在魏國深孚眾望，影響深遠，就在司馬懿已經滅掉曹真之子曹爽獨攬朝政的時候，還有魏國大臣緬懷曹真的功勳，請求封曹真的後代為侯。

懷著濃厚的興趣，查閱了《三國志》中的有關記錄，發現其輝煌戰績，按時間順序，依次如下：

一，赴靈丘討賊，拔之，封靈壽亭侯；

二，以偏將軍的身份進攻下辯關，攻擊劉備的部隊，獲勝，拜為中堅將軍；

三，率徐晃等人進攻陽平關，大破劉備的部將高詳；後受封為鎮西將軍，東鄉侯，假節，都督雍涼州諸軍事。

四，張進等在酒泉造反，曹真遣費曜征討，擊破之，斬張進；

五，與夏侯尚東征孫權，攻擊牛渚屯，獲勝；拜中軍大將軍，加給事中；後進封邵陵侯，遷大將軍。

六，諸葛亮首次北伐，兵出祁山，南安、天水、安定三郡叛應，曹真受命總督諸軍，跟據形勢因地制宜地制訂了合理的作戰計劃，派張邰直搗街亭，大破馬謖，使諸葛亮的首次北伐計劃成為泡影，最終失敗。

又親自進軍安定，迫降守將楊條。

三郡皆平；這個經典勝利的功勞在《三國演義》里卻被送給了司馬懿。

七，曹真料到諸葛亮受挫於祁山，其後必從陳倉進兵，便派郝昭固守陳倉，加固城防；第二年，諸葛亮果然軍圍陳倉，可是因為魏軍遵照曹真的安排，早有防備，不得不無功而返。

遷大司馬，賜劍履上殿，入朝不趨。

這個功勞在《三國演義》里又沒有記在曹真頭上，真的很為其不平。

曹真稱得上是常勝將軍，從歷史記錄來看，沒打過敗仗，唯一的一次平局是他獲勝回到洛陽後，籌劃兩路伐蜀，曹真走子午谷南下，而司馬懿沿漢水進軍，意圖是分進合擊，直取蜀中，但是不巧的是行軍途中正趕上秋雨滂沱，連月不停，道路泥濘，棧道斷絕，只得還軍。

這件天公不作美的事情，在《三國演義》里則味道大變，成了孔明探知魏兵來襲，遂夜觀天文，知道月內必有大雨，於是只派出兩千士卒，去抵禦魏國四十萬雄兵，其餘部隊繼續休整。

這樣的天機，司馬懿也看到了，唯獨曹真是睜眼瞎。

這不是故意貶低曹真，就是故意抬高諸葛亮。

曹真每次征行，都與將士同甘共苦，軍賞不足時，他經常以家財班賜，士卒皆願為之效死。

正如〈孫子兵法〉所說：「視卒如嬰兒，故可與之赴深奚；視卒如愛子，故可與之俱死。

」曹真作為一代名將，自然也懂得這個道理。

曹真的死，也不是《三國演義》里所云被孔明的一封書信罵死的，《三國志》里說：真病還洛陽，帝自幸其第省疾。

《三國志*明帝紀》還提到：「五年春正月，帝耕於籍田。

三月，大司馬曹真薨。

諸葛亮寇天水，詔大將軍司馬懿拒之。

」由此可以推測出：孔明正是趁曹真病死才敢出兵北伐的。

看來演義畢竟是演義，和真實的歷史之間的反差還是很大的。

說三國認證微信號：shuosanguo

每晚11點，一起來說說三國的那些事兒