利斧劈頭,起死回生,扁鵲華佗究竟還有哪些聞所未聞的醫療手段?
文章推薦指數: 80 %
作者:龔令民
一、扁鵲的X光機
中國人,大凡識字的,估計都知道扁鵲見蔡桓公。
而且多半還從這故事裡習得了一個叫「諱疾忌醫」的成語。
從「諱疾忌醫」出發,蔡桓公確實死有餘辜。
「忠言逆耳利於行」,一個好端端的神醫放在他面前,他沒有珍惜,直到失去以後,病入膏肓了才後悔莫及。
人世間最痛苦的事莫過於此。
不過話說回來,痛苦歸痛苦。
蔡桓公又能如何!我們事後來評論這件事,就好比鬥地主你看了兩家牌指點第三家。
這不叫高手,這叫無賴。
關於扁鵲的醫術,《史記》有記載,那一次是經過虢國,扁鵲見滿城帶孝,便八卦地問了一下原因,然後說,不要哭了,你們的太子有救了,你去看看太子是不是耳鳴鼻張,小腿至襠部尚有餘溫。
近侍於是給皇上作了匯報。
皇上抱著死馬當活馬醫的態度讓扁鵲試試。
扁鵲兩碗湯藥一灌,三下五除二,太子就又像大白兔一樣活蹦亂跳了。
但在本故事裡,站在蔡桓公的立場,扁鵲完全可能就是一個不學無術的江湖騙子。
自己身上沒痛沒癢的,就憑他扁鵲一句話,我就得跟他一條道走到黑?難不成扁鵲那雙肉眼就是傳說中的X光機?問題是即使他的肉眼就是X光機,我蔡桓公又憑什麼相信他呢?
故事中的蔡桓公一直處於信息的相對弱勢方,他被扁鵲那句「君有疾」嚇得大氣都不敢出,除了屢次對扁鵲的半恐嚇言語「不悅」之外只跟扁鵲有過一次正面接觸。
在那唯一的一次對話中他表明了自己的立場——「醫之好治不病以為功」。
應該說,蔡桓公的擔心不無道理。
我們不是也有過類似的心理體驗麼,在自己尚無明顯症狀的情況下,突然冒出個所謂的神醫告訴你,你有病!這話估計只要IQ在十位數以上的人都會覺得不靠譜。
當然,這普天之下的病人都可能如蔡桓公一樣運氣背點子高,在不治之前被神醫看出了病兆。
也當然,這普天之下的病人遇到的根本就是一個「拿水變油」,白天行醫,晚上爬到電線桿子張貼牛皮癬的傢伙,這些事,誰都打不了包票。
二、曹操不是小白鼠
華佗當年給曹操看風疾,開口就說,曹操這病得開顱。
開顱術就算到了21世紀的今天都還是一個精確度相當高的手術,不是醫療設施完善的大醫院和有著豐富臨床經驗的主任醫師。
一般的醫院,一般的醫生還不敢胡亂造次。
況且開顱不是說開就能開的,你得有相應的輔助措施。
譬如消毒,麻醉,輸血,氧氣等等。
人非牲畜,豈能讓你隨便折騰。
讓我們來聽聽華佗的開顱構想:先飲用麻沸湯麻醉,然後用利斧劈開腦袋,取出風涎。
麻沸湯的效果暫且存疑,單那把利斧估計就能把你嚇得夠嗆。
「利斧劈頭」,劈的哪裡是頭,木頭倒還差不多。
難怪曹操聽了大怒,說,「汝要殺孤耶!」別怪曹操多疑,這樣的事估計擱你身上你也惶惑。
見曹操不信,華佗用非常「縝密」的邏輯思維給曹操做了一個論證。
他說,以前關羽被箭傷了手臂,我用刮骨法給他療過一次,立馬見效。
你這個病小case,不值得大驚小怪。
老實說,華佗這個論證倒還不如不論證。
刮骨和開顱風馬牛不相及,你骨颳得不錯不代表你就能開顱,就像姚明籃球打得1+1,可他這手藝要換到足球場上就不見得非得等於2。
況且這裡你不說你過去是怎麼開顱的,而盡說些不相干的往事,讓人懷疑自己是不是你天才構想的實驗品。
曹操不是小白鼠,萬一你試驗失敗,誰來負這個責!?再說,如果真如曹操所料,華佗是關羽派來的人肉炸彈,後果又該由誰承擔?話說到這份上,假如你還覺得蔡桓公和曹操是咎由自取就真有點求全責備了。
二人之死不敢說責任全在神醫,至少神醫脫不了干係。
三、神醫如何不再害人
蔡桓公死了,曹操死了,就這麼白白地死了。
你說死了也就死了,還要被人寫成故事當成方面教材附在神醫檔案的末尾,況且這死也不完全是自己的責任!假如神醫不耍大牌,不丟寶,能夠坐下來和風細雨地撫慰病人情緒,心平氣和做一番解釋,事情很可能就是另一種結果。
可惜神醫沒這麼高的覺悟,為了保持自己的「神」,他們選擇了那些常人無法企及的說法和思維方式。
盡用些玄而又玄的東西來標榜自己的神醫招牌,不僅沒有對病人負到起碼的責任,相反作秀的成分倒是不少。
這就自然讓人丈二和尚摸不著頭腦,越發雲裡霧裡了。
中國人有句話,畫鬼容易畫人難。
鬼誰都沒見過,怎麼畫怎麼有理;人,人人都見過,還天天見,你要真畫得不倫不類,你就得砸飯碗。
所以畫師多半喜歡畫鬼,神醫多半喜歡胡吹就成了一般人的正常思維。
更別說在醫患二者身上,信息的非對稱了。
一個醫生可能輕而易舉就能判斷出患者得的是某某病,但是患者並不一定就接受醫生這個說法。
醫生有醫生的知識,患者有患者的顧慮,林子大了,什麼鳥都有,況且先賢教育我們「防人之心不可無」。
這世界忽悠人的事到處都是,凡事留個心眼也並非就是多疑。
一個創可貼可以搞定的事硬是被逼著打了一針破傷風,一包板藍根可以搞定的事硬是被拖去驗血驗屎驗尿驗胸肺,是誰心裡都會不爽!更何況無緣無故的說你有病和告訴你必須拿斧頭劈開你的腦袋呢?
如果神醫能夠不那麼危言聳聽,能夠耐心地把自己的判斷標準和推理過程講出來,講給蔡桓公和曹操聽,讓他們接受相關信息,增強溝通和理解,減少一點信息上的不對稱,神醫害死人的事以後可能會少點。
(本人鄭重聲明,本號所有文章均系本人原創,所選圖片皆出自網絡,在此致謝)
神醫華佗的死因之謎 並非死於曹操的多疑
華佗,字元化,沛國譙人(今安徽毫縣),一名旉。史載其:「遊學徐土,兼通數經。」先為當時的沛相,魏伏波將軍廣陵太守陳登之父陳珪舉孝廉,後來太尉黃琬亦曾辟他,因世道爭亂而皆不就官。華佗的醫術,歷來就...
曹操殺華佗,一百個正確!
讀過三國的人都知道華佗為曹操治療頭疾的事情,當時的情況是這樣的:曹操患有頭疾,請來華佗為其治病,當時華佗診斷曹操患的是風涎之病,只有進行開顱手術取出風涎之物,才能徹底根除頭痛頑疾。
華佗給曹操做開顱手術能成功嗎?曹操殺他百次也不冤,事實來證明
華佗 (約公元145年-公元208年),字元化,一名旉,沛國譙縣人,東漢末年著名的醫學家。華佗與董奉、張仲景並稱為「建安三神醫」。少時曾在外遊學,行醫足跡遍及安徽、河南、山東、江蘇等地,鑽研醫術...
「軍醫」之死:專家解密史上最嚴重的傷醫事件
賈永特別推薦:今天這篇文章的作者是郭繼衛。郭繼衛是誰?他是一位會寫小說的醫學博導,長篇小說《坼裂》《賭下一顆子彈》分別獲得過茅盾文學獎提名獎等多種獎項;他是"制生物權"理論的首創者,著有《制生權...
華佗要給曹操做開顱手術被曹操殺掉,華佗真有這樣的大本事嗎
華佗要給曹操動開顱手術這事出現在《三國演義》中,說的是曹操頭風病發作,急命華佗診脈視疾。華佗作為資深醫生給曹操提了個建議說:「大王頭腦疼痛,因患風而起。病根在腦袋中,風涎不能出,枉服湯藥,不可治...
華佗是怎麼死的,真是曹操殺的嗎?
翻開《三國演義》,羅貫中對曹操和華佗有這樣一段描寫:曹操頭風痛不可忍,遍尋良醫也不得根治,百官憂心忡忡卻又無可奈何。這時曹操部下華歆對曹操說:「大王知有神醫華佗否?」操曰:「即江東醫治周泰著乎...
為什麼說古代神醫都是大忽悠
中國只要識字的都會知道,《扁鵲見蔡桓公》於是我們明白一個道理:不能盲目相信自己,不能諱疾忌醫。診後過了五天,蔡桓公身體疼痛,派人尋找扁鵲,(扁鵲)已經逃到秦國了。蔡桓公於是病死了。