荀彧賈詡比司馬懿功勞大,為什麼最後是司馬懿篡奪曹魏皇權?
文章推薦指數: 80 %
走司馬懿的路線的前提是足夠長壽。
司馬懿出生於公元179年,死於公元251年,活了七十三歲。
不僅等到了曹操病死,而且熬死了比他小八歲的曹丕,還熬死了比他小二十五歲的曹叡。
曹丕臨死安排的四位輔政大臣曹休,曹真和陳群都早早死了。
到曹叡死的時候,只有司馬懿還在世。
曹叡死後,繼位的皇帝齊王曹芳當時才八歲,司馬懿又熬了十二年,潛身縮首,隱忍待機,一直到公元248年,司馬懿才發動高平陵之變,剷除曹爽勢力,控制了曹魏的軍政大權。
賈詡生於公元147年,比生於公元155年的曹操還大八歲,荀彧生於公元163年。
荀彧死的時候,曹操還在世。
賈詡倒是長壽,但是他年齡也太大了,到曹丕時期就死了。
他們還沒等到出現一個沖齡繼位的幼主來搞政變,就已經死了,怎麼走司馬懿的路線?
賈詡出名很早,地位又高。
他勸說張繡投降曹操後,曹操當時還沒完全占領冀州,就表奏天子,拜賈詡為冀州牧。
除了劉備在許都的時候,曹操曾表奏他為豫州牧之外,賈詡是唯一一個在曹操手下,卻被曹操表奏為州牧的人。
加上他加入曹操陣營比較晚,所以並沒有得到曹操的充分信任。
荀彧前期是曹操最為倚重的謀士,也是曹操最為信任的幾個人之一。
但是在曹操稱魏公,又進封魏王的的時候,表示了反對意見,馬上就失去了曹操的信任。
走司馬懿的路線的另一個重要條件是,能夠得到曹丕的信任,因為曹丕死的早,曹叡繼位的時候只有二十三歲,但也已經算是成年了,所以曹叡能夠迅速控制曹魏的內外權力,無論輔政的曹真還是司馬懿,都沒有得到太多的權力,很快就變成了曹叡的爪牙而已,並沒有取得諸葛亮在劉備死後在蜀漢所擁有的那種權力。
也就是說,走司馬懿的路,不僅要活得長,還要能夠取得曹丕和曹叡父子的信任,這是很難的。
賈詡和荀彧是曹操自己用的臣子,並不是給曹丕培養的心腹親信,作為接班梯隊來培養的。
即便他們能活到曹丕死的時候,雖然年高望重,但也未必能得到曹丕的充分信任。
曹操是曹魏政權的創始人,他的創業團隊中,大多數是他的同輩人。
而他在確立曹丕為繼承人後,被派去充當曹丕的屬官,和曹丕早早確立君臣關係,日常交往比較密切,得到曹丕充分信任的,主要是曹真,曹休,司馬懿,陳群,夏侯尚這些和曹丕年齡相近的人。
資歷和能力與司馬懿相近,又曾參與過曹操創業過程的人,後來在司馬懿發動高平陵之變時還活著的人並不多。
當時還在世,而且威望比較高的,主要就是只比司馬懿小一歲的弟弟司馬孚,王凌,蔣濟,高柔這些人了。
但他們都未能得到曹丕和曹叡的充分信任,也就沒有機會成為司馬懿。
曹魏亡國之因,論及根源,或許還在曹操這裡
曹魏亡國原因自然很多,若論及根源,或許還在曹操這裡。曹操崩於洛陽後,魏國出了點內亂。曹丕還是很有手段的,安撫宗親士族,妥善處理彰、植,鎮壓了一些小的反叛,穩住了局勢和王位。曹丕在那篇文采斐然而又...
如果這兩個人熬過了司馬懿,曹魏依舊還是曹魏
大家都知道,魏國真正的創始人是曹丕,而曹操也是在曹丕稱帝之後被封為了魏武帝,在曹操眾多之中也是只有曹丕是最像曹操的,但是最受喜愛的還是曹沖,曹操也是說到了曹沖的死亡對於你們來說是非常幸運的。曹丕...
曹丕拋棄了曹操的四項重要政策,最終導致曹魏滅亡
說到曹魏的滅亡,就不得不提到曹丕的過錯。作為魏國第一個皇帝,他改變了曹操的四大基本政策,最終導致了曹魏被司馬氏篡權。1、曹操限制士族,曹丕過分信任士族士族是東漢中期以後興起的一股強大勢力。在漢末...
司馬懿其實並沒有什麼本領,僅靠長壽而已
都說司馬懿是因為謀略過人,而取得曹魏天下,我看則不然。司馬懿若不是因為長壽,他想篡權簡直是痴人說夢,只能用幸運二字來形容司馬懿。司馬懿啥都不靠,就靠活的長,生生的熬死了一群人。曹操的子孫不知是不...
曹操防備司馬懿,為什麼曹丕不防備司馬懿?
曹操作為漢末三國時期著名的政治家,軍事家,一生雄才大略,橫掃群雄,統一北方,曹操以獨特的眼光,任用了一大批人才,這也是他能做一番大事的重要原因。曹操對司馬懿有戒心,曾想殺掉司馬懿,但因為曹丕和司...