還原真實的襄樊之戰，我為二爺抱不平！

雖然奠定了三分天下的基礎，但要真正完成三國代漢，除了對當時其他殘餘割據勢力的征服以外，重點是「天下中心」荊州問題的解決。

荊州是三個集團力量角逐的最核心地區，這裡不解決，三分的割據就不可能穩定。

荊州問題是曹、孫、劉三方軍事、外交等方面的拉鋸式較量。

而從建安17年到建安24年，鎮守荊州、居天下之中心的正是漢壽亭侯關羽。

這7年中，關羽有兢兢業業的堅守、有「威震華夏」的成功、再有敗走麥城的結局。

其間風雲變化不是「大意失荊州」這5個字能概括的。

1劉備攻蜀時期的荊州建安16年，劉備入川，窺伺益州。

212年龐統死後，四川戰事吃緊，劉備只得命諸葛亮率張飛、趙雲等荊州主力軍入川支援，後方只留下關羽率所剩少部分兵力，堅守著自己唯一的後方。

對關羽而言，面對東邊孫權、北邊曹操兩個強大的勢力，僅僅以荊州兵力據守，壓力實在是巨大的。

但是此時時局的重心在東西兩線，劉備在益州作戰，而曹操在江淮地區也正同孫權進行著反覆而劇烈的爭奪。

因此，在劉備攻取四川的3年間，關羽所承受的巨大壓力是多方面的：防禦、後勤、治理，劉備在前線作戰，給養和兵員的供給壓力全在荊州。

總體上看，這3年的荊州形勢很穩定，而關羽的能力和作用也得到了充分的發揮和論證，確實是一個不可多得並可以獨當一面的大才，孫權、曹操對他的忌憚以及荊州人對他的景仰也證實這點。

2劉備爭奪漢中時期的荊州，建安20年，赤壁鏖戰已經過去7年了。

孫權在江淮和曹操殊死較量之後，雙方在合肥一線的東部疆界基本確定。

此時，曹操平定了關中，劉備取得益州，而孫權忙活了好幾年，沒什麼收穫，於是索要荊州，備不許。

215年，「權以備已得益州，令諸葛瑾從求荊州諸郡。

備不許，曰：「吾方圖涼州，涼州定，乃盡以荊州與吳耳。

」

權曰：「此假而不反，而欲以虛辭引歲。

」

此時孫劉聯盟面臨著巨大的危機，雙方劍拔弩張，一觸即發，形勢緊張到了極點。

剛巧，北方的曹操這時進兵漢中取張魯，這可直接威脅到劉備的背後，剛剛到手的四川危急!劉備權衡輕重，還是迅速與孫權講和，條件是，雙方瓜分荊州地區，荊州、江夏、長沙、桂陽歸孫權，南郡、零陵、武陵西屬，歸劉備。

雙方繼續維持了聯盟的關係，但已經到了破裂的邊緣。

219年夏天，劉備從曹操手中奪取漢中獲得巨大的勝利，雙方的西部邊界從此基本確定。

從215年與孫權平分荊州到219年，這4年中，關羽的壓力繼續加大：

一是自己的地盤和實力受到削弱；

二是孫劉聯盟已經危機四伏，不可信賴；

三是曹操方面的壓力繼續存在，而劉備正在集中精力穩定益州形勢，並與曹操爭奪漢中。

我們對關羽的才幹和威望還是要有充分的估計：單刀赴會等小說的情節，暗示者關羽正承受著兩方面的巨大威脅，並且鬥爭形式是多樣的。

從215年的衝突中可以看出，一旦孫權傾兵來功，荊州只能固守，是沒有反擊的實力的。

這一時期有兩個細節值得注意：

一是當時在實力對比上，劉備對孫權應該已經占有了相當的優勢，這從雙方215年的軍事對峙中孫權的捉襟見肘與接受瓜分和約可以看得出來；

二是，在215年劉備出川的時候，他是否與這個闊別已經3年的二弟會過面?

到現在還是個迷，以二人的關係與感情來說，應該是見了；但當時形勢緊急，也不排除來不及會面的可能。

無論如何，這次是兄弟兩人最後一次並肩作戰了……

3劉備的選擇

劉備的要害還是在荊州，與215年相比，荊州的形勢更加嚴峻：

(1)荊州已經被孫權割去一半，不但經濟、軍事力量削弱，戰略縱深也進一步縮小;

(2)曹操已經回到洛陽，曹仁占據襄陽、樊城，隨時可能發大兵來攻;

(3)孫權看到劉備在與曹操的對抗中戰局上風，並取了漢中，奪取荊州的慾望更強烈;

(4)孫權已經於在217年向曹操「請降」，雙方「誓重結婚」。

隨時都可能聯合曹操來攻。

(5)荊州對中原、江東來說無險可守，在地理上是暴露的，而荊州與益州遠隔數千里，峽江險阻，援助困難，在戰略上極其被動。

在上述情況下，劉備對於荊州的部署應該是相當緊迫的，但也有選擇的自由：

上策：親自關注荊州，修復與孫權的關係，當時劉備勢力占優，而且有共同抗曹的優勢，手裡的牌很硬;

中策：馬上調撥人馬支援荊州，並派可以獨當一面的將領協助關羽;

下策：命令關羽嚴守荊襄，一旦孫權或者曹操大兵來犯，則堅守待援，劉備的急行軍可於3個月左右趕到，危險性不大。

然而劉備作出了錯誤的決定，令關羽以偏師進攻中原。

劉備於219年5月得漢中，關羽失荊州是在這年閏12月，中間有大半年的時間，身為「漢中王」的劉備可能是群臣的歌頌使他飄飄然了;

可能是益州、漢中的事務太繁重了;也可能是關羽在荊州戰場一封一封的捷報讓他對二弟太放心了。

無論如何，這半年對荊州的疏懶是致命的，後果也難以挽回了。

4敗走麥城

關羽攻曹仁之時曹操正在漢中與劉備對峙，後方空虛，關羽的出擊是為了減輕劉備在西線的壓力；

如果是曹操回洛陽以後出擊，那麼偏師這麼做意義是不大的。

很可能出兵是為了牽制，但因為戰果很好，而且一發不可收拾了：

【1】攻樊城

關羽手中的兵力約為3萬，除去防守後方的部隊，這次出兵應該有2萬人左右。

一開始勢如破竹，取襄陽，曹仁在樊城堅守待援。

【2】擒于禁

「曹公遣于禁助仁。

秋，大霖雨，漢水泛溢，禁所督七軍皆沒。

禁降羽，羽又斬將軍龐德。

」

這就是關羽威震華夏的時刻，應該在219年夏天。

此戰關羽俘獲曹操3萬兵馬。

這時候，關羽的戰略部署為：

(1)戰略後方：南郡太守麋芳在江陵，將軍傅士仁屯公安，守護後方並支援前線，事實證明關羽的後方安排是大有問題的。

(2)正面戰場：關羽大破于禁，進逼樊城;

(3)先遣勢力：偃城、宛城等地的地方勢力造反，殺曹操太守，與關羽呼應;另外，「梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號，為之支黨，羽威震華夏。

」關羽儼然成了北方中原地區反曹勢力的「通天教主」，洛陽在這些綠林勢力的騷擾下形勢嚴峻，難怪曹操準備遷都呢。

關羽在荊州鎮守七年，確實不是碌碌無為過去的：他不但保持了荊襄堅如磐石，而且為北伐中原進行了充分的聯絡和鋪墊工作。

《三國志》說「權內憚羽」，以區區荊州的一半讓孫權害怕，恐怕不是沒有原因的。

(關羽與江湖勢力似乎有很深的淵源。

)

(1)關羽早年殺人，隱約有武林人的影子;

(2)「關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣」，而《三國志》說關羽武力強於張飛。

「紹遣大將(軍)顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。

羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。

」真的有武林高手的風範!

(3)關羽身邊的廖化、周倉出身都是黃巾軍，後來落草的。

(4)「梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號，為之支黨」，可見關羽在當時中原綠林中的地位和威望。

關羽被尊為武聖人，至今受江湖勢力的崇拜，與他的上述因素是大有關係的。

還要說的一點就是水淹七軍，是天災，也是人謀，為什麼沒淹關羽軍?身為三軍統帥就應該善於利用外在的一切可利用資源，如果像某些人說的天災，那赤壁之戰還是東風呢，也是天災。

關羽是有準備的，帶了水軍，提前備好船隻，大船，不然發水第一時間就能趕到現場嗎？要注意的是曹仁等援軍其實是距離於禁軍最近的，派幾隻船救回于禁應該來得及吧，可事實是根本來不及，因為關羽早有準備。

水淹七軍豈是純天災乎？

生擒三萬敵軍？皆天災乎？

【3】戰徐晃

關羽和徐晃的戰鬥並不順利，徐晃先是攻破偃城，恢復了洛陽周邊地區的穩定，又擊潰了關羽的先頭部隊。

這時候關羽親自來迎戰，也不順利。

對於這場戰鬥，《張樂于張徐傳》記載比較詳細，說是大敗關羽，是全勝;而《關張馬黃趙傳》的記載是「羽不能克，引軍退還」，屬於戰事不利的退卻；

而根據《吳主傳》，這場戰鬥基本上被忽略了，說是曹仁被攻的緊迫，「曹公且欲使羽與權相持以斗之，驛傳權書，使曹仁以弩射示羽。

羽猶豫不能去。

」

可見三國各自修史也有不同。

徐晃阻止和擊敗了關羽的攻勢，應該是沒什麼問題的，但其戰功也遠不會象魏國史書說的那樣痛快：

(1)關羽撤退後，徐晃並沒有乘勝追擊的成果，而是被孫權竊取了荊州，可見面對強勁的關羽，阻止關羽已經是很好的戰果了;

(2)曹操後來讚頌徐晃的話，強調了他解樊城之圍的功勞，而沒有任何其他表示和說明;

(3)關羽後方不穩，戰事不順引軍退守，是很正常的事情。

【4】走麥城

219年閏12月，對關羽而言，這個13個月的年份尤其漫長，或許一旦走出這個年份，他的好運就來了………

荊州失守和關羽敗亡的責任，其根本原因是劉備、諸葛亮的麻痹和盲目樂觀，荊州的形勢對關羽而言，一直是只許勝不許敗的，甚至是只許勝不許不勝!

保平都不成，給大將提供的環境如此苛刻，即使這個將軍再優秀也是極其危險的。

其實，孫權一直在觀望，如果關羽再大勝徐晃，他一定不會動手的，因此關羽僵持也會導致滅頂之災，他只有一條路「速勝」一直速勝下去!

關羽傲慢的性格也是他失敗如此迅速的原因。

孫權因為畏懼關羽，主動和親，被他拒絕了。

麋芳、傅士仁的任用不當;還有對劉備手下其他臣下的傲慢，比如小看馬超、黃忠。

總之，劉備的戰略失誤導致了荊州的丟失，關羽的主觀錯誤導致了荊州丟失的如此迅速而不可挽回。

後來劉備出兵復仇，但他贏得的只是義氣，失去的卻是更多的實利，甚至自己的生命(還有張飛的)。

5兄弟真情

「先主與二人寢則同床，恩若兄弟。

」

這話在三國時期從好多人嘴裡說過，《三國志》里就不下5處，曹操、張遼、程昱等人傳中皆見，可見當時就是公認的了。

建安3年，劉備襲殺徐州刺史車胄，使關羽守下邳城，行太守事，而自己身還小沛。

建安17年，劉備入川，留關羽鎮守，劉備對關羽的信任和依賴是無條件的，也是終生的。

這種信任和依賴包括感情和能力兩個方面。

俗語說「一體君臣」，用在他們之間沒有絲毫的誇張。

劉備和關羽、張飛的友情不但在歷代的君臣關係中顯得難能可貴，即使是親兄弟之間，有這樣充分信任和同舟共濟的也實在是難得!

劉備與關羽，他們承受了離別的考驗，關羽從曹營返回，以及在荊州的7年，承受了危難、奔波的考驗30年，承受了富貴的考驗，甚至最後承受了生與死的考驗。

這樣的關係，是左手對右手一樣的依賴與信任，是無條件的!

人們之所以景仰，是因為他們的故事實在是感人至深，因為人們相信人間確實有這樣的真情存在。

我不相信那些腹黑的陰謀論，我相信人間自有真情在！

要說改寫三國歷史加快一統的，孫權，呂蒙，陸遜，都是功勳卓著啊。

喜歡請關注。

公眾號：漫談史詩(mantanshishi)