顏良、文丑真的死於關羽刀下嗎?
文章推薦指數: 80 %
《三國演義》中關羽是絕對的戰神,虎勞關前溫酒斬華雄,官渡之戰先斬顏良、後誅文丑,接著再過五關斬六將,襄樊一戰活抓于禁、斬龐德,威震中原。
關羽的紀錄是真的很誇張,看起來也相當驍勇善戰。
但這裡面的紀錄有沒有水份?
斬顏良是史實,顏良確實死於白馬,根據《三國志》記載,袁紹派顏良攻白馬,曹操遣張遼和關羽前往迎戰。
關羽在萬軍中,將顏良刺下馬,斬其首級而歸,袁紹手下無人能擋,白馬之圍遂解。
從這段記錄來看,關羽的驍勇確實萬夫莫敵,不比趙雲單騎長坂坡差。
紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬,曹公使張遼及羽為先鋒擊之。
羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。
文丑不一定死於關羽刀下,文丑不是關羽殺的,那文丑是怎麼死的?《三國志》是這樣寫,袁紹大將文丑和劉備率五六千騎為先鋒,要奪取曹操的軍糧。
曹操趁袁紹軍在分搶戰利品時,率領六百騎從側面出擊,大破袁紹軍,文丑戰死。
在這段文字中,只說文丑被殺,而沒說是誰殺死一般來說,文丑等於是在曹軍縱兵攻擊時,被亂軍殺死,沒有明確說是關羽殺死。
紹騎將文丑與劉備將五六千騎前後至。
諸將復白:可上馬。
公曰未也。
有頃,騎至稍多,或分趣輜重。
公曰:可矣。
乃皆上馬。
時騎不滿六百,遂縱兵擊,大破之,斬丑、良。
丑、良皆紹名將也,再戰,悉禽,紹軍大震。
公還軍官渡。
紹進保陽武。
關羽亡歸劉備。
雖然關羽是在此戰後才離開曹操,但以顏良、文丑這麼有名的將領,如果死於關羽之手,應該會有相關的記載才對。
但《三國志》沒記錄,同時代的《魏書》、《蜀記》、《典略》等都沒有。
文丑死於關羽之手是怎麼出現的從歷史記載來看,在宋代以前,是沒有出現關羽誅文丑的說法。
第一個提出是元代關漢卿,在其《關大王獨赴單刀會》劇中,首次出現關羽誅文丑說法。
他誅文丑逞粗躁,刺顏良顯英豪。
他去那百萬軍中,他將那首級輕梟。
《關大王獨赴單刀會》之後的《全相三國志平話》、《三國演義》,都延續並擴展這個說法。
文丑回馬復來,徐晃急輪大斧,截住廝殺。
只見文丑後面軍馬齊到,晃料敵不過,撥馬而回。
文丑沿河趕來。
忽見十餘騎馬,旗號翩翻,一將當頭提刀飛馬而來,乃關雲長也,大喝:賊將休走!與文丑交馬,戰不三合,文丑心怯,撥馬繞河而走。
那關公馬快,趕上文丑,腦後一刀,將文丑斬下馬來。
曹操在土阜上,見關公砍了文丑,大驅人馬掩殺。
河北軍大半落水,糧草馬匹仍被曹操奪回。
《三國演義》小說家的創作,本來就有虛構成份,但隨著關羽逐漸被神化,關羽的地位越高,事跡也逐漸增加,那文丑也就不得不死於關羽手上了~
為什麼劉備逃過一劫,而河北名將文丑被殺?
文丑是袁紹大將,在《三國演義》中,文丑是被關羽所殺,但正史記載中,顏良確實是關羽殺的,但文丑卻不是關羽殺的。袁紹派劉備和文丑進攻曹操,曹操僅僅以六百人斬殺文丑,可見,戰鬥力之強,這一戰,劉備卻幸...
"河北四庭柱"誰最厲害?他們的人生結局如何?
漢末三國時期,劉備有「五虎上將」,曹操有「五子良將",孫權有"江東十二虎臣",呂布手下有"八健將",袁紹有"河北四庭柱",今天就來說說"河北四庭柱"的人生結局。"河北四庭柱"是東漢末年割據河北的...
斬顏良誅文丑,袁紹兩大虎將為何會被關羽一刀斬首?(文丑篇)
昨天獵哥談了顏良被斬殺的原因,今天就和大家聊聊文丑。文丑之死,《三國志》和《三國演義》的差別較大,文丑之事可能要讓昨天的讀者「山村野夫愛歷史」失望了,因為《三國志》沒有記載文丑是死於關公之手。官...
顏良、文丑真的死於關羽刀下嗎?不是,別再讓小說騙了!
《三國演義》中關羽是絕對的戰神,虎勞關前溫酒斬華雄,官渡之戰先斬顏良、後誅文丑,接著再過五關斬六將,襄樊一戰活抓于禁、斬龐德,威震中原。關羽的紀錄是真的很誇張,看起來也相當驍勇善戰。但這裡面的紀...