如果讓趙雲代替關羽留守荊州,荊州還會丟失嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

劉備集團作為《三國演義》的「正義方」,大夥總對它有點偏愛,希望劉關張仨兄弟能實現遠大的抱負,希望丞相諸葛亮能夠北伐成功,還於舊都。

雖說歷史已經發生了,但我們也可以假設不是嗎?

相信大多數人都會有這樣的疑問,如果是趙雲代替關羽留守荊州,荊州還會丟失嗎?當然,我們要從歷史的角度進行分析,那歷史上關羽守備荊州的這幾年都發生了什麼呢?

關羽

公元211年,劉備率著數萬軍隊和部分將領浩浩蕩蕩進入川蜀之地,其中包括魏延、黃忠、龐統和馬謖等等文臣武將,這架勢是打算常駐了吧。

公元213年左右,又調諸葛亮、張飛、趙雲率領援軍入川,這麼一來,就留下了關羽、馬良和糜芳等等一些將領守備荊州。

注意!劉備入蜀前,荊州五郡在關羽的掌控之中,分別是南郡、長沙郡、桂陽郡、零陵郡和武陵郡

荊州七郡歸屬圖

而就在劉備奪取了益州後,即公元215年,孫權派呂蒙攻打荊州,呂蒙先禮後兵,一時間長沙郡、桂陽郡望風而降,唯有零陵郡守將郝普堅守城池,等候援軍的到來,可不料也被呂蒙用計謀攻下。

劉備在益州聽說這一消息後,趕緊親率大軍趕到荊州的據點公安,又命令關羽率軍爭奪荊州。

此時的孫權也親臨前線指揮作戰,雙方的一場大戰好像一觸即發。

可就在這個時候,曹操趁機攻打漢中的張魯了!漢中如果丟失,成都保不住呀,於是劉備和孫權開會商量,決定平分荊州。

怎麼個平分法呢?荊州北部的南陽郡一直在曹操手中,劉備把長沙郡和桂陽郡給孫權,即劉備占有南郡、武陵郡和零陵郡孫權占有江夏郡、桂陽郡和長沙郡

達成協議後,劉備又率軍奔向漢中,此時大約是公元216年,關羽實際只守備著荊州三郡

關羽

緊接著,劉備和曹操爭奪漢中了數年,直到公元219年,戰役以劉備取勝結束。

劉備於是「飄了」,進位為漢中王,派費詩去荊州授予關羽前將軍的職位。

又緊接著,關羽不知道奉了誰的命令(一說是劉備「密令」的,畢竟前將軍可以做主。

),主動進攻曹魏的襄樊之地。

起初,關羽軍勢如破竹,嚇得曹操都震驚了,到了戰役中期,關羽軍和魏軍相持住了,導致關羽軍隊進退兩難。

就在此時,孫權在背後插了一刀,前線作戰的關羽軍隊聽說後方有失,軍心渙散,就這麼荊州丟失了。

襄樊之戰

所以,可以簡單分析出荊州丟失的原因:

其一,以為北伐時期已到,關羽主動進攻襄樊之地。

其二,關羽忽略了東吳的威脅,孫權這個盟友果真不靠譜。

其三,劉備在益州沒有及時提供支持,關羽孤立無援。

那麼,換成是趙雲,荊州還會丟嗎?

趙雲是有一定的政治眼光的,劉備欲進攻東吳時,趙雲曾上諫說國賊是曹操,並不是孫權,和東吳的戰爭一旦開始了,就不容易停下來。

所以,以趙雲的冷靜性格來判斷他應該不會主動進攻曹魏,也不會過分忽視東吳這一股虎視眈眈的力量。

趙雲

趙雲如果真的本本分分守著荊州三郡,以當時荊州的兵力自保應該還是沒有問題的,除非曹操和孫權兩家公開聯手來奪取,這應該不會發生吧。

當然,實際上劉備應該是不會讓趙雲守荊州的,大致有以下幾點原因:

一、趙雲不擅長率領水軍,而關羽能。

二、趙雲在劉備集團中的地位並沒有關羽高。

三、趙雲統領大軍的經驗不足。

四、如果是趙雲守荊州,關羽會沒意見嗎?

於是假設就不成立了,閒的沒事幹分析了一波,歡迎討論哈。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國大轉折—軍事角度解析關羽北伐始末(1)

三國爭衡,事態百變;戰火紛揚,波瀾壯闊。相對於官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰,發生於公元219年(建安二十四年)的關羽北伐襄樊之戰,是一場著名而又被低估的大型戰役。說它著名,是因為水淹七軍、白衣...

魯肅為何將荊州借給劉備,別把他當傻子

我們都聽過一句話,叫做劉備借荊州,有借無還。而主導借荊州給劉備的正是孫吳陣中的魯肅,在演義中魯肅一直以好騙的老好人形象示人,但是一個能夠接替周瑜成為東吳大都督的人,會只靠德行,卻欠缺頭腦嗎?顯然不會。

劉備為何借荊州:劉備借荊州有借無還的隱情

導讀:荊州一直是蜀漢與東吳的矛盾焦點,這種矛盾在關羽被殺、荊州失去以後得到進一步激化,從而加速了三國時代的結束,那麼孫權為什麼看中荊州並志在必得,荊州的歸屬到底存在什麼樣的隱情呢?一,荊州到底歸...

關羽為什麼必然失荊州,而且丟失了不止一次

人們熟知的「關羽大意失荊州」,是東漢建安二十四年(公元219年),關羽率軍北伐,與曹魏軍隊在樊城、襄陽一線激戰,不料東吳呂蒙「白衣渡江」率軍襲取荊州,關羽敗走麥城被殺。實際公元219年關羽所失的...