諸葛亮叫魏延詐敗是侮辱？關羽和趙雲也要詐敗啊！

前幾天發的《三國演義》中魏延詐敗例子，針對有人說諸葛亮讓魏延詐敗，是欺負魏延，老巴又發了一篇黃忠詐敗的例子。

可還有人嘴硬，說黃忠是老頭啊，有本事你讓關羽詐敗試試！還有人說「諸葛亮從來不安排趙雲詐敗」。

那好，咱們就再聊聊《三國演義》中關羽和趙雲的詐敗。

其實，正如我反覆說的，詐敗本身屬於技術活，能去詐敗說明有本事，而一個武將有詐敗的想法，說明他智勇雙全，而不是純粹的一勇之夫。

關羽和趙雲都是《三國演義》重點塑造的智勇雙全人物，所以他們有詐敗案例，其實並不稀奇。

那些說關羽趙雲不詐敗的，自裁吧。

再次重申原則

（1）以毛本《三國演義》為準

（2）不完全統計

（3）主要考慮武將單挑的詐敗。

26回，關羽暫時在曹操手下，奉命去打汝南黃巾劉辟、龔都，卻聽聞劉辟、龔都已經歸順了劉備，於是兩家演戲給曹操看：

關公會意，驅軍掩殺。

劉、龔二人佯輸詐敗，四散去了。

雲長奪得州縣，安民已定，班師回許昌。

當然，這和通常意義上針對敵人的「詐敗」還不同，劉辟龔都不是為了伏擊關羽，而是串通關羽給曹操表演。

再說，他倆就算真打，難道還能贏關羽？這裡其實留一手的關羽，不然二人腦袋早已搬家哉。

然後，39回合，諸葛亮火燒博望坡，為了引誘夏侯惇，趙雲、劉備都先後出來詐敗了：

雲大怒，縱馬來戰。

兩馬相交，不數合，雲詐敗而走。

夏侯惇從後追趕。

雲約走十餘里，回馬又戰。

不數合又走。

……一聲炮響，玄德自引軍沖將過來，接應交戰。

夏侯惇……催軍前進。

玄德、趙雲退後便走……

看看，那個說趙雲沒有詐敗過的人，出來看看！趙雲不但詐敗了，還連續兩次不數合敗給夏侯惇，還有劉備陪著詐敗。

趙雲身為五虎上將，《演義》中智勇皆超過魏延，他都能詐敗，魏延憑啥不能詐敗！

至於後來趙雲沒怎麼詐敗，主要是長坂坡名氣打出來了，你要詐敗也得有人信啊。

53回，關羽和黃忠在長沙對刀，戰平一天後，都準備用詐敗。

雲長……心中暗忖：「老將黃忠，名不虛傳：斗一百合，全無破綻。

來日必用拖刀計，背砍贏之。

」次日早飯畢，又來城下搦戰。

……斗五六十合，勝負不分，兩軍齊聲喝采。

鼓聲正急時，雲長撥馬便走。

黃忠趕來。

雲長方欲用刀砍去……

要比驕傲，要比個性，《三國演義》的魏延給關羽提鞋都不配，人家可是曹操都上馬敬下馬迎的。

可是關二並不忌憚用詐敗。

第一天兩人戰平，第二天關羽就詐敗，打算用拖刀計砍了黃忠。

只不過，正要砍時，恰好黃忠馬失前蹄，關羽不願殺落馬之將，這才放了黃忠一馬。

順便說下，關羽第二天詐敗後，第三天黃忠也詐敗用箭，因為感念昨日的恩情，只射關羽頭盔。

這事兒在黃忠的詐敗帖子裡面已經說了。

73回關羽北伐襄陽，更是用計詐敗：

雲長知曹兵來，喚關平、廖化二將，受計而往。

與曹兵兩陣對圓，廖化出馬搦戰。

翟元出迎。

二將戰不多時，化詐敗，撥馬便走，翟元從後追殺，荊州兵退二十里。

次日，又來搦戰。

夏侯存、翟元一齊出迎，荊州兵又敗，又追殺二十餘里。

忽聽得背後喊聲大震，鼓角齊鳴。

曹仁急命前軍速回，背後關平、廖化殺來，曹兵大亂……

這次詐敗的是廖化，不過是心高氣傲的關羽親自用計。

可見詐敗確實並非丟臉。

90回諸葛亮南征，前面說過，是趙雲和魏延一起去詐敗祝融夫人：

次日，蠻兵報入洞中，說趙雲搦戰。

祝融夫人即上馬出迎。

二人戰不數合，雲撥馬便走。

夫人恐有埋伏，勒兵而回。

魏延又引軍來搦戰，夫人縱馬相迎。

正交鋒緊急，延詐敗而逃，夫人只不趕。

次日，趙雲又引軍來搦戰，夫人領洞兵出迎。

二人戰不數合，雲詐敗而走，夫人按標不趕。

欲收兵回洞時，魏延引軍齊聲辱罵，夫人急挺標來取魏延。

延撥馬便走。

夫人忿怒趕來，延驟馬奔入山僻小路。

忽然背後一聲響亮，延回頭視之，夫人仰鞍落馬：原來馬岱埋伏在此，用絆馬索絆倒。

就裡擒縛，解投大寨而來。

前面說過，趙雲長坂坡之後便不詐敗了，因為名頭太響亮。

不過這裡南蠻之地，祝融夫人應該沒聽過趙雲威名，所以上當。

趙雲和魏延一起詐敗，魏延有啥不滿？

總之，我們可以看出，在蜀漢五虎上將中，最驕傲的關羽、最穩重的趙雲、地位和魏延最接近的黃忠，三個人都曾有不止一次的詐敗案例。

這再次說明了，詐敗根本不是丟臉的事兒。

當然，那些認為魏延比五虎上將還要牛，而且堅持認為《三國演義》中的魏延也比五虎上將牛的人，請繼續……

論蜀漢名將，魏延憑啥和關羽比（三國正史篇）

論蜀漢名將，魏延憑啥和關羽比？（三國演義篇）

諸葛亮讓魏延詐敗是欺負他？看看魏延的大哥吧！

三國中此人最善詐敗，堪稱「詐敗之王」

事實說話：魏延的武藝到底多高？