三國歷史上,司馬懿敵不過諸葛亮,原來另有原因

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

大家好,今天給大家帶來的是司馬懿為什麼打不過諸葛亮,在三國的歷史上,很多人都說司馬懿和諸葛亮是旗鼓相當的兩個人,兩個人都是上知天文,下知地理的人,多半人覺得是由於諸葛亮的早死最後導致司馬懿的孫子建立了晉朝,但是小編今天跟大家說的是,司馬懿敵不過諸葛亮,完全是謬論。

大家都知道,劉備在公元223年去世之後,一代忠臣諸葛亮為了蜀國的復興和一統天下,從公元228年開始對魏國北伐,歷史上,諸葛亮共北伐5次,其中有四次就是曹真擊敗的,最後一次是司馬懿和諸葛亮在耗,由於諸葛亮的糧草運輸不及時,導致失敗,司馬懿咋三國歷史中的戰爭都是以防守為主要基礎的。

那麼,為什麼這麼多人都覺得司馬懿敵不過諸葛亮呢?

在三國的歷史上,曹操在臨死之前(公元220年)就曾經對曹丕說過,司馬懿不可重用,曹丕雖然在認識司馬懿之後一直尊稱司馬懿為先生,但是還是聽曹操的話,後來很少給司馬懿兵權,司馬懿也深知,如果自己在戰場的建功立業,可能就會導致自己的權利別削減。

所以在曹丕在位時,司馬懿一直是避其鋒芒,對待諸葛亮就是一個字「耗」。

曹丕在公元226年死後,就把輔佐的重任交給了司馬懿,才有了最後的滅掉蜀國,吞併吳國。

晉書曰「且秦蜀之人,勇懦非敵,夷險之路,勞逸不同,以此爭功,其利可見。

而返閉軍固壘,莫敢爭鋒,生怯實而未前,死疑虛而猶遁,良將之道,失在斯乎!」說明了當時三國中魏國對於蜀國就只有一個方法,耗,蜀國的國力相比魏國的國力有很大的缺陷,諸葛亮和司馬懿都深知這個問題,所以才會有諸葛亮的北伐。

三國的歷史上,他們都屬於絕頂聰明的人,打但是就是由於諸葛亮的心太急,操勞過度,導致諸葛亮在公元234年死去。

司馬懿雖然和諸葛亮正面交鋒的戰場很少,但是在三國的歷史上,司馬懿不可謂不老謀深算,他深知蜀國國力不容易魏國,就一直用耗這個辦法讓蜀國的5次北伐都失敗,還不讓曹丕起疑心,最後曹丕在臨死前還給他留下了託孤大臣的重任,才讓他最後有機會執掌大權。

其實司馬懿比諸葛亮要遠遠聰明的很多,大家覺得呢?


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國曹爽馬背上的英雄政治上的蠢材

三國曹爽三國,特別是三國中的有名故事,幾乎家喻戶曉。連七歲孩童都能說出一二,如桃園三結義,亦或者是諸葛亮赤壁之戰。那時的振奮人心,那時的情緒激昂,久久不能平復的熱血情懷。