歷史上的關羽原來不招人待見？連劉備也想借刀殺人除掉他？

談及關羽的人緣，人們往往受他驍勇善戰、義薄雲天的盛名左右，在主觀情感的影響下作出錯誤的結論。

不少人認為，關羽這個人有情有義，在戰場上橫掃千軍、所向披靡，在為人處事上忠義無雙、言而有信，又深受劉備信任委以重任。

那麼，他在人際交往上應該也是如魚得水，深為眾人所喜愛。

其實不然，我們是以局外人的身份來品讀這位英雄人物，所以我們的視線往往集中在關羽英雄的部分，而對他性格上的缺陷有所忽視。

我們只知道，關羽因為狷狂自傲而不得善終，卻不知他性格上的缺陷不僅導致他軍事上的失敗，而且還波及到了其他領域，比如說人際交往。

事實上，關羽的人緣應該是很差的。

有的人對這一說法很不以為然。

他們認為，關羽驕狂自傲、目中無人，是因為他夠資格，這是一種「名將風度」、「霸氣」，而我就是欣賞他這種霸氣。

我只想問這麼一句：如果你身邊有一位能人，他也是極其狂妄，你主動和他打招呼，他卻不屑一顧。

平時也老用一種蔑視的眼光看待你，這時你心裡會怎麼想？你還會欣賞他嗎？而關羽就是這麼一位驕狂的能人，所以說關羽是不受人待見的。

當然，這完全是由於他先蔑視別人而造成的。

也許只有當我們穿越到東漢末年，與關羽朝夕相處之時，我們才能完全感受到他性格上的缺陷，才會覺得他是多麼的狂妄自大，多麼的不可理喻。

不錯，關羽這個人心高氣傲，能被他瞧得上的人屈指可數，估計也就劉備、曹操等人。

諸葛亮有可能也不被關羽放在眼裡，因為在關羽「就義」之前，諸葛亮並沒有做過驚天動地的大事，草船借箭、三氣周瑜什麼的都是浮雲，與他沒有半毛錢關係。

加上關羽平時不太喜歡讀書人，所以我才說他可能瞧不上孔明。

即便是吳主孫權，關羽也沒有把他當個響噹噹的人物看待，人低聲下氣地派使者來提親，他不僅當面拒絕，還把人使者給臭罵一頓。

即使老劉家的阿斗向曹操提親，只怕曹操也不好意思如此拒絕吧。

何況人孫權雄才大略，為一方之主，將來很有可能稱王稱帝。

由此可見，關羽這個人是多麼的狂妄，幾乎到了無可救藥的地步。

這麼一個狂妄的人肯定是不受人喜歡的，那麼他與「五虎上將」中的其他四將的關係怎麼樣呢？我們首先要強調的是，關羽也是人，有七情六慾，而張飛、趙雲很早就和他一起征戰沙場，共度難關，結下了很深的戰友情誼，關羽即使再高傲，也不至於不把他倆當回事兒，何況張飛、趙雲還是勇冠三軍的猛將。

但黃忠、馬超就不一樣了，因為他們投奔劉備的時間比較晚，而且自赤壁大戰後，關羽長期在荊州鎮守，與他們相處的時間也不多。

因此，關羽與黃忠、馬超二人的關係很可能一般。

也許有朋友會說：「萬一他們是英雄相見，惺惺相惜呢？」我告訴您，不太可能。

當馬超前來投靠劉備之時，關羽就寫信問孔明：「馬超的才能可以和誰相提並論？」諸葛亮知道關羽自以為是，於是回信說：「小馬這人還是挺有能耐的，算個英雄豪傑吧，他應該屬於英布、彭越一類的人物，和老張並駕齊驅，但遠不及髯公您的絕倫超群！」關羽一聽，立馬樂了，竟然把這封信送給賓客們相互傳看。

您說，關羽的虛榮心如此之強，現在又有人告訴他，馬超在他面前不值一提，他以後能不以一種強者的姿態與馬超交往嗎？而馬超也是個鐵血漢子，他能看得慣關羽的那副德行？尤其是「傳信事件」，關羽做得那麼明顯，馬超不會有所耳聞？馬超知道後會怎麼想？你狗日的關雲長，竟然當眾大放厥詞，說我馬超不如你，你什麼意思，找抽啊！所以說關羽、馬超的關係應該不會太好。

至於黃忠，關羽打心底里就瞧不上他，更遑論交朋友了。

建安二十四年七月，劉備自稱漢中王，同時封了四大將軍：前將軍關羽、後將軍黃忠、右將軍張飛、左將軍馬超。

請注意，這裡是四大將軍，沒趙雲的事兒。

嚴格來說，歷史上也不存在什麼「五虎上將」，趙雲一直是被劉備遺忘的雜牌將軍。

所以說趙雲當時是很鬱悶的，他完全有理由一下自己的情緒，可事實上他選擇了沉默。

因為沉默是金嘛！然而有一個人卻對此怒不可遏，誰？關羽。

當劉備派使者將委任狀送到關羽手中的時候，他竟然板著那副「紅棗臉」說：「大丈夫終不與老兵同列！」我堂堂男兒大丈夫，怎麼能和這個老東西同一級別！於是他耍起小孩子脾氣來，死活不肯接受任命。

那不行，你得去轉告俺大哥，給我弄給大點的官來。

當時劉備派遣的這個使者名叫費詩，在劉備集團屬於敢說話、會說話的一類人，他對關羽說：「蕭何、曹參和漢高祖自小相識，為開創大漢立下汗馬功勞，可所封爵位卻不及韓信。

曹參、蕭何都沒有怨言，就委屈您向他哥倆學習一下吧。

再者，黃忠老兒之所以受封，不過是剛立了大功，在漢王的內心深處，黃漢升怎麼能和您相提並論呢？您和漢王，名義上是兩人，實際上是一個人啊！漢王的榮辱就是您的榮辱，漢王的成敗就是您的成敗，難道君侯您還要和漢王講價錢嗎？反正我費詩就一跑腿的，您不答應，我回去就是，只希望您不要後悔。

」奉承話都說到您和漢王是一體這個地步了，只怕費詩自己都覺得噁心死了，關羽這才勉強接受任命。

您想想，就費詩這麼一個敢說話的人，在關羽面前也得裝孫子，可見關羽是多麼的狂妄孤傲，多麼的令人不得不和他產生「距離美」。

當然，關羽和費詩的這一番對話可能不會傳到黃忠的耳朵里。

但是，這反映出了關羽對黃忠的態度：他瞧不上這老頭。

帶著這種態度與威武不能屈的黃忠交往，他們可能成為好朋友嗎？關羽對馬超、黃忠這等能征善戰的猛將都敢小瞧，他能看得上除張、趙的其他武將？至於文官，關羽向來不太尊重讀書人，自然是更加嗤之以鼻。

不過凡是都沒有絕對，但可以肯定的是，劉備集團能被關羽看得上的文臣武將，能與他友好交往的人，必定是屈指可數。

還有一個事也能證明關羽與劉備集團的官僚相處得不恰當，什麼事？劉備讓關羽遠離成都，鎮守荊州。

劉備為什麼要讓關羽去荊州領兵呢？其一，關羽夠忠誠。

關羽對劉備的忠誠是毋庸置疑的，就憑他放棄曹操的高薪聘請，投奔已經破產的劉備，就值得劉備感動好幾輩子了。

劉備派關羽鎮守荊州，絕對不要擔心他會叛變；其二，關羽有能力。

關羽不僅有領兵作戰、獨當一面的帥才，更重要的是，統領荊州需要會帶水軍，而關羽就有這個能力。

劉備敗走當陽的時候，不正是關羽率領水軍接應的嗎？其三，也就是我們今天要說的關羽與劉備身邊的官員相處不當。

劉備擔心關羽與他們之間的矛盾升級，影響大局，於是將他調離成都，駐守荊州。

同時，我們從劉備給關羽的人緣配置中也可以看出端倪。

劉備給關羽安排的手下是些什麼人呢？糜芳、傅士仁等不入流的將軍。

劉備為什麼要這樣做呢？因為劉備深知關羽狂妄自大、驕傲自滿，這樣的人是很難與他人共事，聽取別人意見的。

如果劉備派與關羽級別相當的大將協助關羽，兩人勢必會水火不容。

你想啊，關羽為人強勢，瞧不上別人，很難虛心聽取他人的建議。

他認為我一旦聽了你的，就會讓人覺得我不如你，這樣有失我關某人的風度！而那個將領也會不服氣，老子也是人中豪傑，和你級別差不多，憑啥要老子在你面前裝孫子，看你臉色做人？這樣一來，兩人很可能會大動干戈。

如果派名將協助關羽是這樣的效果，那何必自討苦吃呢？所以劉備才讓傅士仁等二三流戰將給關羽當小弟。

他們的威望、級別與關羽相差甚遠，不會去和關羽追逐虛名。

關羽連英雄豪傑都不放在眼裡，把你們當做小弟一樣頤指氣使的，這不足為奇且未必丟人。

這樣他們心裡也能平衡一些，只要不出意外，他們絕對不會挑起多大梁子。

關鍵是，當時正處於孫劉聯盟時期，劉備以為孫權不太可能偷襲荊州，加上關羽智勇雙全，只要下邊的人聽話，反倒更有利於荊州的安定。

在劉備集團的文臣武將中，有一個人比較特殊，何人？劉封。

劉封原本性寇，是劉備的養子。

按常理而言，關羽敬重劉備，自然會愛屋及烏，給劉封一個好臉色。

可實際上卻很可能不是這樣，關羽與劉封之間也存在矛盾。

為什麼這麼說呢？

首先，關羽為人心高氣傲，戰功赫赫，為蜀漢第一大將，深受劉備信賴。

這樣一來，關羽是絕對不允許劉備集團中除劉備以外的其他將領與他平起平坐的。

你與我平等，你什麼意思？是欠揍還是認為你的風頭高過我？而劉封自視為劉備養子，心想：我與漢王是一家人，你關羽不過是一外人，注意你的身份！既然雙方都不允許對方與自己平等，這樣就勢必會激發矛盾。

打個比方，關羽與劉封談論事情，關羽肯定會以一種高高在上的姿態與他交談，搞得劉封像是他的小弟一樣。

而劉封也是一員猛將，要面子的主兒，所以他肯定看不慣關羽的這種作風。

俺都說了，我是小漢王，你不過是我家的打工仔，不要僭越！因此，劉封便會對關羽心生怨恨。

其次，關羽這個人醋意很足，劉備剛請得諸葛亮出山，與他親密相處的時侯，關羽不就吃過劉備的醋嗎？而劉備與劉封畢竟是兩父子，雖然不是親生的，但好歹也朝夕相處那麼多年，因此這父子倆的關係應該不會差。

也因為這樣，關羽就很有可能吃劉備的醋。

你想啊，關羽與劉封一同商議事情，突然劉備來了，他將劉封叫走（嘮家常），把關羽冷落在一旁。

這時，關羽是很不舒服的，但他不會責怪劉備，因為他太敬重劉備了。

再者，劉備是他的上司，他也不好把氣撒在他身上。

而關羽又偏偏是個「有氣必發」的性情中人，這樣一來，他就只好把氣撒在同為當事人的劉封身上。

因為他認為劉封在故意和他爭劉備的寵嘛！如果說劉封是劉備的親生兒子，那麼劉備即使再親近他，關羽也不會吃劉備的醋。

誰都知道，兄弟再親，也比不上親生兒子。

可事實上劉封不是，那麼關羽便可以大肆吃劉備的醋，而把氣撒在他身上了。

最後，我們從劉封拒絕援助關羽的事件中，也可以看出兩人存在矛盾。

據《三國志》記載，自關羽圍樊城、襄陽，連呼封、達，令發兵自助。

也就是說，從關羽圍攻襄樊以來，多次要求劉封發兵援助。

可結果是怎樣呢？劉封以上庸新定，人心未附為由，拒絕援助關羽。

劉封為什麼要這樣做呢？有三種可能：第一，正如劉封所說，上庸未定，人心未附，抽不出兵力援助；第二，小人進讒，使劉封改變主意；第三，劉封怨恨關羽，不願發兵。

下面我們來一一分析。

第一點，上庸新定，人心未附。

上庸是剛剛才平定的嗎？好像不是的吧。

劉封是在建安二十四年五到七月之間奪得的上庸，而關羽是在同年十二月被擒。

這樣一來，就算劉封奪得上庸的時間為六月份，關羽給劉封的最後一封求助信在十一月份，前後也相差五個月之久。

既然如此，上庸又怎麼能算新定呢？都過了這麼久，人心真的未附嗎？即便是，那也只有少數人，上庸的局勢不可能緊張得不能抽出一兵一卒。

可面對關羽接二連三的求助，你竟然視而不見。

那麼，我們不得不懷疑上庸新定，人心未附只不過是你拒絕發兵的藉口，將來逃避責任的辯詞。

第二點，小人進讒，使劉封改變主意。

劉封不會不知道關羽與劉備的深厚情誼，不會不知道荊州對劉備的重要性。

那麼，即使劉封與關羽的關係很一般，他也會毫不猶豫的發兵援助。

他之所以不發兵，或許有小人進讒，畢竟關羽人緣不好，很多人嫉恨他。

但前提條件是劉封討厭關羽，這樣就會使他對是否增援關羽產生糾結。

援助嘛，太便宜他了；不幫忙嘛，回去又會被老爹揍。

這時候小人再來進讒，就很容易使劉封放棄發兵的念頭。

總而言之，即使小人進讒成功，那也是劉封討厭關羽在先。

第三點，劉封怨恨關羽，不願發兵。

關羽平時小看劉封，劉封對他很不滿，因此他想藉此機會來自己的憤怒。

你狗日的關羽不是狂妄自大，瞧不起我嗎？今天怎麼也要求助於我？哼哼！我偏不援助你，讓你兵敗，讓你難堪，看你以後還會不會那麼趾高氣揚！不過，讓劉封始料未及的是，關羽不僅遭遇兵敗，而且命喪黃泉。

更讓他意想不到的是，他這個養父非常不靠譜，一怒之下竟把他KO了。

其實，關羽不僅與劉備的養子關係不好，與他那個寶貝兒子阿斗也可能存在矛盾。

這樣說就真有點丈二的和尚摸不著頭腦了，劉阿斗與關羽八竿子打不著啊！但是，從傻小子給「五虎上將」的諡號中，我們就可以看出兩人關係的好壞。

由於劉備在世時只給法正一人追諡了，「阿斗朝」決定給其他開國功臣統統追諡。

其中給戰功最大的關張馬黃趙的追諡是這樣：關羽壯繆侯，張飛恆侯，馬超威侯，黃忠剛侯，趙雲順平侯。

在這些諡號中，除了關羽的讓人大為不解外，其它的都是明顯帶褒獎，也比較符合人物生平。

例如張飛的恆，闢土服遠曰恆；克敬勤民曰恆；克敵服遠曰恆。

又比如黃忠的剛，追補前過曰剛；強毅果敢曰剛；威武不屈曰剛。

那麼，關羽的諡號「壯謬」是什麼意思呢？

其實，前面的這個壯字還是不錯的，威德剛武曰壯；勝亂克勝曰壯；赫圍克服曰壯。

可一旦加上個謬字，就顯得不怎麼好了。

謬字什麼意思呢？實與名爽曰謬！用壯謬來評價關羽的一生，這不明顯是在說他盛名之下難符其實嗎？可關羽名揚四海，他的實力也是大家有目共睹的，劉阿斗為什麼要給他一個壯謬的諡號呢？

原因很有可能是劉阿斗怨恨關羽。

你想啊，關羽狂妄至極，天下英雄在他眼裡都不值一提，像劉阿斗這類半痴呆的人物，他就更加瞧不上了。

而關羽又不像劉備那樣喜怒不形於色，他高興就是高興，瞧不上你，就要做出一副蔑視的表情。

久而久之，受夠了關羽臉色的小阿斗也會對他充滿恨意。

阿斗這哥們兒雖然腦子不好使，但也知道如何去報復一個人。

你活著的時候我搞你不贏，現在你over了，我還不得搞個惡諡來羞辱你？

當然，關羽也可能從來都沒有蔑視過阿斗，畢竟他是劉備的親生兒子。

打狗都還得看主人呢！何況是一個有思想，而且還能夠二百五的人。

我們知道，關羽不喜歡讀書人，士人因此對他多有偏見。

所以，當關羽死後，尤其是朝廷要給他追諡的那陣子，很可能有士大夫乘機說他壞話。

劉禪本來就「二」，什麼事慘他就幹什麼事，說他在別人的慫恿下給關羽惡諡，也不是沒有可能。

不過還有人說，古代謬與穆通用，故關羽的諡號也可能為「壯穆」。

這就是一個很好的諡號。

但我覺得不太可能，陳壽這個人寫史書特別嚴謹，而且諡號本來就是個非常嚴謹的東西，所以陳壽不可能給讀者帶來歧義。

當然，這都是個人觀點，不一定完全正確，至於事實究竟怎樣，就有待進一步研究了。

最後，我們還是來說說劉備與關羽的關係。

有人說劉備不怎麼喜歡關羽，他之所以不在關羽危險之時出兵援助，是因為他想借刀殺人，除掉關羽。

我認為這純屬無稽之談，劉備有什麼理由要除掉關羽？是因為關羽狂妄？絕不可能，關羽雖然狂妄，但他在劉備面前是個好孩子。

為什麼這麼說呢？

前面提到過，關羽開始不肯接受前將軍之職，但當費詩說到劉備仍然非常看重他，他與劉備實為一體的時候，關羽就答應接受任命了。

由此可見，在關羽心中，劉備是偉大的，他很在乎自己在劉備心中的分量，他認為自己與劉備同為一體是光榮的。

既然如此，關羽又怎會在劉備面前狂妄？既然關羽沒有冒犯劉備，劉備又豈會對他暗藏殺機？難道是關羽對他不忠？我想這個無須我再贅言。

況且殺掉關羽只會使自己損失虎將，給敵人以可乘之機，百害而無一利，劉備是絕對不會做這樣的傻事。

此外，我翻遍整部《三國志》也沒有發現關羽有哪裡冒犯劉備，劉備有哪裡對關羽不滿。

所以，事情的真相是，劉備、關羽的確是好哥們兒。

可是，如果劉備與關羽是鐵哥們兒，為什麼他在關羽蒙難之時見死不救呢？

實際上不是劉備不救，而是他有心無力，或者說他根本就不知道關羽有難。

為什麼這麼說呢？因為襄樊之戰的前半部分時間關羽都是處於優勢地位，水淹七軍，威震華夏，嚇得曹操都想遷都避其鋒芒。

這個時候劉備聽到的都是好消息。

既然關羽有必勝的優勢，那還用得著他出兵援助嗎？中間有一段時間處於相持階段，關羽在軍事上沒有多大進展，對於心高氣傲的他來說，就不可能將前方戰爭的消息透露給劉備。

這太丟人了嘛，前面還吹牛說我有多神氣，如今卻仍未攻下樊城。

待到呂蒙偷襲荊州的噩耗傳來，關羽就更不好意思將戰況告知劉備了。

因為這更丟人，樊城沒攻下，反倒丟了荊州。

最後關羽敗走麥城，這個時候關羽就是想求助劉備，恐怕也無法將書信送到成都。

因為四處都是敵軍，信使很難躲開敵人的視線。

既然劉備都不知道關羽有難，他又怎麼會無故出兵？即便關羽將書信送到劉備那裡了，劉備也無能為力。

其一，時間不夠。

只怕援軍還離麥城遠著，關羽就已經被擒。

一旦敵軍收拾完關羽，有了喘息之機，再來攻打前來救援的疲敝之師也就不成問題了。

這樣一來，不僅救不成關羽，反而把自己給陪葬了；其二，關羽被敵軍包圍，援軍無法衝破重圍。

這個時候要想救關羽，除非劉備搞空運，可惜當時沒有直升機。

此外，呂思勉先生在《秦漢史》中也提及，關羽的迅速敗亡出乎曹操與孫權的意料。

既然忽悠關羽的曹操、孫權都未料到關羽的敗亡，置身事外且遠在成都的劉邦又何以知道？說劉備見死不救豈不是太牽強附會了！

當然，對於關羽的死劉備雖不要承擔責任，卻也有疏忽之處，因為他太相信一個人了。

誰？就是他的盟友，一起和他毆過曹操的孫權。

對，就是孫權！他萬萬沒有想到孫權會在這個時候背叛他，他更沒有想到孫權會讓呂蒙停職，令陸遜來迷惑關羽。

不過話又說回來，劉備討厭關羽，借刀殺人的事應該是不存在的。

也就是說，我們沒有證據否定關羽與劉備的深厚情誼。

說到這裡，有人會問：關羽與蜀漢之外的其他人相處得怎麼樣呢？其實不用我說大家也猜得到。

肯定不好。

關羽的狂妄不只針對某一階層或某一集團的人，而是幾乎針對所有的人，他試圖通過狂妄來壓低世人，使大家不得不以一種弱者的姿態來仰視他，滿足他極大的虛榮心。

懷著這種心態與他人交往，必然會使強者不服，弱者自卑，他們對關羽的好感也會因此而逐漸消失。

這也正應了那句俗話：天下第一是孤獨的（在歷史上，關羽的武術可能是三國第一，而並非呂布或趙雲，這個我們有機會再談）。