東漢王朝:滅亡都是自己「作」出來的!
文章推薦指數: 80 %
東漢末年分三國 烽火連天不休
兒女情長 被亂世左右
誰來煮酒 爾虞我詐是三國
——林俊傑《曹操》
三國時期是中國歷史上比較精彩的一段歷史。
歷來被史學家、小說家、權謀家和吃瓜群眾們所津津樂道。
而之所以有三國這麼精彩的歷史,向前推,要拜東漢所賜。
東漢是中國歷史上繼秦朝、西漢以後的大一統王朝,至漢獻帝劉協亡國歷經一百九十五年。
由漢朝宗室,漢高祖的九世孫劉秀所建立。
定都於洛陽,位在西漢都長安之東,故稱東漢。
與西漢統稱漢王朝,亦被稱為後漢。
西漢末年,王莽篡漢,建立新朝,卻因橫徵暴斂,壓榨百姓而爆發綠林赤眉起義,光武帝劉秀趁機發展壯大,最終結束戰亂,恢復了大一統局面,建立了東漢王朝。
即位之初便吸取西漢外戚、權臣干政至滅國的慘痛教訓,致力於整頓吏治,防範功臣、宗室諸王及外戚專權,對之更是多加限制。
在行政體制上,一方面進一步抑奪三公職權,使全國政務都經尚書台,最後總攬於皇帝;另一方面,又加強監察制度,提高刺舉之吏,如御史中丞、司隸校尉和部刺史的權限和地位。
簡併郡縣,裁撤冗官。
很大程度上加強了中央集權。
同時重視經濟復甦。
清查土地,新定稅金,振興農業,使人民生活逐步穩定下來。
劉秀的種種舉措帶來了東漢的興盛,帶來了「光武中興」。
後來的漢明帝和漢章帝,致力發展,使東漢進入全盛時期,史稱明章之治。
在漢章帝後期,開任用外戚之先河,外戚日益跋扈,後漢和帝繼位後掃滅外戚,親政後使東漢國力達到極盛,時人稱之為「永元之隆」。
可是好景並不長。
後期又發生了太后稱制、外戚干政,宦官弄權,皇權旁落,戚宦之爭,使得朝政日益腐敗,而地方大族和豪強勢力大肆兼并土地,趁機發展個人武裝。
到了桓靈在位的時期,更是昏庸無道、橫徵暴斂、買官鬻爵,農民在多重殘酷壓榨下不堪重荷,終於爆發了黃巾之亂,中央政府令各州郡自行募兵,平定了起義,州牧的設立和州刺史權力的提升,和卻導致了地方官員豪強擁兵自重。
自外戚何進掌朝,十常侍弄權,董卓之亂又起,自此東漢大權旁落,揭開了東漢末年的軍閥混戰大幕,東漢政權變得岌岌可危。
黃巾起義之後,董卓入朝,由於外戚和宦官的勢力已同歸於盡,導致董卓實際控制了朝廷和皇帝。
為了更好的立威,使用權力。
董卓廢掉了漢少帝,立陳留王劉協為皇帝,即漢獻帝。
董卓的諸多倒行逆施引起了關東地方諸侯勢力的不滿,紛紛以討董為名起兵。
組成以袁紹為盟主的關東十八路諸侯聯軍討伐董卓。
但結果以失敗而告終。
而董卓則挾持漢獻帝遷都長安,並且焚燒了洛陽。
與此同時,各地的地方軍閥紛紛互相攻伐,以增加自身實力,東漢中央政府的威望蕩然無存。
後王允設計,與呂布合力除掉董卓,但不久董卓的部將李傕、郭汜捲土重來。
劉協和群臣不得已逃出長安回到洛陽。
處境悽慘無比。
後曹操迎漢獻帝劉協遷都到許昌。
之後曹操逐漸掌握朝廷權力。
劉協變成了「傀儡」皇帝。
220年,曹丕篡漢,改國號為「魏」,東漢宣告滅亡,從此進入了波瀾壯闊的三國時期。
能夠把一個中興的王朝弄到滅亡,不單單是那幾位軍閥「大佬」造成的。
滴水成冰,非一日之寒。
造成最後的結果,是很多因素糾纏在一起,最後集中爆發了而已。
劉秀立國之初,便打擊外戚,怕的就是重蹈西漢覆轍。
然而最後還是有外戚在攪混水。
西漢末年爆發農民起義,加速了西漢滅亡。
東漢黃巾起義,又是歷史的再一次重演。
宦官干政,禍國殃民,霍霍完了東漢王朝最後一點生命力。
當權者沒有遠大的憂患意識,放任問題發展,直至最後失去了對問題的控制。
日積月累,必然爆發。
所以說,東漢王朝有最後的結果,完全是自己「作」出來的!
面對已是「傀儡」的漢獻帝,曹操為何還送上三個女兒?
在三國這一歷史階段,悲劇人物可謂數不勝數。對於漢獻帝劉協來說,自小就受到了董卓的挾持。在董卓之後,董卓的部下李傕等人又挾持過自己。作為大漢的皇帝,漢獻帝還差一點餓死在半路上。等到碰到曹操後,漢獻...
此人才是導致東漢王朝滅亡的罪魁禍首,曹操對其評價一語中的
我們都知道東漢歷史上曾有過六次太后臨朝,六次外戚執政。對於當時的皇帝來說,他們所面臨的情況是這樣的:在這種畸形的結構中,皇權就像是一個鼎,全靠著下面的四個支柱給撐著。哪四個支柱呢?分別是:宦官、...
東漢之亡既是偶然也是必然
東漢存續了一百九十五年,在其中後期一直是外戚和宦官交替掌權專政,東漢最終也滅亡於外戚。宦官和地方割據勢力之手。其滅亡原因有著其偶然性也有著其必然性。 東漢的建立本身就有其偶然性和必然性。必然性在...
四百年大漢江山,為何會毀在聰穎機敏的劉協手上?
文|時間の凝固者提到三國大家首先想到的就是曹劉孫三分天下,以及半個神似的諸葛亮。但如果換一種角度,以漢獻帝為主角,來講述三國的故事,會是怎樣一種效果呢?馬伯庸小說《三國機密》,就是少有的以漢獻帝...