東漢之亡既是偶然也是必然

東漢存續了一百九十五年，在其中後期一直是外戚和宦官交替掌權專政，東漢最終也滅亡於外戚。

宦官和地方割據勢力之手。

其滅亡原因有著其偶然性也有著其必然性。

東漢的建立本身就有其偶然性和必然性。

必然性在於是類似劉秀是的人物建立的東漢。

西漢末年、新朝時期雖然天下群雄並起，然而縱觀其中人物，或實力不足，或胸無大志，或無能力駕馭天下，相對於劉秀這般的英雄實在是差了很遠，因而劉秀的確是最有可能取得天下的人。

而偶然則是取得天下居然仍然是劉邦的後代，而東漢也因此很多方面都繼承了西漢的遺產，這就造成了東漢更多可以理解為西漢的一種延續，相對西漢並沒有做出實質性的改變。

因而東漢也就延續了西漢制度中的弱點，因而東漢本身就存在著巨大的漏洞，比如對於宗室的過度削弱，政治體制發展跟不上生產力發展等，而這種漏洞也成為導致著東漢的滅亡的重要原因。

外戚與宦官專權有著其必然性和偶然性。

偶然性一直發生在東漢朝，東漢朝自漢章帝後的皇帝大多在壯年甚至是幼年就去世，而此時的皇后們又恰好比較強權，這就造成了以皇后為代表的外戚的崛起。

而外戚集團以及部分年幼登基的皇帝若想真正掌握權力，宦官集團又成了一個十分重要的因素，這就給宦官集團提供了一個崛起的機會，宦官集團或者投靠外戚，協助外戚迎立一些年幼無能的皇帝，要不是依靠皇權，幫助皇權奪回權力，不管怎麼都使自己站到了一個非常有利的位置。

宦官和外戚的專政看似是皇帝們英年早逝造成的，但是實質上這些在東漢初年就已經有了伏筆。

西漢的滅亡就是滅亡在外戚王莽手中，在東漢初期不管是皇帝還是皇后都對此十分注意，光武帝和漢明帝都對外戚予以限制，伏波將軍馬援因為是漢明帝老丈人的原因未能入選雲台二十八將，而漢明帝之皇后馬皇后也對外戚干政十分注意，得知自己的兄長們被封為侯爵後，就暗示兄長們辭去官職，以此來避免外戚干政，但是自漢章帝之後，就開始放鬆了對外戚的限制，漢章帝雖是一個仁君，但是卻給東漢的滅亡埋下了禍患。

並且東漢的皇后大多出自一些功臣之後，功臣家族本身就有強大的勢力，再加上和皇帝之間有了關係，更加強了外戚的實力。

這些因素的其實會必然導致外戚集團的崛起。

因而外戚和宦官集團專權在東漢如此猖獗也有其必然性。

東漢末期雖然沒落了，但是不可否認的是東漢王朝作為中華文明中近二百年的時間中，在經濟上以及文化上都有著巨大的發展，造紙術在東漢時期開始出現，並且東漢時期雖然內部常常混亂，但是在軍事上卻一直保持的強大的實力，對於外族的侵略從不手軟，亦可以稱為一個強勢的王朝了。