為何張遼關羽投降能被人讚頌,而于禁投降卻老是被黑?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

為何張遼關羽投降能被人讚頌,而于禁投降卻老是被黑?

有人說關羽張遼于禁的主公即劉備和曹操對這事的寬容度不同,還有說關羽張遼投降時屬於萬不得已,于禁則連俘虜都不是就投降了,應該說這些有一定道理,但決非主因。

關羽投降前張遼從中牽線,而且反覆幾次,談了三個條件。

最主要的說如果有了劉備消息,不論遠近,都要回歸劉備。

曹操本來對這一條有擔心不願答應,張遼勸說道:「劉玄德待雲長不過恩厚耳,丞相更施厚恩以結其心,何憂雲長不服」?至此曹操方才同意關羽條件。

而張遼之所以能染指此事,正是因為張遼投降時,關羽從中求情。

三國演義十九回:卻說武士擁張遼至。

操指遼曰:「這人好生面善「。

遼曰:濮陽城中曾相遇,如何忘卻「?操笑曰:「你原來也記得「!遼曰:「只是可惜「!操曰:「可惜甚麼「?遼曰:「可惜當日火不大,不曾燒死你這國賊「!操大怒曰:「敗將安敢辱吾「!拔劍在手,親自來殺張遼。

遼全無懼色,引頸待殺。

操背後一人攀住臂膀,一人跪於面前,道:「丞相且莫動手「!……雲長曰:「關某素知文遠忠義,願以性命擔保「。

曹擲劍笑曰:「吾亦知文遠忠義,故戲之耳「。

乃親釋其縛,解衣衣之,延之上座。

遼感其義,遂降。

可能諸君會有噴此為演義是小說,不足為憑。

三國志.關羽傳: 曹公即表封羽為漢壽亭侯。

初,曹公壯羽為人,而察其心神無久留之意,謂張遼曰:「卿試以情問之。

」既而遼以問羽,羽嘆曰:「吾極知曹公待我厚,然吾受劉將軍厚恩,誓以共死,不可背之。

吾終不留,吾要當立效以報曹公乃去。

」遼以羽言報曹公,曹公義之。

及羽殺顏良,曹公知其必去,重加賞賜。

羽盡封其所賜,拜書告辭,而奔先主於袁軍。

左右欲追之,曹公曰:「彼各為其主,勿追也」 。

從陳壽這段記述可以看出,三國演義中關羽掛印封金,視名利地位如糞土,千里走單騎,保皇嫂,投降前那個最重要條件等都不是虛構的。

為啥?關羽降後曹操即表奏獻帝,加封關羽為漢壽亭候,但曹操觀察發現關羽仍無久留之心,就讓張遼去探問關羽心裡咋想的,關羽明人不做暗事,直接答覆說,從心底里知道曹公厚待,但與劉備曾經誓以共死,不可背之。

但以後會立功報答曹公後才會離去。

這些內容和羅貫中先生所寫幾乎沒有差別,另外有人質疑說劉關張三結義是假,說三國志中沒有說結義這事。

那請看:這裡的「誓以共死」啥意思?我認為這就是結為兄弟的意思,因為古人結拜兄弟很常見,再結合「恩若兄弟,寢則同床,稠人廣座,侍立終日」,不是結拜兄弟說啥關係能到此種程度? 說到底隨意質疑大師的人,自己讀史不透,說起來有點貽笑大方,不好意思。

關羽,張遼投降的是同一個主公--曹操,從曹操對待這兩人的態度就能感受到一種正氣,也是傳統的民族正氣。

而于禁投降的是關羽,關羽怎樣對於禁的,不要說解衣衣之,延之上座,根本就沒理會,甚至直到吳軍占領荊州時,于禁都關在監獄裡。

可能有人說是關羽傲氣,其實不是。

想想當年抗戰時那些壯烈犧牲的英雄,比如張自忠將軍,楊靖宇將軍連日本人都很尊重。


請為這篇文章評分?


相關文章 

研究發現:歷史上劉關張從未桃園三結義

《三國演義》第一回「宴桃園豪傑三結義,斬黃巾英雄首立功」,敘述了劉備、張飛、關羽桃園三結義的故事,這個故事被傳為千古佳話,後人常常也因此而與志同道合之人結為異性兄弟。可見,這個故事在人們心目中...

研究發現:歷史上劉關張並未桃園三結義

《三國演義》第一回「宴桃園豪傑三結義」的故事是這樣敘述的: 話說,玄德與張飛在村店中飲酒,正飲間,見一大漢推著一輛車子到店門首歇了,入店坐下,便喚酒保:「快斟酒來吃,我待趕入城去投軍。」玄德看其...

關羽所說的降漢不降曹是否前後矛盾?

《三國演義》第二十五回寫道:建安五年,官渡大戰前夕,曹操進攻徐州,劉備丟失小沛,於是投靠了袁紹,曹操進攻下邳,關羽中了曹操的埋伏,大敗。戰至日晚,只見一座土山,屯兵少歇。曹操派張遼來勸降。

三國志:歷史上的武聖關羽

今天本來想繼續更新曹操的青年時期的事跡。但是今天看到一些關於關羽的文章,並且發現讀者的評論過於偏激,對關羽的認識有所欠缺,所以為了糾正讀者們的認識寫的這篇文章。 關羽字雲長,本字長生,河東解人也...

研究發現:歷史上劉關張並未桃園三結義

《三國演義》第一回「宴桃園豪傑三結義」的故事是這樣敘述的: 話說,玄德與張飛在村店中飲酒,正飲間,見一大漢推著一輛車子到店門首歇了,入店坐下,便喚酒保:「快斟酒來吃,我待趕入城去投軍。」玄德看其...