諸葛亮VS司馬懿，誰才是最強大腦？

最近《虎嘯龍吟》這部電視劇成為了人們熱議的話題，此劇一出，網友們紛紛發出自己的心聲。

諸葛亮的粉絲們痛斥編劇不該黑我孔明。

而喜歡司馬懿的則大為叫好。

到底孰強孰弱，孰高孰低，我想即使在過千年人們也會爭論不休。

所以這個問題只能是仁者見仁智者見智了。

今天呢小編就來分析一下自己的看法。

首先是軍事才能

諸葛亮死後，司馬懿去征討遼東反叛的公孫淵，公孫淵寫信向孫權求救，而孫權則不看好公孫淵給他回信中寫道：「司馬懿善用兵所向無前，深為弟悠也」。

果不出其然，司馬懿三下五除二就拿下了公孫淵。

但是在於諸葛亮的對陣中，卻是另一番景象了。

諸葛亮六出祁山，多次北伐，可是司馬懿卻堅守不出。

在當時魏國無論兵力還是國力，甚至是環境上，魏國都是優勢。

可見司馬懿在即使自己占優的情況下，也沒有把握打敗諸葛亮。

所以我認為在軍事才能上諸葛亮略勝一籌。

其次是政治才能

從劉備三顧茅廬，諸葛亮隆中對開始，諸葛孔明就在劉備集團中奠定了一人之下萬人之上的地位。

再後來的聯吳抗曹，挺進益州，諸葛亮都是絕對的策劃者，劉備死後蜀漢的權利更是牢牢的掌握在了諸葛亮手中。

我們再來看司馬懿，曹操時既要用他，也要防著他。

在曹操臨死前還警告曹丕要提防司馬懿。

而在曹丕之後的所有皇帝雖然都倚重司馬懿可是卻也提防他，更何況還有其他的曹氏宗親對他虎視眈眈。

曹丕臨死前託孤有曹真，曹叡臨死前託孤有曹爽。

可以說司馬懿在魏國是步履維艱。

可是在這樣艱難的環境中司馬懿仍然能保存自己的實力，最後反敗為勝，可以說司馬懿在政治才能上更勝孔明。

最後是文學才能和創新

諸葛亮在三國這個歷史舞台上充分發揮了自己的才智，在北伐中為了解決糧草問題，諸葛亮發明了木牛流馬，雖然木牛流馬被嚴重的誇大了，但是不得不承認它在北伐中也起到了一定的作用。

還有諸葛亮發明了傳說中的八陣圖：一亂石堆成石陣，變化莫測，可擋十萬精兵。

在說文學上諸葛亮寫給劉禪的《出師表》，還有寫給自己兒子的《誡子書》都是諸葛亮的代表作。

而司馬懿卻沒有留下任何作品和發明。

在這一方面諸葛亮完勝司馬懿。

這隻代表小編的個人觀點，大家認為誰才是最強的頭腦王者呢？