漢室宗親劉備

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

先主姓劉,諱備,字玄德,涿郡涿縣人,漢景帝子中山靖王勝之後也。

三國時期蜀漢開國皇帝、政治家,史家又稱他為先主。

人們想起劉備肯定會想到打的另一個身份--漢室宗親劉皇叔;

雖然羅貫中專門為劉備量身定做一份族譜,可是這份族譜漏洞百出。

劉備的老祖宗要從追溯到西漢景帝了,從西漢景帝到東漢獻帝,只經歷了十四代,而羅貫中的族譜中,劉備是漢景帝的十八世孫,按照這樣的世系來算,劉備該叫漢獻帝曾祖父了,何來劉備是皇叔呢?顯然這份族譜是不可靠的。

那劉備還有可能是漢室宗親嗎?筆者認為劉備是漢室宗親的。

《三國志·先主傳》中寫道:「先主姓劉,諱備,字玄德,涿郡涿縣人,漢景帝子中山靖王勝之後也」;魚豢的《典略》的記載,說劉備是臨邑侯的枝屬。

這說明他對劉備的出身非常確定。

雖說可能不是皇叔但是這個漢室宗親是跑不掉的。

在中國古代雖然對血緣關係十分看重,但是對於一個大型的宗族來說,維持關係得最重要的是哪一本「族譜」,不管是否有血緣關係只要已經寫入族譜,那便是一家人;三國時期的潁州陳群的陳家(、荀彧的荀家甚至可以追溯的上古時期。

甚至司馬家和陳家都是親戚。

因此士族對於族譜的管理是十分嚴苛的;漢代皇室譜籍由宗正府(寺?)統一管理,能看到這方面資料的只有繼承東漢朝廷的曹魏。

如果劉備不是漢室宗親,那麼曹魏肯定會抹黑劉備,不管有沒有用。

族譜是一個家族維繫關係得關鍵。

唐朝時期著名的「五姓七望」的徹底衰落就是由於受到唐末黃巢等農民起義的衝擊,族譜丟失而造成的。

其實在現在社會族譜還依舊存在,只不過你不知道罷了,甚至在家譜中還會有你的「字」呢。

有人說劉備不過是靠著「漢室宗親」的外衣招搖撞騙罷了;不過這就可能小瞧這「漢室宗親」的外衣的重要了;按照老劉家的傳統,只要是「漢室宗親」就有理論上的可能登上皇位,有皇位的繼承權;在大漢帝國的歷史上,太多皇帝都不是皇子。

而是被外戚或者宦官了好控制而找來的「漢室宗親」罷了;

雖然漢末天下大亂,群雄並起,但是老劉家的勢力還是最強大的;包括大義的中央皇帝,益州的劉焉,揚州的劉瑤,荊州的劉表,幽州的劉虞等等;特別是劉表與劉焉的繼承人劉璋和劉備有著切實的利益鬥爭;而劉焉是宗正府宗正(相當於族長),如果劉備不是漢室宗親,早就被這幾個諸侯其老底了。

在現在社會法律中有一種準則:無罪推定;被告人不負有證明自己無罪的義務;劉備也不用證明自己不是漢室宗親。

只需要證明自己是漢室宗親。

而我們又沒有確定的證據證明劉備不是漢室宗親。

因此,劉備就是漢室宗親,正經的大漢帝國的繼承人。


請為這篇文章評分?


相關文章 

劉備能夠爭天下 ,依賴了「皇叔」這個名分嗎?

漢室宗親身份是真的。史有明載。但一來這身份沒那麼稀罕,談不到信不信。二來這身份過於不稀罕,所以劉備成事,也沒怎麼依賴這個名分。別信《三國演義》里編的。《三國演義》里,漢獻帝親自認了皇叔,於是人人...

劉備是不是漢室宗親,陳壽說的已經非常清楚

(燦爛海灘原創作品,嚴禁轉載)由於受到《三國演義》的影響,人們在談及劉備時,總喜歡加上一個前綴,叫做劉皇叔。因為在小說開篇不僅有劉備是中山靖王劉勝之後的介紹,後來還有與漢獻帝劉協相見認親的場景。...

劉備的真實身份,三國演義再次欺騙了我們

《三國演義》中說劉備是漢獻帝的叔父,而劉備也每每以皇叔自詡。而其真實身份是怎樣呢,正史中並沒有確切的記載,只是對劉備的皇族身份較為肯定。《三國志》載:「先主姓劉,諱備,字玄德,涿郡涿縣人,漢景...

劉備真的是「皇叔」麼?

「劉皇叔」一說,最早不是出現在《三國演義》里,在《三國志平話》里,劉備被稱為「劉皇叔」。《三國演義》為了突出劉備的正統地位,對他的皇族身份更加不遺餘力的渲染和強調。