做蜀漢諸葛亮的繼任者到底有多難？竟無一人善終

序

作為中華民族智慧的化身，諸葛亮的事跡已經婦孺皆知。

三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心。

他的忠義哪怕到了現代也是值得欽佩的。

出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。

更說明了他的不容易。

然而，這種英雄末路的悲劇也傳遞到了他的繼任者身上。

總結過後，竟發現哪怕他的繼任者也都大多下場悽慘。

---

諸葛亮主要的軍事繼承者有姜維、魏延，民政文職繼承者有蔣琬，費禕，董允，他的兒子諸葛瞻也是戰死沙場

拋開演義中魏延造反的說法，魏延之死與楊儀和魏延的交惡離不開關係。

所以，魏延基本上還是忠心耿耿為蜀國盡心盡力的得力戰將。

在蜀漢幾十年的出名戰將中除去後世杜撰的五虎上將，魏延穩坐第一流戰將前列。

智謀雖不是一流謀士的水平，但戰場上也能隨心應手的應變了。

蔣琬費禕董允等人雖然名氣不如諸葛亮大。

但諸葛亮仙逝過後蜀漢還能撐三十多年真的是他們的功勞。

他們在民政治理國家上的能力不容小覷。

---

軍事繼承者姜維，魏延之死

作為諸葛亮在軍事上的繼承者，蜀漢武職最高的大將軍姜維，得到了諸葛亮親傳的平生所學。

諸葛亮才搞了六出祁山，姜維竟然搞出了九伐中原的壯舉。

後世大多認為，在沒發展好國內經濟和民生的情況下窮兵黷武也是加速蜀漢滅亡的原因之一。

蜀漢最高的武職是大將軍，這個官職哪怕蜀漢巔峰時期的關羽張飛都沒有得到，一直虛位以待。

姜維後期掌握蜀漢重兵，官為大將軍。

可見他是受到後主劉禪認可的蜀漢肱骨之臣。

然而，這樣一位能力不凡的人才，也有這小瑕疵。

撤掉了陰平關的守軍。

使得鄧艾偷渡陰平關。

致使蜀漢首都成都暴露在鄧艾大軍面前。

姜維正在前線與魏軍酣戰，就這樣得到了後方皇帝劉禪投降的指令。

後參與鄧艾鍾會的小心思窩裡斗。

企圖復辟復興蜀漢。

但最後計劃敗露，身死國滅。

在說魏延，其實因為和諸葛亮是有一些誤會的。

所以諸葛亮並不是太喜歡魏延。

但鑒於魏延在蜀漢中後期為蜀漢做出的傑出貢獻，諸葛丞相還是沒說什麼的。

三國演義遺計殺魏延，料到魏延造反這就有點過分了。

魏延之死，死於和楊儀的交惡。

說明白點，就是蜀漢朝廷里群臣的窩裡斗。

一代戰場廝殺的大將死在同僚手裡，通常都是在戰爭年代過後，但是很不幸。

魏延趕上了特例。

趕上群臣鬥爭而死。

在姜維之前，其實諸葛亮是想培養馬謖的。

但馬謖不爭氣。

街亭一丟，蜀漢北伐大業變得遙遙無期。

最終只能被諸葛亮揮淚斬殺。

---

文職繼任者蔣琬，費禕，董允，一人被刺殺，兩人積勞成疾

諸葛亮。

蔣琬、董允、費禕合稱「蜀漢四相」。

是蜀漢得以在東漢亂世到三家歸晉期間和魏吳三足鼎立的中堅力量。

出師表中說：至於斟酌損益，進盡忠言，則攸之、禕、允之任也。

除去郭攸之正史記載不多之外。

蔣琬，費禕，董允三人按照諸葛亮的建議被後主劉禪提拔。

但是，這三人最終卻也是以悲劇結尾。

費禕主政時，執行休養生息的政策，為蜀漢的發展盡心竭力。

費禕性格謙恭真誠，頗為廉潔，家無餘財。

後為魏降將郭循（郭脩）行刺身死。

這，降將居然見到蜀漢領導核心，並刺殺高級領袖。

放在平時就是不可能發生的事情。

但不巧，這件事居然發生了。

在說蔣琬和董允，勤勤懇懇為國為民。

兩位在積勞成疾下不幸病故。

如果說諸葛亮真是被一國軍政事務累死的，可能這兩位也是。

---

諸葛瞻：內不能制黃浩，為不能制姜維 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({params:{"google_ad_client":["ca","pub","2923"+"1528"+"6638"+"5027"].join("-"),"google_ad_slot":"7278175363","google_ad_layout":"in-article","google_ad_format":"fluid","google_ad_channel":"8413228140"}});

諸葛亮之子。

但是文治武功和他的父親諸葛亮相比實在是不忍直視。

他自己也曾感慨，自己內不能制黃浩，外不能制姜維。

蜀漢劉禪後期重新宦官黃浩，完全不聽諸葛亮親賢臣遠小人的忠告。

在外姜維連年征戰，甚至到了窮兵黷武的程度。

在父親巨大的陰影下，諸葛瞻其實過得並不是太好。

姜維的小失誤，撤掉了陰平關守軍過後，他與長子諸葛尚及蜀將張遵、李球、黃崇等人防禦綿竹（今四川德陽），因不聽黃崇速占險要的建議而坐失良機，後來出城與鄧艾決戰，在交戰時陣亡，綿竹也隨後失守。

身死報國，說明了諸葛瞻的忠義。

但同時也說明了他的智謀欠佳。

如果是他的父親鎮守綿竹，可能會是另一種結果。

總而言之，諸葛亮的各類繼任者都披上了和諸葛亮一樣的悲劇色彩。