提到劉備關羽張飛，為什麼說是劉備借刀殺關羽？

桃園三結義

提到關於，大家想到的可能是桃園三結義。

桃園三結義，這樣的一個被後人口耳相傳的故事，近年來通過研究，很多學者發現在歷史上卻從未發生。

看看劉備是怎麼架空關羽的

劉備在建立蜀國以後他是這麼任命的:關羽，前將軍。

前，後，左，右將軍，位在九卿之下，是最高級別將軍中，是不參與政權的。

有名無實。

隨後劉備對荊州各郡太守做了安排，關羽為襄陽郡太守。

可是襄陽郡在曹操治下，等於是一個空頭太守。

這是一個非常混亂的人事安排，關羽沒有得到相應的荊州牧的職位，而劉備在做益州牧的同時有事荊州牧，關羽只是一個空頭太守，沒有權利號令荊州的一寸土地，劉備卻讓他鎮守荊州。

更糟糕的是，襄陽郡太守關羽因為沒有地盤而駐紮在江陵，但江陵屬於南郡，南郡太守則是國舅糜芳。

不難看出劉備對關羽的掣肘實在煞費苦心。

關羽在荊州時在他出兵北伐以及後院起火、回師救援的近半年時間裡，劉備竟然沒有派出一兵一卒救援，關羽向鄰近的部隊求援，對方竟然以種種藉口推脫，不肯出兵。

在關羽敗亡一年多之後，劉備才打著為關羽報仇的旗號，出兵討伐孫權，兵敗虢亭。

千百年來，人們一直對這個奇怪的現象眾說紛紜，百思不得其解。

關於蜀漢在荊州戰役中為何不發救兵的問題，《三國志》中沒有記載，大多數人認為是來不及救。

然而到了近代章太炎提出了一個驚人的看法，說是由於關羽破壞了諸葛亮「聯吳抗曹」的方針，所以諸葛亮決定要借吳人之手除掉關羽。

當代研究三國史的專家方詩銘十分贊同章太炎的觀點，不過方先生也有自己的看法，他認為不是諸葛亮要借刀殺關羽而是劉備要借刀殺關羽，劉備同關羽之間也有矛盾。

關羽投降曹操的事情，就不可避免地給劉備留下心結。

因為在曹操麾下，關羽曾經臨陣刺殺袁紹大將顏良（很可能是借投奔劉備的名義，否則在千軍萬馬中靠近和刺殺主將，是非常困難的），而劉備當時就在袁紹軍中。

在曹操的指揮下，文丑被殺（文丑應該不是為關羽所殺，原因書中談及），劉備奪路而逃，為了脫離險境，劉備以騷擾曹操後方為名南下。

關羽為了報答曹操而考慮不周，直接造成了劉備處境的惡化。

雖然他後來為了忠義而重回劉備麾下，但不代表劉備就會「渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇」。

隨著地盤的擴大和年齡的增長，劉備當時已經在考慮身後事了。

其中一個重要的就是剪除那些自己身後無人能夠駕馭的棘手人物。

例如劉備的義子劉封，「諸葛亮慮封剛猛，易世之後終難制御，勸先主因此除之」，劉備便借他不救援關羽的名義賜死劉封。

劉封個性「剛猛」，與關羽的「剛而自矜」有相似之處，但與雄踞一方、執掌劉備半壁江山的關羽相比，劉封的威脅顯然不是一個級別的。

劉備借刀殺關羽就有了充分的理由。

關羽是為國捐軀，英勇犧牲，劉備應該對他追封，給他諡號，但是關羽的諡號壯繆侯，是後主劉禪追封的。

而法正死後，劉備當即追封他為翼侯。

關羽死後，享受的待遇還不如法正！

如果沒有劉備的不作為和孫曹劉三家的聯合絞殺，關羽是不會輸得那麼慘的，至少不會兵敗身死。

「千古懸案，劉備借刀殺關羽；一腔熱血，雲長遺恨走麥城。

」