諸葛亮被羅貫中黑得最狠一次,也是被誤認為美化最漂亮的一次!
文章推薦指數: 80 %
三國歷史因三國演義和三國類的民間話本的傳播而被逐漸混淆,正史與野史、戲說混為一談,再加上當今讀正史的人較少,導致三國演義等戲說反而被當做正史。
此類情況,連續不斷,屢見不鮮。
不過在羅貫中的《三國演義》中,有一處細節可謂離譜到極致,在羅貫中的角度來看,他的目的是想藉助此細節以達到美化諸葛亮的地步,但是看過正史之後,不由產生一種錯覺:那就是羅貫中看似美化之筆實際上再抹黑孔明了。
但是令人意外的是,這一細節被許多朋友廣為傳播,而傳播的目的是以此彰顯諸葛亮多麼厲害,若諸葛亮九泉有知,恐怕也得哭笑不得了
這一細節:在《三國演義》第93回,說諸葛亮第一次北伐,三郡投降後,曹魏震動,於是曹魏派遣大將軍曹真、郭淮、司徒王朗帶兵前去迎戰。
——(此一節,羅貫中為了藝術效果,把歷史事件進行了變動,在《三國志》中,諸葛亮第一次北伐時,兵分兩路,趙雲鄧芝作為疑兵出箕谷,主要吸引的部隊就是曹真的主力。
而諸葛亮領蜀國主力則出兵祁山,所以說,在正史中,諸葛亮和曹真的部隊是沒有見面機會的。
但是羅貫中如此寫,作為小說的角度是可以理解的。
)
在羅貫中的筆下,諸葛亮和曹真在戰場相見,在兩軍開戰之前,看到的不是慣常所見的武將單挑,而是蜀國丞相諸葛亮和曹魏司徒王朗的唇槍舌劍。
在書中,這一節兩人基本就進行了兩個回合,第一回合是互相施禮,客套了兩句。
接著是王朗的一大段話,文縐縐的,不過很有禮貌,接著就是諸葛亮大笑之後的反駁,也是一大段話,不過令人意外的是,在結尾之處,諸葛亮罵王朗是"皓首匹夫,蒼髯老賊……老賊速退……"等之類的話。
如果單純是為了看熱鬧,那麼諸葛亮像一個口舌伶俐的罵街之人,倒也罵得痛快,因為接著王朗沒有反駁之力,直接氣得從馬上栽倒在地死了。
但是如果把這看作是諸葛亮的勝利,卻恰恰反而是對正史中諸葛亮的抹黑,甚至降低。
首先,在正史中,諸葛亮是一代賢相,那是文能安邦、武能統兵的大才。
而王朗那也是一代大儒,學富五車,氣度不凡。
羅貫中讓這樣兩人來對陣出醜,實在是不太合適。
其次,以諸葛亮的智慧和胸懷,以及諸葛亮本人的整體素養,他是不可能對一個比自己年長二十多的老前輩王朗進行口舌侮辱的,就算虛構,這也背離了諸葛亮的主要特徵。
第三,王朗能文能武,就算被罵,他也是絕對不可能被氣得墜馬而死的。
三國形象名譽被黑的名將,張飛排名第三,第一名毫無爭議
喜歡三國這段歷史的朋友,肯定都看過《三國志》和《三國演義》,尤其是三國演義,成功的將三國各個時期的猛將謀臣刻畫的深入人心,成為每個熱血青年的心中烙印。然後,《三國演義》畢竟是文化小說,有過度的渲...
周瑜被氣死?曹真傻呆萌?被三國演義抹黑了千年的四大名將
三國(220年-280年)是上承東漢下啟西晉的一段歷史時期,分為曹魏、蜀漢、東吳三個政權。赤壁之戰時,曹操被孫劉聯軍擊敗,奠定了三國鼎立的雛型。三國這段歷史之所以為大家所熟知,很大程度上要歸功...
此人膽氣不懼孫策,卻被諸葛亮罵死,其後代卻成為一國之君
熟讀漢末三國歷史,在這個人才輩出的年代,士族代表往往是這個時代的翹楚,像諸葛亮、司馬懿、荀彧、荀攸等士族代表,不但有著文人的風骨,又有著武將的膽氣,能夠馳騁戰場。在眾多文人之中,就有不少傑出代表...
王朗真的是被諸葛亮罵死的嗎?看過真相,嚇出一身冷汗!
《三國演義》中精彩的地方很多,但是諸葛亮罵死王朗這段,可能很多人都記得。但是,很多學者經過考證認為,這段故事純屬羅貫中編造的,真實的歷史上並不存在。
曹操「稀里糊塗」收養了他,卻成了諸葛亮和司馬懿的「剋星」
(一)曹操「稀里糊塗」收養他有時看完《三國演義》後,再看《三國志》都會覺得自己有點「分裂」,明明知道正史中某人牛逼非凡,可還是無法抹殺其在《三國演義》中的窩囊形象,比如曹真!
三國里被黑得最慘的五大人物,這幾位都有機會統一全國
首先要說一點,三國演義是文學作品,文學作品與歷史史籍的差別還是非常大的。同樣是一件事情,文學作品能夠講的風起雲湧。但是歷史史籍則比較枯燥,需要耐得住性子去分析。在三國演義中有5個人物被黑得一塌糊...
《三國演義》里被黑的最慘的一個人
《三國演義》作為我國古典四大名著之一,其影響力遠超正史《三國志》,三國演義所塑造的一些人物形象早已深入人心,儘管大家都知道演義里七分實三分虛,根據作者表達需要 ,有些人物會被美化,有些人會被醜化...
人人都知他被罵死在陣前,事實卻不是
我們都知道亂世三國,群雄爭霸,是人才輩出的時代,像諸葛亮、司馬懿及龐統等智謀超群的謀臣,還有呂布、關羽及趙雲等所向披靡的武將。他們當中有死的轟轟烈烈的,也有不少死的窩囊的,如呂布、張飛及孫策等。...
臥龍鳳雛得一可安天下,這話沒毛病,但水鏡先生隱瞞了下半句
直到今天,很多人最熟悉的一段歷史,估計就是三國了。這很正常,由於小說《三國演義》已經問世了幾百年,三國的故事一直深入人心。三國演義是明朝初年才子羅貫中所著。據說羅貫中,曾是農民起義兒軍首領張士誠...
三國演義坑了誰 三大名人形象嚴重被毀
作為一部歷史名著,《三國演義》塑造了許多深入人心的人物形象,有些甚至已經成為了一種文化符號。不過,為了劇情矛盾的需要,有些人物原本的形象卻生生被毀,以至於他們已不再是歷史上本來的那個「他」,雖說...
《三國演義》中被黑的最慘的十個人,劉備因一事上榜,第一無懸念
三國故事之所以被人們所津津樂道,羅貫中的《三國演義》功不可沒。《三國演義》的文學成就不必多言,為我們描繪出多少個英雄形象和膾炙人口的經典故事。但因為種種原因,有些人物在演義和正史中的形象差別很大...
三國最窩囊的大臣,被諸葛亮活活罵死,而他的後代卻一統天下
亂世三國,是人才輩出的時代,像諸葛亮、司馬懿及龐統等智謀超群的謀臣,還有呂布、關羽及趙雲等所向披靡的武將,都是不世出的大牛。在這些大牛當中,有不少死的都相當窩囊,如呂布、張飛及孫策等。但有一位大...
三國演義中,這幾人被羅貫中黑慘了,最後一人,至今被讀者嘲笑!
我們知道《三國演義》中有很多故事並不符合史實,其中有不少人都被羅貫中給黑了。羅貫中為什麼要黑這些人?一是為了表現作者本人的觀點和傾向,二是為了以此襯托主要人物的光輝形象。歷史形象和文學形象是不...
《三國演義》羅貫中通過兩個步驟讓諸葛亮封神,其一氣死周瑜,其二呢?
魯迅評《三國演義》,有一句:「狀諸葛多智近妖」,的確,我們熟悉的草船借箭、借東風、三氣周瑜無不成功彰顯了諸葛亮驚人的智慧。我們也知道,以上事件,皆是在「既生瑜何生亮」的前提下,兩個智囊的PK,必...
此人敢挑戰孫策,卻在與諸葛亮撕逼中氣死,其後代卻一統天下
熟讀漢末三國歷史,在這個人才輩出的年代,士族代表往往是這個時代的翹楚,像諸葛亮、司馬懿、荀彧、荀攸等士族代表,不但有著文人的風骨,又有著武將的膽氣,能夠馳騁戰場。在眾多文人之中,就有不少傑出代表...