關張趙馬黃,如果論實際戰鬥力,倒數第一才是五虎之首
文章推薦指數: 80 %
五虎上將,指漢末三國時期,跟隨劉備建立蜀漢政權的五位將軍。
分別為關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。
《三國志卷三十六蜀書六關張馬黃趙傳第六》將5人並列,文學作品、歷史書籍、個人作品集都有不同程度的記錄,在民間更是以藝術的形式被廣為流傳,隨著時代的發展,五人的人物順序也出現各種版本的改變。
清乾隆皇帝主持修訂的《四庫全書》也將五虎收錄。
清朝年間,毛綸與毛宗崗父子的《三國志演義》建立在《三國志通俗演義》和《三國志傳》的基礎上,修編成現在的通行版《三國演義》,並將五人的順序作了修改,即將趙雲的位置放在了第三位,成為了訛傳的「關張趙馬黃」,定格了如今的「關張趙馬黃」。
五虎將的排名其實十分有意思,綜合了軍事、謀略、統率、聲望及實際戰鬥力。
今天我們僅以實際戰鬥力進行評析。
如果僅論實際戰鬥力,那麼「關張趙馬黃」的排名應該是倒過來排的,也就是黃忠才應該是排第一的。
黃忠排第一,可能第一站出來不服的就是關羽。
不過,就算不提黃忠,關羽恐怕連他三弟都打不過。
三弟張飛武功並不輸關羽。
斬顏良文丑後,曹操把關公驚為天神,但二爺隨後說了句:「我這不算什麼,三弟張翼德萬軍中可取上將首級,他才厲害呢。
」
二爺是深知三弟的能力的,一向傲人恃物剛愎自用的關公能說出這樣的話也不容易,張飛的確有兩把刷子。
虎牢關三英戰呂布,張飛先是與天下第一武將打了五十合,關羽上前幫了三十合照樣拿不下。
後來呂布來徐州,還曾與張飛酣斗一百合不見分曉,兩場戰鬥足以證明關羽略在張飛之下。
再來看馬超,雖然書中未交待出張飛和馬超單挑後的勝負,但單挑之前馬超已經在城下叫喚半晌,看他人困馬乏張飛才勒馬出城,而且打到最後劉備城上看得仔細,唯恐張飛有失便鳴金收軍,細節描寫上得出馬超略勝張飛一籌,也自然小勝關羽。
而趙雲,論殺敵斬將的數量,五虎中自然排第一,但是唯一缺憾就是斬的將都不出名。
也或許跟職位有關係(劉備警衛隊隊長,兼任機動糧草官)。
最後說說黃忠,關雲長百合戰他不倒;定軍山走馬斬殺夏侯淵,天盪山戰退張合,取西川走馬取敵營,勇救魏文長都是最好的例證。
不過最霸道的是他有這個時代任何將軍都不曾擁有的技能包——百步穿楊(除了呂布)。
說到年事已高,關公長沙戰黃忠時就沒有因為後者已是老頭而占到半點便宜,單挑贏不了只能耍拖刀計,第二次交手又被黃忠射中頭盔。
若是黃忠年輕十歲,孰勝孰敗就不可預料了。
作者:王銘葦,北京大學校友圈自媒體「未名湖是個海洋」歷史主編,「刀墓手札」創始人。
編輯:未名湖是個海洋歷史
本文系「未名湖是個海洋」授權發布,未經許可,不得轉載。
要論對蜀漢的功績,三國五虎的排名就該大變樣了
三國五虎是正史三國志蜀書六關張馬黃趙傳在演義中的別稱,原本順序是關張馬黃趙,後來據說是因為太祖說了一句馬超不如趙雲就改成了關張趙馬黃,這個暫且不論。那麼原著中的順序是因什麼而定的呢?比較他們的官...
揭秘:歷史上真實的趙雲
三國志通俗演義,俗稱三國演義,其中最為人所熟知的武將莫過於五虎大將軍關張趙馬黃等五人了。三國演義的文學價值、藝術價值甚至娛樂價值都是不容質疑的,但演義畢竟是一部小說,雖然大約不甚違背史實,畢竟大...
如果蜀漢五虎將重新排名,哪個應該落榜,哪個又應該上榜?
許多人知道劉備手下有「關張趙馬黃」五虎上將,這五位都是武藝高強,有萬夫不當之勇。只是人們卻不知「五虎上將」的說法只是小說家言,是《三國演義》作者羅貫中的藝術加工,並非真的歷史。 歷史上,劉備僅封...
你認為五虎將的排名應該是「關張趙馬黃」,還是「關張馬黃趙」呢
關於劉備的五虎上將,很多人都非常喜愛,甚至喜愛的程度遠遠超過劉備,而當初劉備封五虎上將時,歷史上並沒有確切的記載,只是在《三國志平話》那裡提了句「皇叔恩封五虎將軍」,後來在《三國志通俗演義》慢慢...