諸葛亮火燒藤甲兵，並非第一次使用火攻，為何諸葛亮說必損陽壽？

2021-01-15

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

（圖說三國·談天說地·第261期文/無常奉天玉插圖/東方夜未眠）

熟讀《三國演義》，我們不得不承認，諸葛亮仿佛是一個無所不能的神人，不管情勢有多險惡，只要他搖著羽扇一出場，困難便迎刃而解。

除了智計超群之外，他還精通陣法，擅長奇門遁甲，例如一個石陣能當十萬精兵，再如撒豆成兵，巧借東風，向天借命等事。

可是，諸葛亮能夠做到這些，卻也是要付出代價的，例如借東風一事，導致了他火燒上方谷時，天降大雨；向天借命失敗後，他即刻死亡；甚至平定南蠻，火燒藤甲兵時，他還感慨自己要折損陽壽。

今天我們拋開其他不談，單來說一說，他火燒藤甲兵一事。

《三國演義》第九十回中，率軍到往南中，平定南蠻叛亂的諸葛亮，已經憑藉自己的智慧六擒孟獲，可是孟獲還是不想就此屈服。

於是帶來洞主為他獻計，讓他向烏戈國國主兀突顏借藤甲兵，並道藤甲兵刀槍不入。

魏延率軍遇上這支藤甲兵之後，果然無計可施，大敗一陣。

諸葛亮為了破敵，卻讓魏延又詐敗十五次，將三萬藤甲兵引入了山谷，並縱火燒之。

原文中寫到：「孔明在山上往下看時，只見蠻兵被火燒的伸拳舒腿，大半被鐵炮打的頭臉粉碎，皆死於谷中，臭不可聞。

孔明垂淚嘆曰：『吾雖有功於社稷，必損壽矣！』」

諸葛亮為什麼會發出這樣的感嘆呢？說到此處，也許有人會說，諸葛亮使用火攻，一戰燒殺三萬人，造下了殺孽，損壽不是再正常不過的嗎？這一理由看似說得過去，其實如果仔細分析，就會發現根本站不住腳。

因為諸葛亮剛剛出山，便連續使用了兩次火攻，第一把火，他燒的是博望坡，第二把火則燒光了新野城，讓曹軍損失慘重。

不久之後，他則巧借東風，火燒曹操百萬雄兵。

每一次戰爭的慘烈程度，都不亞於平定南蠻之戰，諸葛亮從未發出這樣的感慨。

另外，也許還有人會認為，這是因為諸葛亮已經步入了老年，很容易發出這樣的感慨。

這一說法也沒有什麼說服力。

他進軍南中的時候，是公元225年，彼時他才45歲，僅是中年而已。

而到且到了火燒上方谷的時候，他年齡更大，不也同樣沒有發出這樣的感慨嗎？那麼，火燒藤甲兵一事，到底特殊在何處呢？對此，小編有以下幾點看法。

一、此戰是諸葛亮親眼所見

在《三國演義》中，諸葛亮雖然數度親臨戰場，但他一直是一個文弱書生的形象，出行全靠四輪小車，率兵出征也幾乎只負責運籌帷幄。

例如火燒博望坡、火燒新野時，他都沒有在第一線，火燒赤壁時他更是提前回了荊州；火燒上方谷之時，他倒是在前線，可是那場大火終究還是被大雨燒滅了，司馬懿父子根本沒有受到什麼傷害。

平業南蠻時，他卻親眼目賭了藤甲兵被火燒死的全過程，心中不忍引發感慨是難免的。

二、藤甲兵是無辜的

除了上述原因之外，藤甲兵的無辜，也讓諸葛亮不安。

前文中曾提到，諸葛亮平定南蠻的目標的孟獲，而兀突顏的藤甲兵，僅是被孟獲借來助陣的，根本不算孟獲的兵馬。

再說了，此戰他採取了馬謖的建議，攻心為上，攻城為下，連孟獲都能七擒七縱，卻燒殺了三萬藤甲兵，無論如何都說不過去。

而他之前三次使用火攻，只是為了自保，畢竟敵我實力懸殊；之後一次使用，則是為了蜀漢的北伐大計，而且幾乎沒有造成太大的傷亡，都與這次差距頗大。

本文所有資料均來自於《三國演義》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

請為這篇文章評分？

2020-10-22

諸葛亮為何七星燈續命失敗？而他卻能續命10年

蜀漢得以苟延殘喘，離不開諸葛亮的深謀遠慮!在曹魏和東吳之間，站穩腳跟。臥龍先生可以說是居功至偉!劉備本一無所有，諸葛亮甘心效力，諸葛亮在兩國之間周旋，一舉奠定三分天下之勢!可就是這樣的一個人，為...

諸葛亮火燒藤甲兵，並非第一次使用火攻，為何諸葛亮說必損陽壽？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　