古代戰爭，火攻折壽的說法是必然還是機緣巧合？

2020-10-22

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

古代，隨著時代的更替，自然避免不了戰爭的發生。

戰爭發生的同時，也出現了一批能人異士，他們熟讀兵法，足智多謀，戰爭中，運用智謀，幫領導取得了天下。

其中最具代表性的當屬武侯諸葛亮，其一生鞠躬盡瘁，留下千古佳話。

然而就這樣一位上識天文，下知地理，並精通各種秘術的奇人，卻最終病逝五丈原，享年53歲。

據說是因為諸葛丞相多次使用火攻的計謀，折了陽壽。

這種說法是否可信呢？

大家讀過三國演義的都應該知道，其中許多經典的戰役均與火有關。

很多將領以及謀士喜歡使用火攻來解決戰鬥，其中尤以諸葛亮最為突出，三國演義中諸葛亮使用了很多種計謀，但都幾乎未重複過，但火攻的計謀卻使用了好幾次，可以說諸葛亮在使用火攻上已經登峰造極，把火運用的出神入化。

第一次，火燒博望坡

當時劉備受劉表賞識，被委以守衛荊州北方的重任，駐屯於南陽新野，只有數千兵馬。

而曹操已平定河北，決心南征，乃派遣夏侯惇為主將，于禁、李典等為副將，領軍十萬直逼南陽新野而來。

不得已下，諸葛亮使用了火攻的對策，只用幾千兵馬在峽谷內火燒夏候淳十萬兵馬，夏候淳大敗而歸，這就是諸葛亮第一次用火攻以少勝多取得的勝利。

第二次，火燒新野

諸葛亮使計火燒博望坡，夏侯惇大敗，曹操氣極，便親自領兵討伐新野。

劉備怕寡不敵眾，便放棄新野，到樊城以避曹軍。

曹操的部將曹仁領兵到新野，見城門大開，城中並無一人，以為劉備軍隊已盡數逃走，便引軍進城中駐紮。

卻不知劉備在撤離時，在新野城中設定機關，機關導致火災的發生，此火燒死了不少曹軍。

第三次，火燒赤壁

火燒赤壁是諸葛亮和周瑜都想到的計謀，但對於火攻計謀的提出，諸葛亮並未直接提出，可能是想到會死很多人，定會折壽很多年。

而作為赤壁之戰的主角，周瑜，卻很樂意放這把火。

因此周瑜英年早逝，可能不僅是被諸葛亮氣死那麼簡單，多多少少也有些天意原因，火燒赤壁造成那麼多生靈的死亡，周瑜不要為此承擔責任嗎？戰爭難免有死亡，但太過殘忍總是於已不利的。

當然，諸葛亮巧借東風，也起到了推波助瀾的作用，多多少少也得承擔一些責任吧！

第四次，火燒藤甲兵

諸葛亮六擒孟獲之後，孟獲還是不服，求助於烏戈國國主兀突骨。

烏戈國軍士俱穿藤甲，刀槍不入。

諸葛亮設計，將三萬藤甲兵引入皆光峭石壁，用火攻之，可憐三萬藤甲軍，被火燒的或相互擁抱或伸拳舒腿或被火炮打的頭臉粉碎，皆死於谷中，臭不可聞。

自此烏戈國之人不留種類也，皆孔明之罪也。

孔明垂淚而嘆曰：「吾雖有功於社稷，必損壽矣！」孟獲七擒，服服帖帖，自此蜀南平定。

第五次，火燒上方谷

諸葛亮用計讓魏延誘司馬懿父子引兵入上方谷，便引火攻之，眼看司馬懿父子三人燒死在谷內，天突然下起了大雨，救了司馬懿父子三人，三人便殺出重圍，逃往魏北。

諸葛亮因此一病不起，病逝五丈原。

孔明嘆曰：謀事在人，成事在天，不可強也。

這次火攻未成功，也使諸葛亮的北伐之路就此止步。

諸葛亮與周瑜均是因使用火攻計謀而過早去世，正如諸葛亮所說：「火攻，殘忍也，不得已而用之，常用會折壽的」。

諸葛亮過早離開人世，可能跟他用火攻之計是有關係的，該死或不該死的全部都葬身火海，連投降的機會都沒有，太過於殘忍，致使生靈塗炭。

在火燒藤甲軍之時，諸葛亮已經想到了自己已經因使用火攻而折壽了，但是最後還是用了這個計謀，這也導致了最後的一次火攻計謀的失敗。

不管火攻是否真的能導致壽命的折減，戰爭雖避免不了有傷亡，但太過殘忍的方式也是於已不利的。

濫殺無辜總是無法讓人寬恕，小編認為，我們一定要心存善念，珍愛生命。

請為這篇文章評分？

2020-10-22

諸葛亮曾多次用火攻，為什麼只在火燒藤甲兵時，感嘆自己會折壽？

在三國演義中，諸葛亮是一位神機妙算的人，既能出征打仗，又能安邦定國。雖然當時局勢非常的複雜，但是對於諸葛亮來說這是小菜一碟。在諸葛亮的一生中，曾經參與過多次戰爭。而他最喜歡用的就是火攻，他曾經用...

古代戰爭，火攻折壽的說法是必然還是機緣巧合？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　