既生瑜何生亮,周瑜與諸葛亮真的能相比麼

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

一個作為東吳大將、一個作為蜀漢丞相,運籌帷幄之中、決勝千里之外都是兩位的看家本領,奈何既生瑜何生亮,那麼作為三國中著名的良將與良臣,周瑜與諸葛亮真的如一句「既生瑜何生亮」那樣他兩的本事不相上下麼?

其實不然,諸葛亮與周瑜所擅長的領域不同,《三國演義》中的那句話可能是羅貫中為增加故事性加的。

歷史上的諸葛亮與周瑜都是不世之材,他們兩的成就不能一概而論。

作為東吳的名將周瑜乃韓信之材,帶兵領將可謂三國無雙,羽扇綸巾瀟洒自若。

正史上周瑜「性度恢廓」「實奇才也」,孫權稱讚周瑜有「王佐之資",范成大譽之為「世間豪傑英雄士、江左風流美丈夫」。

宋徽宗時追尊其為平虜伯。

位列唐武廟六十四將、宋武廟七十二將之一。

諸葛亮是蕭何之才,也像他自己所說,是類似管仲之類的良臣。

糧草運籌,國家運作,軍隊調配首屈一指。

甚至有縱橫家之能。

內事繁重複雜,牽扯到大臣君主平衡,舉賢任能等等,周瑜不及,所以「內事問張昭」。

軍事分兩塊,戰前準備,士氣訓練,諸葛亮井井有條,所以司馬懿說諸葛亮帶兵有一手。

但是戰場不是兩大軍隊對沖那麼簡單,兵者詭道也,臨場運作,戰前籌謀,諸葛亮往往不及。

作為三國有名的智星,其實不論周瑜還是諸葛亮都是當時的不是天才,然而就像周瑜作為年輕一代的代表,而諸葛亮作為成年人的代表一樣,周瑜敢打敢闖、心思靈活多變,諸葛亮心思縝密、以不變應萬變,兩者不可同一而論,只能說是三國時代的耀眼新星。


請為這篇文章評分?


相關文章 

揭秘:周瑜想殺諸葛亮歷史上是不是真的

  不是真的,《三國志》稱周瑜雅量高致,是一個很有氣度的人物。《三國演義》為了神話、突出諸葛亮的智慧,杜撰了許多周瑜想殺諸葛亮的情節,這是子虛烏有的。也是對周瑜、諸葛亮兩位先賢的玷污。退一步講,...