三國時代咋實現八百破十萬？探秘歷史上的張遼威震逍遙

那麼張遼這仗到底怎麼打的？是孫權太弱雞，還是張遼太神勇？到底怎麼從冷兵器作戰角度分析和解讀1VS100還打贏了的情況呢？

漢獻帝建安二十年（公元215年），曹魏和孫吳在合肥爆發了一場著名的戰役：孫權率軍十萬圍攻曹操方的合肥城，結果被張遼、李典、樂進率數千兵力擊退。

這也是《三國演義》「張遼威震逍遙津」故事的原型。

其實，合肥之戰實際上分為兩個階段。

第一階段是吳軍圍城，曹軍主將張遼遵照曹操的指示，趁吳軍主力還沒有全部到達，率800精兵擊敗吳軍中軍主力，遏制住吳軍攻勢。

第二階段是吳軍攻城不克，軍中還暴發了疫病，故而10天後撤兵，張遼於逍遙津再次突襲吳軍中軍，差點擒獲孫權。

合肥戰役遂告結束。

儘管《三國志》對此戰的記錄極為有限，通過仔細搜稽對比，仍能發現一些歷史真相。

首先，張遼是當時著名的騎兵指揮官。

當年他在呂布手下的時候就是騎都尉。

白馬之戰中，曾跟關羽一起突襲顏良所部。

在北征烏丸之時，他又是騎兵先鋒指揮官，率軍突擊，陣斬烏丸單于蹋頓。

這裡也可以看出張遼這個人特別擅長打騎兵突襲，玩斬首行動。

其次，曹操擊敗蹋頓後，非常重視發展騎兵力量，「及幽州、并州柔所統烏丸萬餘落，悉徙其族民中國，……由是三郡烏丸為天下名騎」（《三國志·魏書三十·烏丸傳》）。

最後，作戰時張遼的部隊直接衝擊到孫權附近，並連斬二將。

孫權被打得措手不及。

大將徐盛趕來掩護，竟被曹軍擊傷，連手中長矛都丟不知哪裡去了。

孫權後退到一座高冢上，張遼氣勢逼人，呼喝孫權下來決戰。

吳軍被打蒙了，除了以長戟自守，竟不知道該怎麼應對。

這場激戰從早上打到中午，吳軍以優勢兵力，居然無法圍住張遼，任其來去自如。

（平旦，遼被甲持戟，先登陷陳，殺數十人，斬二將，大呼自名，沖壘入，至權麾下。

權大驚，眾不知所為，走登高冢，以長戟自守。

遼叱權下戰，權不敢動，望見遼所將眾少，乃聚圍遼數重。

張遼為孫權所圍，遼潰圍出，復入）

顯然，根據記載，此戰張遼所部衝擊力和機動性極強，而且吳軍根本不知道如何應對，要躲在高地上才安全，之後還圍不住張遼。

綜合以上三點，可以確認，張遼所率領的800精銳是騎兵，這會才讓缺乏與騎兵作戰經驗的吳軍措手不及，被打得落花流水。

三國時雖然沒有成熟的馬鐙，但已經有了較為成熟的高馬鞍，這種裝具可以保證騎士穩定地騎馬作戰。

而且騎兵對步兵的戰略優勢，即使在馬鐙出現前，也是十分明顯的。

大致成書於戰國時期的《六韜》，對車兵、騎兵、步兵的戰鬥力對比進行過量化分析：「一車當步卒四十人,一騎當步卒四人,一車當六騎。

夫車騎者,軍之武兵也,十乘敗千人,百乘敗萬人;十騎敗百人,百騎走千人,此其大數也。

」雖然只是個大概，也讓我們從數量級層面看到了步騎兵的巨大差距。

當然，僅靠騎兵不等於能打得那麼漂亮。

如前所說，張遼習慣打突襲、玩斬首。

他的戰術直覺應該極其敏銳，總能抓住直擊吳軍要害的戰機。

比如第一次突襲，可以說是趁吳軍不備。

而第二次突襲，吳軍肯定有了針對性準備，這就要靠指揮了。

一般來說，戰場上要遵循窮寇勿追的原則，但張遼活用了這個原則，有效地利用逍遙津的地勢，先拆斷橋板，然後乘孫權殿軍兵少，率軍突襲，再次把孫權的中軍打得慌亂不堪。

吳大將徐盛、宋謙都被打得各自逃命。

如果不是潘璋攔回逃兵，甘寧、凌統各以親軍捍禦，孫權怕是要被張遼活捉了。

▲影視劇中的孫權形象

當然，張遼打得那麼漂亮，也得多虧孫權方照應。

首先，東吳諸將分部統兵的特點，導致無法有效應對敵軍突襲，特別是騎兵突襲。

由於孫氏以客軍入主三吳等歷史淵源，吳軍一直持續沿用著諸將分部領兵的制度。

諸大將都有自己的部兵，部兵的來源，一是長期作戰中自己培養出來的正規軍，二是屬戶僮僕選擇的預備士兵。

由於長年征戰需要倚重諸大將，孫吳並沒有改變這種制度，相反，還時不時地賜諸將以兵戶作為獎賞。

比如，周瑜、魯肅所統之兵均數千人，魯肅在荊州與關羽對峙時，麾下士眾竟增至萬餘人。

其餘諸將，如呂蒙、徐盛、甘寧、凌統、陳武、蔣欽、賀齊等，所統兵力多少不等，大概在數百至三千人不等。

合肥之戰爆發時，諸將仍是各統其兵、分營部署。

所以，當張遼率軍突襲至孫權的中軍時，東吳兵力仍處於分散狀態。

從兵力對比上來說，並非10萬對800這麼懸殊，而極有可能是800騎兵對數千步兵。

在第一次遭遇戰中，吳軍諸將只有徐盛、賀齊二人有出戰記錄，也就是說，極有可能張遼速戰速退後，吳軍諸將還沒反應過來。

而逍遙津的第二次突擊，曹、孫兩軍的兵力對比甚至已發生逆轉。

據《三國志·吳書十·甘寧傳》載：（孫權）唯車下虎士千餘人，並呂蒙、蔣欽、凌統及寧，從權逍遙津北。

曹軍合肥守軍共7000人，出城追擊的兵力至少不下半數，那麼大概在3000至5000左右。

甘寧、凌統隨身兵力皆只數百，呂蒙、蔣欽的兵力不詳其數，但從實際作戰的場面看，徐、宋二將的士卒被打的潰退，吳軍在數量上絕不會占優勢。

所以《三國志》所說「遼率諸軍追擊，幾復獲權」，並不是吹牛，而是真實戰場記錄。

其次，孫權喜歡親自上前線的習慣，幫了張遼大忙。

畢竟想斬首，得先能等到敵人露出腦袋。

▲影視劇中的孫權形象

孫堅、孫策父子都是銳於決戰、輕於犯險的猛將，這個傳統也延續到孫權身上。

不管是射虎還是作戰，孫權都習慣於直薄一線。

吳軍主力到達合肥城下後，孫權的指揮位置過於靠前，處於曹軍的突擊範圍內。

而張遼的策略正是靠突擊吳軍主帥打擊其士氣，所以他迅速出城突擊，初步達成了戰術效果。

此戰後，吳將賀齊尖銳地指出：「至尊人主，常當持重，願以此為終身誡！」（《三國志·吳書十五·賀齊傳》）。

第二次突襲，大概吳軍正是先入為主地認為，曹軍兵少不敢來追，故而在撤軍的次序上犯了錯誤，孫權作為三軍之帥，竟然敢於在曹軍視界範圍內最後撤兵。

這就給了張遼機會。

之後，孫權吸取了教訓，此後雖然仍然喜歡率軍親征，但再也沒有發生被敵軍沖至麾下這種的尷尬事件。

第三，吳軍營壘的防禦功能有限，無法有效阻擋張遼的衝擊。

不喜歡鞏固防守設施是吳軍早期的通病，在孫權身上，這個作死的毛病更是明顯。

早在孫策未死時，孫權奉命征討六縣山賊（指越地的山民），對設置「圍落」的事情滿不在乎，結果山賊突襲而至，若不是猛將周泰舍死保護，孫權當時便被殺死。

總之，合肥之戰，張遼能創造傳說，主要還是自己能打和對手配合，總給他玩騎兵突襲和斬首的機會。

當然，正是吃了合肥的虧，吳軍也長了記性。

此後與曹軍對陣，在防守上絕不敢大意。

後來曹操率軍出濡須攻吳，雙方復戰於合肥城下，吳軍「據前所立塢，置強弩萬張於其上，以拒曹公」（《三國志·吳書九·呂蒙傳》），終於改變了陣地戰總是被突防的作死傳統。