陳宮為臣不忠為什麼會被演繹成義士?
文章推薦指數: 80 %
陳宮本來是曹操的部下,曹操對他也是非常信任,在東征徐州的陶謙時,給他留下兵馬讓他守衛東郡。
但是,曹操一走,陳宮卻背叛了曹操,弄得曹操幾乎是「無家可歸」。
後來,背叛的陳宮被曹操擒獲,曹操問他有什麼話說?
陳宮說,作為臣子不忠誠,只有去死!然而,這樣一個「為臣不忠」的背主之人,在《三國演義》當中卻成為了義士!
陳宮為什麼會成為義士呢?
貶低曹操的需要
曹操這個人雄才大略,他在漢末大亂之世展現了非凡的才能,為北方的統一做出了不可磨滅的貢獻,甚至為西晉天下的統一奠定了牢固的基礎。
但是,這個人又是漢朝最重要的掘墓人。
尤其是,他的兒子曹丕直接廢了漢朝最後一位皇帝,自己當上了魏國皇帝,這一切的根源也在於曹操。
這是封建文人感情上無論如何不可接受的。
當時的政敵,為了政治上的需要,當他們成為曹操對手的時候,無不把曹操說成是漢賊。
後世的正統文人,也就依此為基調,把曹操當作是漢賊。
但是,曹操畢竟只是一個給漢朝下葬的人,最大的掘墓人是董卓,而曹操又是最早倡導反董卓的人之一。
尤其是,當關東諸侯成立聯軍討伐董卓的時候,大多數人裹足不前,只有曹操不顧生死隻身向前。
董卓死後,作為漢朝的最後象徵漢獻帝,被人們像一件物品一樣扔來搶去,那些說著要維繫正統的所謂的漢臣們,更多的是在忙著搶奪地盤,至於皇帝眼下的狀況怎麼樣,根本就沒人管沒人問。
又是曹操,把如同乞丐一樣的漢獻帝接了過來。
儘管他的目的是利用皇帝來對諸侯發號施令(挾天子以令諸侯),但從此那皇帝總算過上了安穩的生活。
就是那個後來繼承漢祚的劉皇叔劉備,他不也是扔下皇帝不管,自己跑到大老遠的地方去搶地盤嗎?
這樣一看,真正亂了規矩的是董卓,是他殺了一個皇帝另立了一個皇帝,要說亂臣賊子,還有比這個更惡劣的嗎?但恰恰是曹操,董卓給他官不做,又真心討伐董卓,怎麼樣就能把他打扮成一個「漢賊」?
所以,這事情應該倒過來說:曹家廢了漢獻帝,這要比董卓還要叛逆,畢竟董卓廢了一個又立了一個,可曹家卻是自家當了皇帝;
基於此,曹操迎接皇帝也是一個叛賊行為,目的是控制皇帝;
再向前,討伐董卓、叛離董卓也都是為日後的野心服務的。
但有一個問題始終難以自圓其說,曹操為什麼會得到那麼多優秀人才的擁戴?難道當時就沒有一個人看出曹操的圖謀不軌?
可能有人說,孫權和劉備集團的人都看出來了。
這樣的例子是非常乏力的,不要說早期這些人和皇帝根本就不靠邊,就是後期,他們也不過是為了和曹操爭地盤,說穿了就是在瓜分人家漢家的天下。
這就需要曹操集團內部的人來證明。
這樣一來,最早背叛曹操的陳宮就成了一個最合適的人選,是他最早「識破了」曹操不是忠義之人的真面目。
陳宮開始沒有投降,被俘沒有求饒
陳宮是曹操早期的將領,比較受曹操信任。
曹操第二次征伐陶謙,留下陳宮守東郡,還給他留下了一部分兵力。
從這一點來看,陳宮的地位和受信任的程度,應該和荀彧、程昱差不多,都是曹操早期的骨幹力量。
照常理推論,陳宮如果不背叛,後來的地位應該和荀彧、程昱等人差不多。
但是,陳宮卻不是這樣,他背叛了曹操,應該就是為了義,而不是為了自己的前途。
但是,在整個封建社會,背主之人都不是人們效法的榜樣,何況,陳宮背叛後投靠的人是一個反覆無常的小人——呂布!
好在,文學作品可以虛構,於是,曹操所經過的有故事的中牟縣就有了陳宮這樣一位縣令。
《三國志》記載,曹操離開董卓,抄小路東逃。
出了虎牢關以後,途徑中牟縣,被該縣一個亭長認為形跡可疑扭送縣裡。
城裡有私下認識他的人,出面求情,曹操才得以釋放。
有了這樣一個「原本」,只要把這個中牟縣令換成陳宮就順理成章了。
於是,到了《三國演義》這兒,中牟縣令陳宮為國家大義釋放了曹操,並且棄官不做,跟隨曹操一起東去募兵反董卓。
本來,陳宮是可以把曹操交上去的,這樣他可以輕而易舉地升官發財,但是,人家不僅沒有這樣做,還扔下現有的「烏紗帽」不要了,你說自古還有比這個更高義的嗎?
但是,一個高義的陳宮怎麼樣離開曹操呢?
如果像東郡叛亂一樣又怎能是義士所為呢?要想離開,就必須要證明曹操的不義。
好在,前人留下了曹操逃跑途中經過「故人成皋呂伯奢」這條線索,已經把曹操改造成了不義之人,再把他描寫成「大不義之人」不是難事。
在《三國演義》中,陳宮感其忠義,棄官跟隨曹操東行。
走了三天,到了成皋,曹操說這裡有個結義兄弟,兩個人就來到了呂伯奢家裡。
呂伯奢說家裡沒有好酒,要到西村去打來。
走後,曹操聽到後院裡有磨刀聲,以為要殺了他,就拔刀把呂伯奢一家八口全殺了。
再搜索,卻發現廚房裡捆著一口豬,知道是殺錯了人。
出村後,兩人碰見呂伯奢,正拿著兩瓶酒回來,曹操又把呂伯奢給殺了。
陳宮問他,剛才是誤會殺了人,那現在又是為什麼?曹操就說了那句不義之人的名言,「寧教我負天下人,休教天下人負我」。
晚上,陳宮想趁著曹操熟睡殺了他,又一想,我本來是為了國家棄官跟隨他,殺了他也是不義,於是離開了曹操。
就這樣,陳宮成了義士,釋放曹操是義、棄官跟隨曹操是義、離開曹操更是義。
當然,為什麼會選擇陳宮而不是別人,這與陳宮後來有一點自知之明有很大的關係。
真實的陳宮,後來也是跟隨了呂布。
曹操攻打呂布,呂布勢窮力竭,只剩下下邳一座孤城。
曹操勸呂布投降,呂布有所猶豫,陳宮知道自己「負罪深」,想方設法阻止了呂布。
被俘後,曹操流露出有不殺陳宮的意思,但陳宮說,作為臣子不忠誠,就應該死!
這多少會讓人覺得是一種有骨氣的表現,尤其是,呂布同時被擒,他向曹操求饒,還讓劉備替他說情,而最後仍然不免一死。
兩相比較,陳宮確實要比呂布「高大」得多。
《三國演義》塑造了很多深入人心的藝術形象,像諸葛亮,已經成為智慧的化身;關羽武功蓋世且忠義千秋;周瑜心胸狹窄,妒忌諸葛亮以至於到了恨老天爺的地步(既生瑜何生亮);就是那個「名不見經傳」的小人物蔣干,也成了周瑜行駛反間計的好幫手。
對於這些演義人物,說起他們的故事來誰人不是如數家珍?可陳宮這個人似乎很難高大得起來,為什麼?就是陳宮這個人「原材料」不好,可以說是智不高,投不明。
天下有那麼多罵曹操是漢賊的人(儘管是後事),為什麼要去投一個「反覆無常」(袁術語)卻有「狼子野心」(曹操語)的呂布?再看曹操,無論是正史還是演義,都替陳宮奉養著老母,還替他嫁了女兒,對陳宮可謂是仁至義盡。
這或許就是陳宮這個「義士」容易被人忽略的原因吧!
一個讓曹操愛恨相加的人物
曹操是《三國演義》里刻畫的比較深入人心的人物之一。曹操最經典的一句話就是那句「寧使我負天下人,休教天下人負我」,一直以來就是曹操的污點,更為嚴重的是總是有人拿這句話做文章,以此來襯托曹操的陰險狡...
陳宮為什麼背叛曹操?並不是因為曹操殺了呂伯奢!
陳宮是呂布手下著名的謀士和大將,非常有謀略,但呂布不聽陳宮的計謀,導致戰敗被殺。陳宮最開始跟隨曹操,後來卻突然背叛了曹操,陳宮背叛的原因,並不是因為曹操殺了呂伯奢一家,而是另有隱情,這到底是怎麼...
陳宮投靠呂布是因為呂伯奢?錯了 當時他是有跟諸葛亮一樣的想法
作為呂布帳下首席謀士,陳宮沒少出餿主意,包括謀奪劉備的徐州、放火差點燒死曹操,但是最後也沒逃脫跟呂布一樣的下場:先被勒死,然後斬首示眾。而陳宮背叛曹操而投靠呂布的原因,很多人都認為是曹操心狠手辣...
陳宮明明是一個反覆小人,為何會被後人稱為義士?原因不簡單
喜歡三國的朋友,大都會被裡面那些運籌帷幄之中,決勝千里之外的謀士深深折服。然而,雖然這些謀士的才略讓人佩服,但有很多謀士的人品卻不值得認同。比如曹操麾下的郭嘉,雖然史書上稱他「才策謀略,世之奇士...
三國一謀士,背棄曹操為呂布效力,最後被擒堅決赴死曹操為他流淚
熟讀《三國演義》的人都知道,在曹操刺殺董卓失敗的時候,連夜逃走在路上遇到一名縣令,這名縣令跟隨曹操逃跑,卻在見識到曹操殺害呂伯奢一家後,認為曹操是個野心勃勃之人,於是背棄曹操逃跑了。這個人就是陳宮。
他救過曹操的命,後來曹操打算報恩,卻眼睜睜看著他喪命
陳宮對曹操是有恩的,這點曹操自己也不否認。什麼恩呢?第四回《廢漢帝陳留踐位,謀董賊孟德獻刀》中有介紹。 曹操行刺董卓未遂,逃出洛陽,被董卓通緝。曹操途經中牟縣,被守關軍士抓獲。曹操謊稱自己的客商...
都說陳宮多智,歷史上的陳宮究竟是怎樣一個人?
《三國演義》中,羅貫中筆下的陳宮剛烈耿直,曾經為救曹操,掛印而去。又因為曹操錯殺無辜,憤而離去,後來幫著呂布縱橫天下,成為曹操的勁敵。歷史上真實的陳宮到底是什麼樣的?是否真如羅貫中筆下所寫的那樣?
陳宮為何寧投靠反覆小人呂布也要背叛曹操
陳宮是曹操早期的將領,比較受曹操信任。曹操第二次征伐陶謙,留下陳宮守東郡,還給他留下了一部分兵力。從這一點來看,陳宮的地位和受信任的程度,應該和荀彧、程昱差不多,都是曹操早期的骨幹力量。照常理...
陳宮為何寧投靠反覆小人呂布也要背叛曹操
陳宮是曹操早期的將領,比較受曹操信任。曹操第二次征伐陶謙,留下陳宮守東郡,還給他留下了一部分兵力。從這一點來看,陳宮的地位和受信任的程度,應該和荀彧、程昱差不多,都是曹操早期的骨幹力量。照常理...
三國謀士陳宮屢次背主為何成為忠義典範?
內容導讀】曹操這個人雄才大略,他在漢末大亂之世展現了非凡的才能,為北方的統一做出了不可磨滅的貢獻,甚至為西晉天下的統一奠定了牢固的基礎。但是,這個人又是漢朝最重要的掘墓人…最重要的掘墓人。尤其是...